По мнению наблюдателей, привлечение к защите Юрия Гамбурга известного оппозиционного политика Сергея Бабурина означает, что «договориться на самом верху» опальному вице-губернатору уже не удастся.

Два интервью на тему «дела Гамбурга», опубликованные на этой неделе в уважаемых омских деловых изданиях, позволяют предположить, что сторона защиты находящегося под следствием первого вице-губернатора решила окончательно перевести дело в политическую плоскость.

Несмотря на то что интервью давали два разных человека, создалось впечатление, что их целью был сигнал «наверх» о том, что:

а) дело инспирировано местными силовиками, для того чтобы сместить губернатора Виктора Назарова, и

б) в свете изменившихся обстоятельств пора бы снять с Юрия Гамбурга ВСЕ обвинения.

При этом известный оппозиционный политик Сергей Бабурин, чье адвокатское бюро привлекли к защите Гамбурга, прозрачно намекал на то, что «заговорщикам, жаждущим власти над областью» пора бы угомониться, так как президента Владимира Путина омский губернатор вполне устраивает. А по главному пункту обвинения уголовное дело должно быть вовсе прекращено, «поскольку из-за наличия скотомогильника нет того мифического убытка государству, жупелом которого размахивает Следственный комитет».

Со своей стороны адвокат Юрия Гамбурга Олег Любушкин тоже говорил о новой оценке проданных участков со скотомогильниками, которая уже составляет не 400, а 20 млн рублей. Но  заявил, что его подзащитный не был инициатором  распространения «банного» ролика с участием  председателя облсуда Владимира Яркового, опосредованно практически предлагая силовикам «мировую».

Несмотря на внешне авторитетную аргументацию Сергея Бабурина, многие омские наблюдатели расценивают появление над «делом Гамбурга» политического тяжеловеса как большой минус для обвиняемого. Во-первых, своими заявлениями он усугубляет конфликт Гамбурга с силовиками (если, как он считает, этот конфликт имеет место), а во-вторых, переводя дело в политическую плоскость, представляет подзащитного своего бюро «мучеником системы», эдаким политзаключенным, которому снисхождения, как раз, будет добиться гораздо проблематичней. Ведь явно, если, как намекает Бабурин, дело было инспирировано СК РФ, а  не участковыми УВД Старого Кировска, то причину этого нужно искать не в Старом Кировске, а  повыше СК РФ.

Второй момент, который смущает в позиции доктора юридических наук, – требование прекращения уголовного дела в связи с отсутствием «мифического убытка государству» в 400 млн рублей. Понятно, что в Москве больше привычны десятизначные цифры, но  в нашей «провинции» и 20 млн рублей для возбуждения дела сумма более чем достаточная.

К слову сказать, в конце концов, Сергей Бабурин не сдержался и очень нелицеприятно прошелся по положению в Омской области после Леонида Полежаева, охарактеризовав его как «неуправляемый хаос». Видимо, забыв, что его подзащитный принимал самое активное участие в выходе региона на указанное положение. То есть для Юрия Гамбурга все сейчас складывается, как в известном романе, – еще пара таких друзей, и врагов не потребуется…