Поиск

Мужчина, пострадавший в серьезном ДТП, не согласился с суммой компенсации морального вреда и при помощи суда добился ее увеличения. 

В Омске по жалобе прокурора суд увеличил сумму компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, до 100 тысяч рублей. Изначально пострадавшему насчитали всего 30 тысяч.

Было установлено, что автоледи на своем автомобиле ехала улице 3-я Островская и сбила пешехода. Мужчина в результате аварии получил повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, перелома свода и основания черепа, контузии, повлекшие тяжкий вред здоровью. Полученные раны на лице являются неизгладимыми.

– Кировский районный суд г. Омска удовлетворил заявленные требования истца частично, взыскав с ответчицы 30 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда. Не согласившись с принятым решением, прокурор Кировского округа и истец обжаловали его в апелляционном порядке, указав, что при определении суммы возмещения суд не в полной мере учел уровень физических и нравственных страданий истца, – сообщили в областной прокуратуре.

Судебная коллегия Омского областного суда решение суда первой инстанции изменила, увеличив сумму компенсации морального вреда до 100 тыс. рублей.

Мужчина, пострадавший в серьезном ДТП, не согласился с суммой компенсации морального вреда и при помощи суда добился ее увеличения. 

В Омске по жалобе прокурора суд увеличил сумму компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, до 100 тысяч рублей. Изначально пострадавшему насчитали всего 30 тысяч.

Было установлено, что автоледи на своем автомобиле ехала улице 3-я Островская и сбила пешехода. Мужчина в результате аварии получил повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, перелома свода и основания черепа, контузии, повлекшие тяжкий вред здоровью. Полученные раны на лице являются неизгладимыми.

– Кировский районный суд г. Омска удовлетворил заявленные требования истца частично, взыскав с ответчицы 30 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда. Не согласившись с принятым решением, прокурор Кировского округа и истец обжаловали его в апелляционном порядке, указав, что при определении суммы возмещения суд не в полной мере учел уровень физических и нравственных страданий истца, – сообщили в областной прокуратуре.

Судебная коллегия Омского областного суда решение суда первой инстанции изменила, увеличив сумму компенсации морального вреда до 100 тыс. рублей.