По результатам опроса «Омск-Информ» выяснилось, что большинство омичей считают, что школам следует собирать с родителей деньги на ремонт и различные нужды – но только на добровольных началах. Напомним, что борьбу с так называемыми школьными поборами мэр Омска Виктор Шрейдер начал еще в прошлом году. Однако из-за дефицита бюджетных средств большинство школ по-прежнему вынуждены собирать деньги с родителей.
Результаты опроса «Омск-Информ»:
«Надо ли продолжать в омских школах собирать с родителей деньги на ремонт и прочие нужды?»:
- Да, без этого школа не выживет, – так ответили 16,12% опрошенных
- Нет, потому что недвижимость следует содержать за счет бюджета, – это мнение 22,58% респондентов.
- Да, но только на добровольных началах, – считают 32,25% участников опроса.
- Нет, потому что это уже стало вымогательством, - уверены 29,03% наших респондентов.
Проблема обеспеченности омских школ средствами на ремонт и прочие мероприятия активно обсуждалась при рассмотрении бюджета на 2006 год. В средней омской школе из 500 учеников в прошлом году собиралось до 300 тысяч рублей с родителей. Средства шли в основном на ремонт, приобретение расходных материалов и санитарные мероприятия, без которых школам запретили бы начинать учебный год. В бюджете на 2006 год на нужды образования было заложено 257 миллионов рублей доходов от «предпринимательской деятельности». При обсуждении этой строки бюджета депутаты Горсовета сомневались: не родительские ли это деньги? Директор департамента финансов администрации Омска тогда заверил депутатов, что с родителей мэрия не намерена брать деньги, однако не смог объяснить, от какой именно предпринимательской деятельности школам следует собрать 257 миллионов рублей. В этом году многие школы города начали получать из бюджета на содержание школы по 100 -300 тысяч рублей в год. Однако директора школ говорят, что этих денег едва хватает на ремонт, а на приобретение, скажем, новых парт, инвентаря, методических пособий и прочее из бюджета деньги по-прежнему не выделяются. Поэтому школа вынуждена потрошить кошельки родителей. Напомним, что закон запрещает взимать деньги в принудительном порядке и тем более запрещено воздействовать на родителей через их чадо.
Результаты опроса «Омск-Информ»:
«Надо ли продолжать в омских школах собирать с родителей деньги на ремонт и прочие нужды?»:
- Да, без этого школа не выживет, – так ответили 16,12% опрошенных
- Нет, потому что недвижимость следует содержать за счет бюджета, – это мнение 22,58% респондентов.
- Да, но только на добровольных началах, – считают 32,25% участников опроса.
- Нет, потому что это уже стало вымогательством, - уверены 29,03% наших респондентов.
Проблема обеспеченности омских школ средствами на ремонт и прочие мероприятия активно обсуждалась при рассмотрении бюджета на 2006 год. В средней омской школе из 500 учеников в прошлом году собиралось до 300 тысяч рублей с родителей. Средства шли в основном на ремонт, приобретение расходных материалов и санитарные мероприятия, без которых школам запретили бы начинать учебный год. В бюджете на 2006 год на нужды образования было заложено 257 миллионов рублей доходов от «предпринимательской деятельности». При обсуждении этой строки бюджета депутаты Горсовета сомневались: не родительские ли это деньги? Директор департамента финансов администрации Омска тогда заверил депутатов, что с родителей мэрия не намерена брать деньги, однако не смог объяснить, от какой именно предпринимательской деятельности школам следует собрать 257 миллионов рублей. В этом году многие школы города начали получать из бюджета на содержание школы по 100 -300 тысяч рублей в год. Однако директора школ говорят, что этих денег едва хватает на ремонт, а на приобретение, скажем, новых парт, инвентаря, методических пособий и прочее из бюджета деньги по-прежнему не выделяются. Поэтому школа вынуждена потрошить кошельки родителей. Напомним, что закон запрещает взимать деньги в принудительном порядке и тем более запрещено воздействовать на родителей через их чадо.
Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.