Поиск

Большинство экспертов настороженно относятся к назначению Сергея Фролова первым замом мэра. А жители Кировского округа его вообще не знают.

Скорое назначение первым заместителем мэра Омска нынешнего главы Кировского округа Сергея Фролова вызывает серьезные вопросы в экспертном сообществе, СМИ, а также среди рядовых омичей. РИА «Омск-Информ» решило собрать широкий спектр мнений об этом чиновнике – достоин ли он занять этот высокий пост, а главное – справится ли с курированием сфер ЖКХ и транспорта.   

Для начала мы отправились в самое сердце Кировского округа – район окружной администрации. Не на Левобережье, которое растет и превращается в престижное место для проживания, а в самый ни на есть Старый Кировск, при упоминании о котором жители других округов обычно делают презрительное лицо и отпускают скабрезные шуточки.

Здание администрации соседствует с рынком, через дорогу – заколоченный Дом культуры, дальнейшая судьба которого до сих пор остается неизвестной. Направляемся на рынок, в место, где принято быть в курсе последних новостей. Но, как выясняется, информация о том, что глава округа Сергей Фролов вот-вот пойдет на повышение, местной общественности еще не известна. Причем затруднение вызывал сам вопрос – а кто у вас глава? Из десятка опрошенных людей разных возрастов и целей пребывания на рынке ответить правильно смогли только два человека. Что касается конкретных заслуг чиновника, здесь респонденты были единодушны. Все говорили о том, что каких-либо изменений в жизни округа они не заметили.

У администрации, наслаждаясь последними теплыми деньками, гуляет несколько мам с ребятишками. Выясняется, что это единственное место для прогулок в радиусе нескольких жилых кварталов.

– Для детей ничего нет, все старое, рядом помойки. Жители домов по улице Хлебной просили детскую площадку, но нам только забор покрасили. В том году хоть песок привозили новый, а в этом и того не сделали, хоть старшая по дому и обращалась. Вот так и ходишь по дворам с детьми – здесь качели есть, в другом – песочница, – делится своими мыслями молодая мама Светлана.

Другая местная жительница, Наталья, жалуется, что площадь перед окружной администрацией – единственное место, куда можно прийти погулять с детьми.

 – Вот было ДК Кировское – единственное место, где ребятишки могли провести свой досуг, мы сами туда в детстве ходили. Столько лет стоит закрытое! Мы узнавали – ближайший детский центр есть только в Самарке, – рассказала девушка.

Молодая мама Ольга сетует, что подобия парков, которые имеются в округе, сейчас оккупированы бомжами. Далеко ходить не надо – в парке, который раньше относился к ДК и на территории которого даже сохранились сказочные фигуры, на осеннем солнышке греются граждане без определенного места жительства.

 – Мы боимся туда ходить, уже лучше здесь, у администрации, – говорят мамы юных кировчан.

Наталья Александровна, тоже жительница Кировска, ожидая автобус, рассказывает о проблемах округа. Она живет в районе Новостройки и сетует на то, что о местных жителях уже давно забыли.

 – Никакими делами глава нам не запомнился. Наши дома обещают снести, но воз и ныне там. Новостройка настолько заброшенный край, вся заросшая, грязная, никто ничего не делает. Мы везде ходили, толку нет никакого, хотя платим исправно, но ремонта не делают нам. Да, это окраина – но загляните к нам, посмотрите, как там люди живут, – призывает местная жительница.

К дискуссии о том, сможет ли справиться Сергей Фролов со своими обязанностями, уже присоединились наши читатели, по всей видимости, тоже жители Кировского округа.

– Да что же это делается в городе? Проживаю вот уже 18 лет в так называемом Старом Кировске, знаю нашего главу по «благоустройству», бесхозяйственности, запущенности этого района города, отсутствию нормального Дома культуры, а его за такие заслуги в заммэра, да еще и по вопросам сферы ЖКХ и транспорта... Что он сделал для нашего округа в этих сферах, за что так прославился? Столько проблем нерешенных в области ЖКХ, транспорта в Кировском округе! – пишет один из читателей.

– Господин Фролов в Кировском районе порядка не навел. Вот так у нас так всегда – чем хуже, тем достойнее, – отмечает другой посетитель сайта.

Простым жителям свойственно ругать власть, тем более когда их двор или улица уступают по благоустройству соседним. Люди видят мусор, плохие дороги, обшарпанные дома и справедливо ругают за это власть. Эксперты смотрят на ситуацию шире, к тому же они часто общаются с чиновниками и знают проблемы изнутри. Поэтому, чтобы составить мнение о работе Сергея Фролова, мы обратились к депутатам от Кировского округа, а также к специалистам сферы ЖКХ – именно ее придется курировать чиновнику. Большинство из них относятся к назначению скептически.  

Бывший первый вице-мэр Омска Владимир Потапов отмечает, что эта должность, связанная с проблемами ЖКХ, – нелегкий хлеб. Потапов долгое время работал вместе с Фроловым, и считает, что в Кировском округе у нового вице-мэра получалось хорошо.

– Как глава Кировского округа он справился с той задачей, которая ему ставилась. В Кировске, конечно, есть проблемы, как и везде, но многое сделано. Много денег выделялось на благоустройство и на все прочее. Те же городки и спортивные площадки строились не без участия Сергея, – отмечает Потапов. – Но жилищная система – она своеобразная. Все разбираются, но вряд ли кто-то знает. Это как у медиков – не навреди. Любое решение может пойти не в пользу коммунальному хозяйству и жителю. Всю систему он, конечно, не знает, потому что его работа совсем другой была – спорт, администрация округа. Там другие задачи, другой профиль. Но было бы желание.

По словам бывшего первого вице-мэра, от Фролова на начальном этапе не нужно требовать слишком многого. Должно пройти какое-то время, чтобы человек вошел в работу первого зама и стал разбираться во всех вопросах. Говоря о других кандидатурах, Потапов упомянул фамилию депутата Заксобрания, бывшего гендиректора «ОмскВодоканала» Сергея Носа, фамилия которого в связи с этим назначением озвучивалась и раньше. А вот самому Потапову место в мэрии никто не предлагал, да и сам он не хочет туда возвращаться.

Председатель Общества защиты прав потребителей в сфере ЖКК Александр Лихачев также упомянул кандидатуру Носа. Он считает ее гораздо более удачной, чем выбор мэра в пользу Фролова.

– Фролова могли оштрафовать, ведь прокуратура подтвердила, что его трудовая книжка была подделана. После этого трудовая книжка пропадает из отдела кадров мэрии. Две тысячи трудовых книжек лежат, а эта пропала. Как такого человека можно кем-то назначать? К тому же я знаю, как Фролов руководит Кировским округом, как он работал в департаменте спорта. Многие люди остаются недовольными его резкостью, безапелляционностью. На совещаниях он так же себя ведет, а я считаю, руководитель так себя вести не может. Многие старшие по домам обижены на него, – говорит Лихачев.

По словам общественника, люди, которые работали первыми заместителями мэра Омска, пришли на эту должность из сферы ЖКХ. Про Фролова этого сказать нельзя.

– Он работал водителем, тренером по BMX-спорту, директором департамента спорта. Наверное, это не тот путь, пройдя который человек достоин занять должность первого вице-мэра, курирующего ЖКХ и транспорт. Не смогу утверждать наверняка, но думаю, что мэр выбирал другую кандидатуру, но ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться, – полагает Лихачев.

Гендиректор ЗАО «УК «Левобережье» Олеся Воропаева считает Фролова жестким человеком, но справедливым. Она довольна взаимодействием своей управляющей компании и администрацией округа.

– Всякое было. Жесткий, конечно, человек, но масштабно мыслящий. Все эти годы у нас складывались отношения, я бы не сказала, жесткие, но очень по-деловому требовательно друг к другу, �– подчеркивает Воропаева. – Наверное, у людей, занимающих государственную должность, такой уровень требовательности и должен быть. Но не сахар, скажу я вам. Тем не менее на его справедливость могли рассчитывать все. Разные этапы сотрудничества мы с ним проходили, но все они проходили с достижением цели.

Гендиректор управляющей компании отмечает, что Фролов делал все для развития Кировского округа и выполнял все задачи, которые перед ним ставились.

– У меня полное ощущение, что человек находился на своем месте, – уверена Олеся Воропаева. – Конечно, можно говорить о проблемах, которые есть, но они общегосударственные. Это не проблема личности, которая занимает должность. Он занимался и благоустройством, и капитальным ремонтом, и проектами, которые по аллеям были. Это непростые проекты. С округом справился, почему он с городом не справится? В добрый ему путь.

Депутат горсовета Валерий Кокорин, который курирует Кировский округ, также считает, что Сергей Фролов хорошо справился с работой в округе, но должность первого вице-мэра – это другое дело.

– Как глава округа он достаточно профессиональный человек со своей позицией, переживающий за дело. Понятно, что должность первого заместителя мэра – это другой уровень, который требует дальнейшей подготовки. Я думаю, что он человек обучаемый, стремится к лучшему. С нашей помощью, с помощью опытных управленцев он должен справиться с этими задачами, хотя они, конечно, сложные, – отметил Кокорин.

Вместе с тем парламентарий считает кандидатуру Сергея Носа также достойной, но отмечает, что в Омске есть много людей, которые могли бы работать в должности первого вице-мэра. А вот еще один депутат, лидер фракции КПРФ в Заксобрании Андрей Алехин заявил корреспонденту РИА «Омск-Информ», что если бы был мэром, то остановился бы именно на кандидатуре Носа. А вот решение по поводу назначения Фролова для коммуниста стало неожиданным.

– Работать с ним, конечно, мэру, но я думал, что будут какие-то другие фамилии. Сергею Петровичу отдается коммуналка, на мой взгляд, это не его направление. Он ведь в свое время возглавлял спорт. С работой в округе Фролов в целом справлялся, но там хозяйственными работами занимался его первый зам Сергей Воротников, – заявил Алехин.

Одним из направлениий работы Сергея Фролова в должности первого вице-мэра будет реализация программы капитального ремонта. И здесь ему явно нечем похвастаться. В текущем году в округе должны отремонтировать 12 многоквартирных домов. На сегодняшний день осмотрены 8 домов, на них составлены дефектные ведомости, по 3 домам составлены сметы и подготовлен полный пакет документов. Работы по ремонту объектов еще не начались. Кроме того, как стало известно сегодня на аппаратном совещании в мэрии, именно Кировский округ меньше всего готов к началу отопительного сезона. Так что Фролову предстоит серьезно «попахать», чтобы оправдать доверие мэра в новой должности. РИА «Омск-Информ» будет внимательно следить, как у него это будет получаться. 

Светлана Саликова

Евгений Яровой

2125

Большинство экспертов настороженно относятся к назначению Сергея Фролова первым замом мэра. А жители Кировского округа его вообще не знают.

Скорое назначение первым заместителем мэра Омска нынешнего главы Кировского округа Сергея Фролова вызывает серьезные вопросы в экспертном сообществе, СМИ, а также среди рядовых омичей. РИА «Омск-Информ» решило собрать широкий спектр мнений об этом чиновнике – достоин ли он занять этот высокий пост, а главное – справится ли с курированием сфер ЖКХ и транспорта.   

Для начала мы отправились в самое сердце Кировского округа – район окружной администрации. Не на Левобережье, которое растет и превращается в престижное место для проживания, а в самый ни на есть Старый Кировск, при упоминании о котором жители других округов обычно делают презрительное лицо и отпускают скабрезные шуточки.

Здание администрации соседствует с рынком, через дорогу – заколоченный Дом культуры, дальнейшая судьба которого до сих пор остается неизвестной. Направляемся на рынок, в место, где принято быть в курсе последних новостей. Но, как выясняется, информация о том, что глава округа Сергей Фролов вот-вот пойдет на повышение, местной общественности еще не известна. Причем затруднение вызывал сам вопрос – а кто у вас глава? Из десятка опрошенных людей разных возрастов и целей пребывания на рынке ответить правильно смогли только два человека. Что касается конкретных заслуг чиновника, здесь респонденты были единодушны. Все говорили о том, что каких-либо изменений в жизни округа они не заметили.

У администрации, наслаждаясь последними теплыми деньками, гуляет несколько мам с ребятишками. Выясняется, что это единственное место для прогулок в радиусе нескольких жилых кварталов.

– Для детей ничего нет, все старое, рядом помойки. Жители домов по улице Хлебной просили детскую площадку, но нам только забор покрасили. В том году хоть песок привозили новый, а в этом и того не сделали, хоть старшая по дому и обращалась. Вот так и ходишь по дворам с детьми – здесь качели есть, в другом – песочница, – делится своими мыслями молодая мама Светлана.

Другая местная жительница, Наталья, жалуется, что площадь перед окружной администрацией – единственное место, куда можно прийти погулять с детьми.

 – Вот было ДК Кировское – единственное место, где ребятишки могли провести свой досуг, мы сами туда в детстве ходили. Столько лет стоит закрытое! Мы узнавали – ближайший детский центр есть только в Самарке, – рассказала девушка.

Молодая мама Ольга сетует, что подобия парков, которые имеются в округе, сейчас оккупированы бомжами. Далеко ходить не надо – в парке, который раньше относился к ДК и на территории которого даже сохранились сказочные фигуры, на осеннем солнышке греются граждане без определенного места жительства.

 – Мы боимся туда ходить, уже лучше здесь, у администрации, – говорят мамы юных кировчан.

Наталья Александровна, тоже жительница Кировска, ожидая автобус, рассказывает о проблемах округа. Она живет в районе Новостройки и сетует на то, что о местных жителях уже давно забыли.

 – Никакими делами глава нам не запомнился. Наши дома обещают снести, но воз и ныне там. Новостройка настолько заброшенный край, вся заросшая, грязная, никто ничего не делает. Мы везде ходили, толку нет никакого, хотя платим исправно, но ремонта не делают нам. Да, это окраина – но загляните к нам, посмотрите, как там люди живут, – призывает местная жительница.

К дискуссии о том, сможет ли справиться Сергей Фролов со своими обязанностями, уже присоединились наши читатели, по всей видимости, тоже жители Кировского округа.

– Да что же это делается в городе? Проживаю вот уже 18 лет в так называемом Старом Кировске, знаю нашего главу по «благоустройству», бесхозяйственности, запущенности этого района города, отсутствию нормального Дома культуры, а его за такие заслуги в заммэра, да еще и по вопросам сферы ЖКХ и транспорта... Что он сделал для нашего округа в этих сферах, за что так прославился? Столько проблем нерешенных в области ЖКХ, транспорта в Кировском округе! – пишет один из читателей.

– Господин Фролов в Кировском районе порядка не навел. Вот так у нас так всегда – чем хуже, тем достойнее, – отмечает другой посетитель сайта.

Простым жителям свойственно ругать власть, тем более когда их двор или улица уступают по благоустройству соседним. Люди видят мусор, плохие дороги, обшарпанные дома и справедливо ругают за это власть. Эксперты смотрят на ситуацию шире, к тому же они часто общаются с чиновниками и знают проблемы изнутри. Поэтому, чтобы составить мнение о работе Сергея Фролова, мы обратились к депутатам от Кировского округа, а также к специалистам сферы ЖКХ – именно ее придется курировать чиновнику. Большинство из них относятся к назначению скептически.  

Бывший первый вице-мэр Омска Владимир Потапов отмечает, что эта должность, связанная с проблемами ЖКХ, – нелегкий хлеб. Потапов долгое время работал вместе с Фроловым, и считает, что в Кировском округе у нового вице-мэра получалось хорошо.

– Как глава Кировского округа он справился с той задачей, которая ему ставилась. В Кировске, конечно, есть проблемы, как и везде, но многое сделано. Много денег выделялось на благоустройство и на все прочее. Те же городки и спортивные площадки строились не без участия Сергея, – отмечает Потапов. – Но жилищная система – она своеобразная. Все разбираются, но вряд ли кто-то знает. Это как у медиков – не навреди. Любое решение может пойти не в пользу коммунальному хозяйству и жителю. Всю систему он, конечно, не знает, потому что его работа совсем другой была – спорт, администрация округа. Там другие задачи, другой профиль. Но было бы желание.

По словам бывшего первого вице-мэра, от Фролова на начальном этапе не нужно требовать слишком многого. Должно пройти какое-то время, чтобы человек вошел в работу первого зама и стал разбираться во всех вопросах. Говоря о других кандидатурах, Потапов упомянул фамилию депутата Заксобрания, бывшего гендиректора «ОмскВодоканала» Сергея Носа, фамилия которого в связи с этим назначением озвучивалась и раньше. А вот самому Потапову место в мэрии никто не предлагал, да и сам он не хочет туда возвращаться.

Председатель Общества защиты прав потребителей в сфере ЖКК Александр Лихачев также упомянул кандидатуру Носа. Он считает ее гораздо более удачной, чем выбор мэра в пользу Фролова.

– Фролова могли оштрафовать, ведь прокуратура подтвердила, что его трудовая книжка была подделана. После этого трудовая книжка пропадает из отдела кадров мэрии. Две тысячи трудовых книжек лежат, а эта пропала. Как такого человека можно кем-то назначать? К тому же я знаю, как Фролов руководит Кировским округом, как он работал в департаменте спорта. Многие люди остаются недовольными его резкостью, безапелляционностью. На совещаниях он так же себя ведет, а я считаю, руководитель так себя вести не может. Многие старшие по домам обижены на него, – говорит Лихачев.

По словам общественника, люди, которые работали первыми заместителями мэра Омска, пришли на эту должность из сферы ЖКХ. Про Фролова этого сказать нельзя.

– Он работал водителем, тренером по BMX-спорту, директором департамента спорта. Наверное, это не тот путь, пройдя который человек достоин занять должность первого вице-мэра, курирующего ЖКХ и транспорт. Не смогу утверждать наверняка, но думаю, что мэр выбирал другую кандидатуру, но ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться, – полагает Лихачев.

Гендиректор ЗАО «УК «Левобережье» Олеся Воропаева считает Фролова жестким человеком, но справедливым. Она довольна взаимодействием своей управляющей компании и администрацией округа.

– Всякое было. Жесткий, конечно, человек, но масштабно мыслящий. Все эти годы у нас складывались отношения, я бы не сказала, жесткие, но очень по-деловому требовательно друг к другу, �– подчеркивает Воропаева. – Наверное, у людей, занимающих государственную должность, такой уровень требовательности и должен быть. Но не сахар, скажу я вам. Тем не менее на его справедливость могли рассчитывать все. Разные этапы сотрудничества мы с ним проходили, но все они проходили с достижением цели.

Гендиректор управляющей компании отмечает, что Фролов делал все для развития Кировского округа и выполнял все задачи, которые перед ним ставились.

– У меня полное ощущение, что человек находился на своем месте, – уверена Олеся Воропаева. – Конечно, можно говорить о проблемах, которые есть, но они общегосударственные. Это не проблема личности, которая занимает должность. Он занимался и благоустройством, и капитальным ремонтом, и проектами, которые по аллеям были. Это непростые проекты. С округом справился, почему он с городом не справится? В добрый ему путь.

Депутат горсовета Валерий Кокорин, который курирует Кировский округ, также считает, что Сергей Фролов хорошо справился с работой в округе, но должность первого вице-мэра – это другое дело.

– Как глава округа он достаточно профессиональный человек со своей позицией, переживающий за дело. Понятно, что должность первого заместителя мэра – это другой уровень, который требует дальнейшей подготовки. Я думаю, что он человек обучаемый, стремится к лучшему. С нашей помощью, с помощью опытных управленцев он должен справиться с этими задачами, хотя они, конечно, сложные, – отметил Кокорин.

Вместе с тем парламентарий считает кандидатуру Сергея Носа также достойной, но отмечает, что в Омске есть много людей, которые могли бы работать в должности первого вице-мэра. А вот еще один депутат, лидер фракции КПРФ в Заксобрании Андрей Алехин заявил корреспонденту РИА «Омск-Информ», что если бы был мэром, то остановился бы именно на кандидатуре Носа. А вот решение по поводу назначения Фролова для коммуниста стало неожиданным.

– Работать с ним, конечно, мэру, но я думал, что будут какие-то другие фамилии. Сергею Петровичу отдается коммуналка, на мой взгляд, это не его направление. Он ведь в свое время возглавлял спорт. С работой в округе Фролов в целом справлялся, но там хозяйственными работами занимался его первый зам Сергей Воротников, – заявил Алехин.

Одним из направлениий работы Сергея Фролова в должности первого вице-мэра будет реализация программы капитального ремонта. И здесь ему явно нечем похвастаться. В текущем году в округе должны отремонтировать 12 многоквартирных домов. На сегодняшний день осмотрены 8 домов, на них составлены дефектные ведомости, по 3 домам составлены сметы и подготовлен полный пакет документов. Работы по ремонту объектов еще не начались. Кроме того, как стало известно сегодня на аппаратном совещании в мэрии, именно Кировский округ меньше всего готов к началу отопительного сезона. Так что Фролову предстоит серьезно «попахать», чтобы оправдать доверие мэра в новой должности. РИА «Омск-Информ» будет внимательно следить, как у него это будет получаться. 

Светлана Саликова

Евгений Яровой

2125