Поиск

ЛЕОНИД ПОЛЕЖАЕВ, губернатор Омской области: (о поражении партий правого толка на выборах) Меня ничего не удивило в этой избирательной кампании. Неуспех или провал СПС – это провал, по сути дела, либерально-демократических идей в России. И в этом заключена системная ошибка реформаторов-демократов в России. Просто у людей оказалась хорошая память. Наверное, это было слишком радикальное желание - мгновенно вырвать Россию из тоталитарного государственного устройства и государственных экономических институтов и сразу вбросить ее в рынок. Сыграла тут и приватизация всей государственной собственности, в результате которой общество осталось не у дел. Все это "родимые пятна" либерально-демократических реформ, крест за которые несет за собой СПС. При этом я не считаю, что с либеральными реформами и либерал-демократией в Россиии покончено. Есть в жизни каждой партии, каждого политического течения свои этапы. Насколько способны будут сегодня идеологи правого движения оценить ситуацию в России, насколько смогут перестроить свою идеологию, насколько смогут выдвинуть широкую перспективную программу развития общества – это будет зависеть от них. Пойдя на выборы с лозунгами КПРФ о повышении пенсий, правые сразу же обрекли себя на поражение, причем поражение тотальное. Да, есть эта проблема, но она же не единственная. И когда политическая партия идет на выборы, она, наверное, должна представлять гораздо более широкий спектр программных предложений, которыми может заинтересовать избирателей. Я считаю, что правый политический спектр в нашем обществе должен жить и иметь свою политическую нишу. И я хотел бы пожелать, чтобы эта перестройка идеологии и рядов партии произошла осознанно, с глубоким анализом понимания и ответственности за судьбу страны, общества, где они хотели бы играть заметную роль. Лично я бы предпочел, чтобы 15 процентов в Госдуме были правые силы, а не КПРФ.

ЛЕОНИД ПОЛЕЖАЕВ, губернатор Омской области: (о поражении партий правого толка на выборах) Меня ничего не удивило в этой избирательной кампании. Неуспех или провал СПС – это провал, по сути дела, либерально-демократических идей в России. И в этом заключена системная ошибка реформаторов-демократов в России. Просто у людей оказалась хорошая память. Наверное, это было слишком радикальное желание - мгновенно вырвать Россию из тоталитарного государственного устройства и государственных экономических институтов и сразу вбросить ее в рынок. Сыграла тут и приватизация всей государственной собственности, в результате которой общество осталось не у дел. Все это "родимые пятна" либерально-демократических реформ, крест за которые несет за собой СПС. При этом я не считаю, что с либеральными реформами и либерал-демократией в Россиии покончено. Есть в жизни каждой партии, каждого политического течения свои этапы. Насколько способны будут сегодня идеологи правого движения оценить ситуацию в России, насколько смогут перестроить свою идеологию, насколько смогут выдвинуть широкую перспективную программу развития общества – это будет зависеть от них. Пойдя на выборы с лозунгами КПРФ о повышении пенсий, правые сразу же обрекли себя на поражение, причем поражение тотальное. Да, есть эта проблема, но она же не единственная. И когда политическая партия идет на выборы, она, наверное, должна представлять гораздо более широкий спектр программных предложений, которыми может заинтересовать избирателей. Я считаю, что правый политический спектр в нашем обществе должен жить и иметь свою политическую нишу. И я хотел бы пожелать, чтобы эта перестройка идеологии и рядов партии произошла осознанно, с глубоким анализом понимания и ответственности за судьбу страны, общества, где они хотели бы играть заметную роль. Лично я бы предпочел, чтобы 15 процентов в Госдуме были правые силы, а не КПРФ.