Поиск

Депутат Госдумы полагает, что в горсовете узнали о проблемах омичей, только увидев вопросы, которые планировалось вынести на референдум.

Решение депутатов горсовета, которые отказались давать добро на проведение в Омске референдума, прокомментировал их коллега, депутат Госдумы от Омской области Олег Денисенко.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ» горсовет признал 12 из 15 вопросов, которые инициативные группы планировали вынести на референдумы, не соответствующими вопросам местного значения. Еще 3 вопроса вернули обратно в профильный комитет горсовета.

Денисенко напомнил, что референдум – это форма непосредственного волеизъявления граждан, важнейший институт прямой демократии и правотворчества граждан, и надо сделать так, чтобы люди смогли это право реализовать.

– Некоторые говорят, что референдум дискредитировал себя, – говорит парламентарий. – Мол, в результате голосования в Крыму откололи часть территории Украины. Но когда люди видят нерешаемые проблемы,  они  могут эти вопросы  поднимать и выносить на референдум.

Депутат Госдумы призвал своих коллег не пытаться думать за людей и не сетовать, что для проведения референдума надо собрать не менее 46 тысяч подписей и обеспечить 50-процентную явку избирателей.

– Некоторые депутаты говорили, что вопросы пустые, что поднимаются не те вопросы, они их сами знают, решают их. Но у меня полное впечатление сложилось, что депутаты только сейчас узнали о тех проблемах, которые они не замечали, – полагает парламентарий. А если бы референдум прошел, и люди бы проголосовали, и все было бы одобрено, у тех же депутатов была бы реальная возможность, с учетом отсутствия средств в бюджете города, требовать, чтобы региональный бюджет выделял деньги для решения вопросов, которые были одобрены на референдуме.  Если бы и этих средств не хватало, можно было бы выходить на федеральный центр. Но депутаты, к сожалению, чего-то испугались. Такое ощущение, что испугались они самих себя и своих избирателей и не разглядели важности этого референдума, – заявил парламентарий.

Олег Денисенко недоумевает, почему некоторые депутаты воздержались, не проголосовав ни за ни против. Он полагает, что некоторые его коллеги просто не имеют своего мнения. Денисенко предлагает депутатам горсовета объяснить населению, почему они считают возможным и дальше продавать электросети и теплосети, принадлежащие городу. Необоснованными называет депутат и разговоры о тратах бюджета на референдум. На заседании горсовета называлась сумма 40 млн рублей.

– Если возвращаться к тем деньгам, про которые они говорили, они есть в бюджете, их надо только разглядеть. Ежегодно выделяются деньги на ремонт дорог, деньги немалые, а дорог нет. Ежегодно выделяются деньги на уборку снега, и эти же депутаты голосуют за это. А в результате этой зимой по дорогам невозможно было проехать, по полторы полосы было завалено снегом. А деньги-то выделялись. Так надо посмотреть повнимательнее, и эти средства, про которые они говорили, можно найти, – уверен депутат Госдумы.

Денисенко заметил, что на выборы тоже тратятся деньги и немалые, даже больше той суммы, о которой говорили депутаты горсовета. Такие разговоры, по мнению депутата Госдумы, могут привести к тому, что если из-за денег будет отменен референдум – форма прямой демократии, то найдутся те, кто в целях экономии бюджетных денег предложит вообще отменить избирательное право в России. Олег Денисенко полагает, что депутаты горсовета могут договориться до того, чтобы отменить в Омске выборы и чтобы их самих назначал мэр, хотя большинство из них, по мнению Денисенко, на это не пойдет.

– Для меня присутствие на этом заседании горсовета достаточно четко показало, что депутаты думают. Но думают в первую очередь о себе и о том, как быть угодными, но не о тех избирателях, которые их выбирали, – говорит Олег Денисенко.

Депутат Госдумы полагает, что в горсовете узнали о проблемах омичей, только увидев вопросы, которые планировалось вынести на референдум.

Решение депутатов горсовета, которые отказались давать добро на проведение в Омске референдума, прокомментировал их коллега, депутат Госдумы от Омской области Олег Денисенко.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ» горсовет признал 12 из 15 вопросов, которые инициативные группы планировали вынести на референдумы, не соответствующими вопросам местного значения. Еще 3 вопроса вернули обратно в профильный комитет горсовета.

Денисенко напомнил, что референдум – это форма непосредственного волеизъявления граждан, важнейший институт прямой демократии и правотворчества граждан, и надо сделать так, чтобы люди смогли это право реализовать.

– Некоторые говорят, что референдум дискредитировал себя, – говорит парламентарий. – Мол, в результате голосования в Крыму откололи часть территории Украины. Но когда люди видят нерешаемые проблемы,  они  могут эти вопросы  поднимать и выносить на референдум.

Депутат Госдумы призвал своих коллег не пытаться думать за людей и не сетовать, что для проведения референдума надо собрать не менее 46 тысяч подписей и обеспечить 50-процентную явку избирателей.

– Некоторые депутаты говорили, что вопросы пустые, что поднимаются не те вопросы, они их сами знают, решают их. Но у меня полное впечатление сложилось, что депутаты только сейчас узнали о тех проблемах, которые они не замечали, – полагает парламентарий. А если бы референдум прошел, и люди бы проголосовали, и все было бы одобрено, у тех же депутатов была бы реальная возможность, с учетом отсутствия средств в бюджете города, требовать, чтобы региональный бюджет выделял деньги для решения вопросов, которые были одобрены на референдуме.  Если бы и этих средств не хватало, можно было бы выходить на федеральный центр. Но депутаты, к сожалению, чего-то испугались. Такое ощущение, что испугались они самих себя и своих избирателей и не разглядели важности этого референдума, – заявил парламентарий.

Олег Денисенко недоумевает, почему некоторые депутаты воздержались, не проголосовав ни за ни против. Он полагает, что некоторые его коллеги просто не имеют своего мнения. Денисенко предлагает депутатам горсовета объяснить населению, почему они считают возможным и дальше продавать электросети и теплосети, принадлежащие городу. Необоснованными называет депутат и разговоры о тратах бюджета на референдум. На заседании горсовета называлась сумма 40 млн рублей.

– Если возвращаться к тем деньгам, про которые они говорили, они есть в бюджете, их надо только разглядеть. Ежегодно выделяются деньги на ремонт дорог, деньги немалые, а дорог нет. Ежегодно выделяются деньги на уборку снега, и эти же депутаты голосуют за это. А в результате этой зимой по дорогам невозможно было проехать, по полторы полосы было завалено снегом. А деньги-то выделялись. Так надо посмотреть повнимательнее, и эти средства, про которые они говорили, можно найти, – уверен депутат Госдумы.

Денисенко заметил, что на выборы тоже тратятся деньги и немалые, даже больше той суммы, о которой говорили депутаты горсовета. Такие разговоры, по мнению депутата Госдумы, могут привести к тому, что если из-за денег будет отменен референдум – форма прямой демократии, то найдутся те, кто в целях экономии бюджетных денег предложит вообще отменить избирательное право в России. Олег Денисенко полагает, что депутаты горсовета могут договориться до того, чтобы отменить в Омске выборы и чтобы их самих назначал мэр, хотя большинство из них, по мнению Денисенко, на это не пойдет.

– Для меня присутствие на этом заседании горсовета достаточно четко показало, что депутаты думают. Но думают в первую очередь о себе и о том, как быть угодными, но не о тех избирателях, которые их выбирали, – говорит Олег Денисенко.