Поиск

Руководитель учреждения Татьяна Дугина, еще вчера осуждающая мэрию, сегодня публично заявила, что омская пресса слишком критична к власти.

После вчерашнего переезда собак из «лагеря смерти» на Барабинской в приют «Друг», который осуществился лишь благодаря неравнодушным омичами и волонтерам, на мэрию города обрушилась целая волна критических материалов в СМИ. Чиновники, которые палец о палец не ударили для спасения собак, сегодня срочно собрали брифинг, чтобы в очередной раз рассказать о «совместных действиях городской власти и общественности в решении проблем безнадзорных животных».

К большому удивлению журналистов, руководство приюта «Друг», которое еще вчера обвиняло мэрию в безжалостности и равнодушии к несчастным животным, сегодня кардинально пересмотрело свое мнение. Руководитель приюта Татьяна Дугина вчера заявила, что чиновники поставили ее учреждение в жесткие условия: либо они перевозят животных, либо собаки будут убиты.

– Нам нужны руки, помощь, собак придется не только кормить, но и ухаживать, все возможные вакцинации делать. Средств нужно много, рабочих не хватает, у нас в приюте требуется еще 5 работников. Мы все не успеваем, есть сложности с кормлением. А самое главное – это вольеры. Только несколько дней назад пришло письмо, что нам отдают 16 вольеров, а вчера мы узнаем, что их только 8. То есть в два раза меньше. Нам поставили такие условия – либо сегодня, либо никогда, – говорила вчера Дугина.

Сегодня же Дугина заявила, что пресса слишком критична по отношению к омской мэрии, никаких проблемы с нехваткой вольеров уже нет, а администрация даже помогла с переездом собак.

– Бывает очень часто в СМИ много неточностей, которые нас задевают, сейчас это касается и администрации, – заявила журналистам Дугина. – У нас с администрацией идет много диалогов, много решений, все движется в пользу животных. Многого достигли и многого предстоит достигнуть. А о вчерашнем: были некоторые неточности, недопонимание по поводу количества вольеров, сейчас это все решено, все 16 вольеров передаются нам, оформляются документы. В рабочем порядке осуществляется перевозка животных. Вчера департаментом хозяйства были выделены машины, и «Спецавтохозяйство» помогало перевозить животных.

Общественница подчеркнула, что мэрия просто не может выделить организации незапланированные деньги, ведь их попросту неоткуда взять. Но «слышать» их власти все-таки начали.

– Начали нас слышать. Действительно, нам кажется со стороны, что все так просто, но нельзя просто взять и дать деньги, если они не запланированы, взять их неоткуда. Мы же много в этом не понимаем, в том числе и я много не понимаю. Они не могут взять и дать нам землю, потому что в законе запрещено давать землю таким организациям, как наша, – отметила Татьяна Дугина.

Руководителя приюта «Друг» решил поддержать известный омский правозащитник Игорь Пушкарь:

– Мэрия связана учетным кодексом, а мы требуем эмоциональной составляющей – сострадания, из-за этого возникают непонимания.

Сами представители омской администрации объясняют ситуацию тем, что оставшиеся 8 вольеров они не передали приюту «Друг» по причине плохого состояния клеток. Перед тем как отдать недостающие вольеры питомнику, они хотели предварительно их отремонтировать.

– Естественно, мы готовы оказывать всю необходимую помощь и оказываем. «Друг» регулярно получает гранты администрации Омска и заявляет проекты, которые мы поддерживаем. Я уже не говорю, что муниципальная земля и помещения тоже предоставлены администрацией города Омска, и все меры, которые мы можем предпринять, мы, конечно же, будем предпринимать, – сказал на брифинге директор департамента городского хозяйства Игорь Михайлов.

По словам чиновника, его департамент изначально был готов передать все 16 вольеров, однако проблема заключалась в их состоянии.

– Татьяна Викторовна (Дугина. – РИА «Омск-Информ») прекрасно знает, что они нуждаются в ремонте. Мы на 8 вольеров приготовили материал и решали вопросы по передачи, – добавил Михайлов. – Никто не собирается их не отдавать, хотели отремонтировать их. Мы не настаиваем, готовы отдать хоть сейчас.

Депутат горсовета Евгений Аронов, которого тоже пригласили на брифинг, уверял прессу, что только с приходом к власти Вячеслава Двораковского проблема с бездомными животными начала решаться. А те диалоги с властью, которые только начали выстраиваться, разрушают скоропалительные выводы СМИ.

– С приходом Двораковского и тем более Поповцева (Александр, первый вице-мэр города. – РИА «Омск-Информ») у нас наладился диалог. Буквально Поповцев стал заниматься этой проблемой, – заявил депутат. – То, что сейчас налаживается, не хотелось бы разрушать теми скоропалительными выводами, которые делают некоторые общественники и журналисты. Резко ничего не может измениться, нужно время, чтобы все наладилось.

Парламентарий при этом признал, что «есть вопросы у «Друга» к администрации, есть у администрации к «Другу», эти все вопросы рано или поздно решатся». А пока эти вопросы решаются, Аронову хотелось бы «больше позитивной информации» в СМИ.

Депутат при этом умолчал, что муниципальные гранты приют «Друг» начал получать еще при мэре Викторе Шрейдере. Тогда руководитель приюта Татьяна Дугина висела на плакатах по всему городу. При мэре же Двораковском у «Друга» начались неожиданные проблемы и с землей, и с помещениями, и с соседями из БУ «Спецавтохояйство».

Понятно, что Татьяна Дугина и ее приют так или иначе зависят от помощи городских властей – хотя бы потому, что находятся на муниципальной земле и периодически получают гранты. Однако, когда начинаются проблемы, Дугина тут же обращается к СМИ, и журналисты дружно встают на ее поддержку. Своим заявлением на сегодняшнем брифинге общественница фактически подставила омскую прессу, переметнувшись на сторону мэрии. Журналисты, в отличие от чиновников, люди не злопамятные и «гнобить» ее за этот поступок вряд ли будут. Ну зачем же так откровенно «лизать руки» руководству города? 

1570

Руководитель учреждения Татьяна Дугина, еще вчера осуждающая мэрию, сегодня публично заявила, что омская пресса слишком критична к власти.

После вчерашнего переезда собак из «лагеря смерти» на Барабинской в приют «Друг», который осуществился лишь благодаря неравнодушным омичами и волонтерам, на мэрию города обрушилась целая волна критических материалов в СМИ. Чиновники, которые палец о палец не ударили для спасения собак, сегодня срочно собрали брифинг, чтобы в очередной раз рассказать о «совместных действиях городской власти и общественности в решении проблем безнадзорных животных».

К большому удивлению журналистов, руководство приюта «Друг», которое еще вчера обвиняло мэрию в безжалостности и равнодушии к несчастным животным, сегодня кардинально пересмотрело свое мнение. Руководитель приюта Татьяна Дугина вчера заявила, что чиновники поставили ее учреждение в жесткие условия: либо они перевозят животных, либо собаки будут убиты.

– Нам нужны руки, помощь, собак придется не только кормить, но и ухаживать, все возможные вакцинации делать. Средств нужно много, рабочих не хватает, у нас в приюте требуется еще 5 работников. Мы все не успеваем, есть сложности с кормлением. А самое главное – это вольеры. Только несколько дней назад пришло письмо, что нам отдают 16 вольеров, а вчера мы узнаем, что их только 8. То есть в два раза меньше. Нам поставили такие условия – либо сегодня, либо никогда, – говорила вчера Дугина.

Сегодня же Дугина заявила, что пресса слишком критична по отношению к омской мэрии, никаких проблемы с нехваткой вольеров уже нет, а администрация даже помогла с переездом собак.

– Бывает очень часто в СМИ много неточностей, которые нас задевают, сейчас это касается и администрации, – заявила журналистам Дугина. – У нас с администрацией идет много диалогов, много решений, все движется в пользу животных. Многого достигли и многого предстоит достигнуть. А о вчерашнем: были некоторые неточности, недопонимание по поводу количества вольеров, сейчас это все решено, все 16 вольеров передаются нам, оформляются документы. В рабочем порядке осуществляется перевозка животных. Вчера департаментом хозяйства были выделены машины, и «Спецавтохозяйство» помогало перевозить животных.

Общественница подчеркнула, что мэрия просто не может выделить организации незапланированные деньги, ведь их попросту неоткуда взять. Но «слышать» их власти все-таки начали.

– Начали нас слышать. Действительно, нам кажется со стороны, что все так просто, но нельзя просто взять и дать деньги, если они не запланированы, взять их неоткуда. Мы же много в этом не понимаем, в том числе и я много не понимаю. Они не могут взять и дать нам землю, потому что в законе запрещено давать землю таким организациям, как наша, – отметила Татьяна Дугина.

Руководителя приюта «Друг» решил поддержать известный омский правозащитник Игорь Пушкарь:

– Мэрия связана учетным кодексом, а мы требуем эмоциональной составляющей – сострадания, из-за этого возникают непонимания.

Сами представители омской администрации объясняют ситуацию тем, что оставшиеся 8 вольеров они не передали приюту «Друг» по причине плохого состояния клеток. Перед тем как отдать недостающие вольеры питомнику, они хотели предварительно их отремонтировать.

– Естественно, мы готовы оказывать всю необходимую помощь и оказываем. «Друг» регулярно получает гранты администрации Омска и заявляет проекты, которые мы поддерживаем. Я уже не говорю, что муниципальная земля и помещения тоже предоставлены администрацией города Омска, и все меры, которые мы можем предпринять, мы, конечно же, будем предпринимать, – сказал на брифинге директор департамента городского хозяйства Игорь Михайлов.

По словам чиновника, его департамент изначально был готов передать все 16 вольеров, однако проблема заключалась в их состоянии.

– Татьяна Викторовна (Дугина. – РИА «Омск-Информ») прекрасно знает, что они нуждаются в ремонте. Мы на 8 вольеров приготовили материал и решали вопросы по передачи, – добавил Михайлов. – Никто не собирается их не отдавать, хотели отремонтировать их. Мы не настаиваем, готовы отдать хоть сейчас.

Депутат горсовета Евгений Аронов, которого тоже пригласили на брифинг, уверял прессу, что только с приходом к власти Вячеслава Двораковского проблема с бездомными животными начала решаться. А те диалоги с властью, которые только начали выстраиваться, разрушают скоропалительные выводы СМИ.

– С приходом Двораковского и тем более Поповцева (Александр, первый вице-мэр города. – РИА «Омск-Информ») у нас наладился диалог. Буквально Поповцев стал заниматься этой проблемой, – заявил депутат. – То, что сейчас налаживается, не хотелось бы разрушать теми скоропалительными выводами, которые делают некоторые общественники и журналисты. Резко ничего не может измениться, нужно время, чтобы все наладилось.

Парламентарий при этом признал, что «есть вопросы у «Друга» к администрации, есть у администрации к «Другу», эти все вопросы рано или поздно решатся». А пока эти вопросы решаются, Аронову хотелось бы «больше позитивной информации» в СМИ.

Депутат при этом умолчал, что муниципальные гранты приют «Друг» начал получать еще при мэре Викторе Шрейдере. Тогда руководитель приюта Татьяна Дугина висела на плакатах по всему городу. При мэре же Двораковском у «Друга» начались неожиданные проблемы и с землей, и с помещениями, и с соседями из БУ «Спецавтохояйство».

Понятно, что Татьяна Дугина и ее приют так или иначе зависят от помощи городских властей – хотя бы потому, что находятся на муниципальной земле и периодически получают гранты. Однако, когда начинаются проблемы, Дугина тут же обращается к СМИ, и журналисты дружно встают на ее поддержку. Своим заявлением на сегодняшнем брифинге общественница фактически подставила омскую прессу, переметнувшись на сторону мэрии. Журналисты, в отличие от чиновников, люди не злопамятные и «гнобить» ее за этот поступок вряд ли будут. Ну зачем же так откровенно «лизать руки» руководству города? 

1570