Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Депутат горсовета крайне эмоционально отреагировал на решение своих коллег придать статус «земли сельхозназначения» производству ГК «Оша».

На сегодняшнем заседании горсовета одним из самых обсуждаемых стал вопрос об изменениях в генплан Омска, согласно которым территории, занятой производствами Группы компаний «Оша», предлагаться придать статус «земли сельхозназначения». Дискуссия получилась жаркой.

В настоящее время одна из крупнейших в регионе корпораций является собственником 76 гектаров земли на окраине города и намеревается приобрести еще 163. Однако, поскольку «Оша» занимается аграрным бизнесом, ее руководство попросило депутатов изменить статус земель.

Резко против этого высказался депутат Юрий Федотов. Он назвал предложение к парламентариям «преступным по своему характеру».

– Это недопустимое бесхозяйственное решение. Оно преступное по своему характеру. У нас территория города не предназначена для того, чтобы пахать и сеять, – сказал депутат. – Эти 76 гектаров приобретены «Ошей» за 300 тысяч рублей. Большего разбазаривания я не видел. Умные люди рисовали генплан, они не предполагали, что земля будет предназначена под сельхознужды.

Парламентарий добавил, что из 163 гектаров, не принадлежащих «Оше», корпорация использует всего 4, и на этой территории находится спиртзавод.

– Никогда нет такого, что под 4 гектара построек нужно 160 гектаров. Скрывается, что на этой территории находится спиртзавод, – заявил Федотов. – Я понимаю, что за два года Веретено (Владимир, генеральный директор ГК «Оша». – РИА «Омск-Информ») со всеми договорился. Это было на глазах у меня. Почему под спиртзавод не предлагается использовать земли промышленного назначения, а земли сельхозназначения, которые стоят во много раз дешевле?

Коллегу поддержал депутат Александр Иванов, однако у них нашлись оппоненты, заявившие, что необходимо поддерживать бизнес не на словах, а делом. Это, в частности, отменили вице-спикер ГС Алексей Сокин и депутат Валерий Кокорин. В итоге решение было принято в пользу «Оши», за это проголосовал 31 депутат.

В перерыве заседания Юрий Федотов не скрывал своего возмущения происшедшим.

– Огромную часть земель «Оша» использует под отходы от жизнедеятельности кур. Там огромная площадка, огороженная бортами, чтоб это все не растекалось. Фактически мы отдаем землю под дерьмохранилище, – категорично высказался парламентарий.

Депутат горсовета крайне эмоционально отреагировал на решение своих коллег придать статус «земли сельхозназначения» производству ГК «Оша».

На сегодняшнем заседании горсовета одним из самых обсуждаемых стал вопрос об изменениях в генплан Омска, согласно которым территории, занятой производствами Группы компаний «Оша», предлагаться придать статус «земли сельхозназначения». Дискуссия получилась жаркой.

В настоящее время одна из крупнейших в регионе корпораций является собственником 76 гектаров земли на окраине города и намеревается приобрести еще 163. Однако, поскольку «Оша» занимается аграрным бизнесом, ее руководство попросило депутатов изменить статус земель.

Резко против этого высказался депутат Юрий Федотов. Он назвал предложение к парламентариям «преступным по своему характеру».

– Это недопустимое бесхозяйственное решение. Оно преступное по своему характеру. У нас территория города не предназначена для того, чтобы пахать и сеять, – сказал депутат. – Эти 76 гектаров приобретены «Ошей» за 300 тысяч рублей. Большего разбазаривания я не видел. Умные люди рисовали генплан, они не предполагали, что земля будет предназначена под сельхознужды.

Парламентарий добавил, что из 163 гектаров, не принадлежащих «Оше», корпорация использует всего 4, и на этой территории находится спиртзавод.

– Никогда нет такого, что под 4 гектара построек нужно 160 гектаров. Скрывается, что на этой территории находится спиртзавод, – заявил Федотов. – Я понимаю, что за два года Веретено (Владимир, генеральный директор ГК «Оша». – РИА «Омск-Информ») со всеми договорился. Это было на глазах у меня. Почему под спиртзавод не предлагается использовать земли промышленного назначения, а земли сельхозназначения, которые стоят во много раз дешевле?

Коллегу поддержал депутат Александр Иванов, однако у них нашлись оппоненты, заявившие, что необходимо поддерживать бизнес не на словах, а делом. Это, в частности, отменили вице-спикер ГС Алексей Сокин и депутат Валерий Кокорин. В итоге решение было принято в пользу «Оши», за это проголосовал 31 депутат.

В перерыве заседания Юрий Федотов не скрывал своего возмущения происшедшим.

– Огромную часть земель «Оша» использует под отходы от жизнедеятельности кур. Там огромная площадка, огороженная бортами, чтоб это все не растекалось. Фактически мы отдаем землю под дерьмохранилище, – категорично высказался парламентарий.