Поиск

В Омске решением суда Центрального округа были возвращены деньги инвалиду, затраченные им на лекарство, которое он должен был получить бесплатно по федеральной льготе. Мужчине возместят затраченные по бесплатному рецепту 9300 рублей. Однако суд отказал инвалиду в возмещении морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Как сообщает Центр медицинского права, инвалид 2-й группы обратился с жалобой на нарушение положений Федерального закона N 122 – о монетизации льгот. Страдающий злокачественным образованием предстательной железы инвалид имеет пожизненную необходимость в дорогостоящем лекарстве, которое по 122-му закону должно предоставляться ему бесплатно. Однако в аптеке пенсионеру заявили, что положенного ему лекарства нет в наличии . В итоге льготник вынужден был снять со сберкнижки отложенные на похороны деньги - и купить лекарство за 9300 рублей. Только спустя четыре с половиной месяца Центральный районный суд Омска удовлетворил иск инвалида и вынес решение о взыскании 9300 рублей с поставщика лекарственных средств ЗАО фирмы ЦВ «ПРОТЕК», выигравшей государственный конкурс. С них взыскали также госпошлину в сумме 300 рублей и 80 рублей - за изготовление копий документов. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда потерпевшему было отказано. Несмотря на это, инвалид остался доволен результатом. Однако директор Центра медицинского права Алексей Панов намерен подать кассационную жалобу на отказ в выплате компенсации морального вреда. «Я считаю, что массовое обращение инвалидов в суды за защитой своих законных прав гораздо быстрее стабилизировало бы ситуацию с бесплатным лекарственным обеспечением», - считает Алексей Панов.

В Омске решением суда Центрального округа были возвращены деньги инвалиду, затраченные им на лекарство, которое он должен был получить бесплатно по федеральной льготе. Мужчине возместят затраченные по бесплатному рецепту 9300 рублей. Однако суд отказал инвалиду в возмещении морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Как сообщает Центр медицинского права, инвалид 2-й группы обратился с жалобой на нарушение положений Федерального закона N 122 – о монетизации льгот. Страдающий злокачественным образованием предстательной железы инвалид имеет пожизненную необходимость в дорогостоящем лекарстве, которое по 122-му закону должно предоставляться ему бесплатно. Однако в аптеке пенсионеру заявили, что положенного ему лекарства нет в наличии . В итоге льготник вынужден был снять со сберкнижки отложенные на похороны деньги - и купить лекарство за 9300 рублей. Только спустя четыре с половиной месяца Центральный районный суд Омска удовлетворил иск инвалида и вынес решение о взыскании 9300 рублей с поставщика лекарственных средств ЗАО фирмы ЦВ «ПРОТЕК», выигравшей государственный конкурс. С них взыскали также госпошлину в сумме 300 рублей и 80 рублей - за изготовление копий документов. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда потерпевшему было отказано. Несмотря на это, инвалид остался доволен результатом. Однако директор Центра медицинского права Алексей Панов намерен подать кассационную жалобу на отказ в выплате компенсации морального вреда. «Я считаю, что массовое обращение инвалидов в суды за защитой своих законных прав гораздо быстрее стабилизировало бы ситуацию с бесплатным лекарственным обеспечением», - считает Алексей Панов.