Поиск

Заниматься содержанием бездомных собак за свой счет мэрия больше не хочет, а хочет передать эту функцию региону или попросить у области денег.

Депутаты Омского горсовета намерены разгрузить бюджет города примерно на 35 млн рублей в год. Во всяком случае, на сегодняшнем заседании комитета по местному самоуправлению, законности и правопорядку парламентарии рассмотрели документ об отмене своего же постановления, принятого еще в 2004 году, «Об упорядочении содержания собак в городе Омске».

Проще говоря, мэрия больше не хочет финансировать расходы по содержанию безнадзорных животных, хотя вопрос на федеральном уровне до сих пор четко не урегулирован. Госдума только приняла в первом чтении законопроект о том, что эти полномочия должен брать на себя субъект Федерации. Сегодня у некоторых присутствующих спешка мэрии и горсовета вызвала недоумение.

– Этот вопрос не отрегулирован на федеральном уровне. Проект закона рассматривается в Госдуме. Если будет отменено постановление горсовета, что произойдет в городе? – недоумевал приглашенный на заседание депутат Заксобрания Анатолий Беззубцев. – Давайте Законодательному собранию проект областного закона, и мы его будем рассматривать.

Однако директор департамента финансов Инна Парыгина заметила, что «область отмахивается» при решении этого вопроса.

– Вопрос абсолютно урегулирован, – уверена Парыгина. – Письмо Минфина России было еще в 2011 году, говорящее, что это полномочия субъекта. У нас есть право добровольно исполнять эти полномочия, потому что мы не дотационное муниципальное образование. Но мы неоднократно обращались либо за компенсацией, либо за упорядочением этого вопроса. Мы предлагаем Законодательному собранию принять законодательный акт. У нас создана служба. Если будет решение закрепить полномочия за субъектом, мы можем передать учреждения субъекту. Со здравоохранением же так и было, и ничего страшного не случилось.

Но Беззубцев поправил главного финансиста города, что, когда объекты здравоохранения переходили из ведения города в область, проблем хватало. Депутат еще раз отметил, что может получиться ситуация, когда за содержание собак не будет отвечать ни город, ни область.

Между тем Инна Парыгина заметила, что на содержание и отлов бездомных собак в городском бюджете заложено 35 млн рублей, но, сколько заложено именно на содержание, она не знает. Вице-спикер горсовета Алексей Сокин решил не мелочиться и предложил выделить из областного бюджета субвенцию городу в 35–40 миллионов. Но и Сокин согласился с тем, что с отменой постановления 2004 года торопиться не стоит.

– Субвенцию выделить городскому бюджету вполне реально. Я за то, чтобы правила были. Но если мы отменяем решение наше, непонятно, сколько можно заниматься разработкой закона на областном уровне. Я считаю, что торопиться не стоит, – сказал вице-спикер журналистам уже после окончания заседания.

В итоге проект решения горсовета об отмене собственного постановления комитет рекомендовал принять к рассмотрению. Как пошутил депутат Александр Иванов, голосовали парламентарии за то, чтобы «всех собак повесить на область».

Заниматься содержанием бездомных собак за свой счет мэрия больше не хочет, а хочет передать эту функцию региону или попросить у области денег.

Депутаты Омского горсовета намерены разгрузить бюджет города примерно на 35 млн рублей в год. Во всяком случае, на сегодняшнем заседании комитета по местному самоуправлению, законности и правопорядку парламентарии рассмотрели документ об отмене своего же постановления, принятого еще в 2004 году, «Об упорядочении содержания собак в городе Омске».

Проще говоря, мэрия больше не хочет финансировать расходы по содержанию безнадзорных животных, хотя вопрос на федеральном уровне до сих пор четко не урегулирован. Госдума только приняла в первом чтении законопроект о том, что эти полномочия должен брать на себя субъект Федерации. Сегодня у некоторых присутствующих спешка мэрии и горсовета вызвала недоумение.

– Этот вопрос не отрегулирован на федеральном уровне. Проект закона рассматривается в Госдуме. Если будет отменено постановление горсовета, что произойдет в городе? – недоумевал приглашенный на заседание депутат Заксобрания Анатолий Беззубцев. – Давайте Законодательному собранию проект областного закона, и мы его будем рассматривать.

Однако директор департамента финансов Инна Парыгина заметила, что «область отмахивается» при решении этого вопроса.

– Вопрос абсолютно урегулирован, – уверена Парыгина. – Письмо Минфина России было еще в 2011 году, говорящее, что это полномочия субъекта. У нас есть право добровольно исполнять эти полномочия, потому что мы не дотационное муниципальное образование. Но мы неоднократно обращались либо за компенсацией, либо за упорядочением этого вопроса. Мы предлагаем Законодательному собранию принять законодательный акт. У нас создана служба. Если будет решение закрепить полномочия за субъектом, мы можем передать учреждения субъекту. Со здравоохранением же так и было, и ничего страшного не случилось.

Но Беззубцев поправил главного финансиста города, что, когда объекты здравоохранения переходили из ведения города в область, проблем хватало. Депутат еще раз отметил, что может получиться ситуация, когда за содержание собак не будет отвечать ни город, ни область.

Между тем Инна Парыгина заметила, что на содержание и отлов бездомных собак в городском бюджете заложено 35 млн рублей, но, сколько заложено именно на содержание, она не знает. Вице-спикер горсовета Алексей Сокин решил не мелочиться и предложил выделить из областного бюджета субвенцию городу в 35–40 миллионов. Но и Сокин согласился с тем, что с отменой постановления 2004 года торопиться не стоит.

– Субвенцию выделить городскому бюджету вполне реально. Я за то, чтобы правила были. Но если мы отменяем решение наше, непонятно, сколько можно заниматься разработкой закона на областном уровне. Я считаю, что торопиться не стоит, – сказал вице-спикер журналистам уже после окончания заседания.

В итоге проект решения горсовета об отмене собственного постановления комитет рекомендовал принять к рассмотрению. Как пошутил депутат Александр Иванов, голосовали парламентарии за то, чтобы «всех собак повесить на область».