Поиск

Известный эксперт, директор ООО «Коминформ» Сергей Мизя прокомментировал РИА «Омск-Информ» ситуацию с уголовным делом Юрия Гамбурга.

Центральной темой этой недели, а возможно, и года стало возбуждение уголовного дела в отношении первого вице-губернатора области Юрия Гамбурга. Высокопоставленного чиновника, которого обвиняют в превышении полномочий, поместили в СИЗО на два месяца. Специально для РИА «Омск-Информ» ситуацию с уголовным делом Юрия Гамбурга комментирует известный эксперт, директор ООО «Коминформ» Сергей Мизя.

– Меру пресечения, назначенную для Юрия Гамбурга, считаю неоправданной и чрезмерной. Любое уголовное дело должно быть расследовано досконально и всесторонне с целью установления истины.

Во-первых, любой крупный руководитель ставит свою подпись на серьезных документах, особенно касающихся земли и имущества, последним. В данном случае – после того как получены многочисленные подписи на листе согласований, а их более двух десятков. Подписываются не только профильные специалисты, но и руководитель правового департамента администрации города Омска. Это серьезные и ответственные специалисты, которые, на мой взгляд, и несут полную ответственность за качество и правовую безупречность подготовленного ими проекта распоряжения. И здесь нельзя однозначно оценить действия Гамбурга как превышение полномочий, а было ли оно вообще? 

Впереди суд, и в ходе судебных разбирательств весьма вероятно могут быть вскрыты новые факты и обстоятельства, и действия Юрия Гамбурга с высокой степенью вероятности могут квалифицировать как халатность. А это уже совершенно другая статья и другая ответственность. Например, выяснится, как это бывает зачастую, что отдельные представители  органов дознания, оказывали давление на свидетелей. Почему следствие никак не отреагировало на публичные признательные показания депутата Валерия Кокорина и т.д., и т.д. Ведь публикация материалов из дела – это тоже форма давления. С чего вдруг такая шумиха в прессе, характерная не для уголовного, а политического процесса. 

Юрий Гамбург ведет себя достойно и вряд ли собирался бежать, и тем более он не должен отвечать за кого-то, кто убежал. Именно так публично следователь СКР мотивировал необходимость столь жесткой меры пресечения.    

На мой взгляд, в этом скандальном деле слишком много вопросов, и не только к Гамбургу.     

3467

Известный эксперт, директор ООО «Коминформ» Сергей Мизя прокомментировал РИА «Омск-Информ» ситуацию с уголовным делом Юрия Гамбурга.

Центральной темой этой недели, а возможно, и года стало возбуждение уголовного дела в отношении первого вице-губернатора области Юрия Гамбурга. Высокопоставленного чиновника, которого обвиняют в превышении полномочий, поместили в СИЗО на два месяца. Специально для РИА «Омск-Информ» ситуацию с уголовным делом Юрия Гамбурга комментирует известный эксперт, директор ООО «Коминформ» Сергей Мизя.

– Меру пресечения, назначенную для Юрия Гамбурга, считаю неоправданной и чрезмерной. Любое уголовное дело должно быть расследовано досконально и всесторонне с целью установления истины.

Во-первых, любой крупный руководитель ставит свою подпись на серьезных документах, особенно касающихся земли и имущества, последним. В данном случае – после того как получены многочисленные подписи на листе согласований, а их более двух десятков. Подписываются не только профильные специалисты, но и руководитель правового департамента администрации города Омска. Это серьезные и ответственные специалисты, которые, на мой взгляд, и несут полную ответственность за качество и правовую безупречность подготовленного ими проекта распоряжения. И здесь нельзя однозначно оценить действия Гамбурга как превышение полномочий, а было ли оно вообще? 

Впереди суд, и в ходе судебных разбирательств весьма вероятно могут быть вскрыты новые факты и обстоятельства, и действия Юрия Гамбурга с высокой степенью вероятности могут квалифицировать как халатность. А это уже совершенно другая статья и другая ответственность. Например, выяснится, как это бывает зачастую, что отдельные представители  органов дознания, оказывали давление на свидетелей. Почему следствие никак не отреагировало на публичные признательные показания депутата Валерия Кокорина и т.д., и т.д. Ведь публикация материалов из дела – это тоже форма давления. С чего вдруг такая шумиха в прессе, характерная не для уголовного, а политического процесса. 

Юрий Гамбург ведет себя достойно и вряд ли собирался бежать, и тем более он не должен отвечать за кого-то, кто убежал. Именно так публично следователь СКР мотивировал необходимость столь жесткой меры пресечения.    

На мой взгляд, в этом скандальном деле слишком много вопросов, и не только к Гамбургу.     

3467