Поиск

Заборы в омских школах все как на подбор – в опасной близости от них находятся деревья и гаражи. О возможной угрозе раньше никто не задумывался.

Трагедия произошла в гимназии № 147, где пятиклассник, находившийся в летнем лагере, соскользнул с теплотрассы и упал на острые пики забора, который проходит под коммуникациями. Мальчик получил несовместимые с жизнью травмы.

Сейчас в причинах ЧП разбираются следователи, устанавливается степень вины учителя, который отправил детей собирать ветки под теплотрассой. Кроме того, сразу после трагедии по инициативе мэра города Вячеслава Двораковского во всех школах и детских садах была инициирована проверка территорий. Свои проверочные мероприятия проводит также прокуратура – в департаменте образования сообщили, что ее результаты будут известны после праздников.

В таких ситуациях всегда вспоминается хорошая русская поговорка «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Как оказалось, трагедия, подобная той, которая случилась в 147-й гимназии, могла произойти в любой омской школе. Для этого не нужно быть провидцем – достаточно обойти несколько городских учебных учреждений, чтобы понять это.

Корреспонденты РИА «Омск-Информ» посетили несколько школ и детских садов в Центральном и Ленинском округах города. Предметом обследования стали заборы, ограждающие территории учебных заведений. Никогда никого не интересовавшие при детальном рассмотрении они выглядят как реальный источник опасности, потому что все как на подбор выполнены в виде заостренных пик или различных их модификаций. В опасной близости от них находятся деревья, которые во все времена привлекали детей, гаражи и иные сооружения.

Заглянем в СанПиН – в санитарно-эпидемиологических требованиях к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях говорится, что территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена. Про вид и модификацию оградительного сооружения отдельно нигде не говорится, то есть это всегда остается на усмотрение застройщика или администрации школы. Судя по итогам рейда, самая популярная форма омских заборов – это именно частокол из заостренных пик.

И как это часто бывает – в каждом заборе есть лаз, через который школьники или просто жители окрестных домов пытаются срезать путь. А ведь там, где его нет, наверняка кто-то да пробовал перемахнуть через прутья. На это указывают и погнутые пики.

Во время прогулки по школам мы обратили внимание на одну деталь – кому-то при установке забора, возможно, и приходила в голову мысль, что колья могут представлять опасность. Тогда верхушки были или спилены, или модифицированы. Любопытно, но из четырех школ и стольких же детских садов только в одном дошкольном учреждении был обнаружен «обычный» забор.

В школе № 125 в глаза бросилась еще одна деталь – выход из покосившихся ворот упирается прямиком в проезжую часть. Пешеходный переход есть – но до него нужно идти в обе стороны как минимум по сто метров.

Отметим, что в данной заметке мы нисколько не хотим обвинить в случившейся трагедии школу, чиновников или самого мальчишку, который ради забавы поднялся на теплотрассу и не удержался. Хотя власть имущим стоит все-таки перекреститься – и, например, при проектировании и строительстве омских школ рассмотреть варианты установки вот таких безопасных заборов. Может быть, когда-нибудь это спасет кому-нибудь жизнь. 

Светлана Саликова 

Фото Татьяны Шакировой

1741

Заборы в омских школах все как на подбор – в опасной близости от них находятся деревья и гаражи. О возможной угрозе раньше никто не задумывался.

Трагедия произошла в гимназии № 147, где пятиклассник, находившийся в летнем лагере, соскользнул с теплотрассы и упал на острые пики забора, который проходит под коммуникациями. Мальчик получил несовместимые с жизнью травмы.

Сейчас в причинах ЧП разбираются следователи, устанавливается степень вины учителя, который отправил детей собирать ветки под теплотрассой. Кроме того, сразу после трагедии по инициативе мэра города Вячеслава Двораковского во всех школах и детских садах была инициирована проверка территорий. Свои проверочные мероприятия проводит также прокуратура – в департаменте образования сообщили, что ее результаты будут известны после праздников.

В таких ситуациях всегда вспоминается хорошая русская поговорка «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Как оказалось, трагедия, подобная той, которая случилась в 147-й гимназии, могла произойти в любой омской школе. Для этого не нужно быть провидцем – достаточно обойти несколько городских учебных учреждений, чтобы понять это.

Корреспонденты РИА «Омск-Информ» посетили несколько школ и детских садов в Центральном и Ленинском округах города. Предметом обследования стали заборы, ограждающие территории учебных заведений. Никогда никого не интересовавшие при детальном рассмотрении они выглядят как реальный источник опасности, потому что все как на подбор выполнены в виде заостренных пик или различных их модификаций. В опасной близости от них находятся деревья, которые во все времена привлекали детей, гаражи и иные сооружения.

Заглянем в СанПиН – в санитарно-эпидемиологических требованиях к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях говорится, что территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором и озеленена. Про вид и модификацию оградительного сооружения отдельно нигде не говорится, то есть это всегда остается на усмотрение застройщика или администрации школы. Судя по итогам рейда, самая популярная форма омских заборов – это именно частокол из заостренных пик.

И как это часто бывает – в каждом заборе есть лаз, через который школьники или просто жители окрестных домов пытаются срезать путь. А ведь там, где его нет, наверняка кто-то да пробовал перемахнуть через прутья. На это указывают и погнутые пики.

Во время прогулки по школам мы обратили внимание на одну деталь – кому-то при установке забора, возможно, и приходила в голову мысль, что колья могут представлять опасность. Тогда верхушки были или спилены, или модифицированы. Любопытно, но из четырех школ и стольких же детских садов только в одном дошкольном учреждении был обнаружен «обычный» забор.

В школе № 125 в глаза бросилась еще одна деталь – выход из покосившихся ворот упирается прямиком в проезжую часть. Пешеходный переход есть – но до него нужно идти в обе стороны как минимум по сто метров.

Отметим, что в данной заметке мы нисколько не хотим обвинить в случившейся трагедии школу, чиновников или самого мальчишку, который ради забавы поднялся на теплотрассу и не удержался. Хотя власть имущим стоит все-таки перекреститься – и, например, при проектировании и строительстве омских школ рассмотреть варианты установки вот таких безопасных заборов. Может быть, когда-нибудь это спасет кому-нибудь жизнь. 

Светлана Саликова 

Фото Татьяны Шакировой

1741