Омск стал аутсайдером рейтинга перспективных городов

В рейтинге «Русского репортера» Омску не удалось получить какого-либо положительного показателя, за исключением системы общепита.

Авторитетное издание «Русский репортер» опубликовало ежегодный, седьмой по счету, рейтинг российских мегаполисов. Аналитики издания оценили 21 город с населением более 600 тыс. человек по нескольким показателям, вывели различные социально-экономические индексы. Также все респонденты, а в этот раз их число составило 22 тыс. человек, отвечали на вопрос «Нравится ли вам жить в вашем городе?».

Примечательно, но специалисты, подводившие итоги рейтинга, отмечают, что жители всех городов, фигурирующих в опросе, стали благожелательнее относиться к своему месту проживания. Омск упоминается отдельно – вместе с Новосибирском мы составляем исключение из этого правила.

Итак, по показателям жизни, которые оцениваются жителями как успешно развивающиеся, Омск не получил ни одного максимального индикатора. Более того, минимальные процентные значения среди 21 города у нас по пунктам «общественный транспорт» и «автомобильные дороги». Это и понятно – как мы помним, в городском бюджете нет денег ни для ремонта дорог, ни для сдерживания роста тарифов в общественном транспорте. Где мы более-менее в тренде, так это в сфере общественного питания и развлечений. Здесь наш показатель 43. Для сравнения, в соседнем Новосибирске – 48, в Ростове-на-Дону и Владивостоке – 63.

По показателю «доброжелательность и приветливость жителей» мы в середнячках – самые хмурые люди живут в Саратове (5%), самые приветливые – в Тюмени (18%). У омичей 7%. Тюмень, кстати, лидирует по многим показателям – по школам  и детским садам, по доступности товаров и услуг, кино и театрам, уровню взаимопомощи и доступности удобного жилья. Омск по этим данным балансирует на границе средних и минимальных значений.

Также специалисты подсчитали индекс городского развития – здесь Омск не попал в десятку, оказавшись на 16 месте. Перед нами Нижний Новгород, за нами – Владивосток. При расчете индекса принимались десять параметров социально-экономического развития. Места, занятые городом по каждому параметру, суммировались, а затем выводился средний балл, который и определял место в рейтинге. Например, учитывались среднемесячная зарплата, общие бюджетные расходы, расходы на культуру и спорт, образование, транспорт и дороги. Также смотрели на уровень безработицы и на темпы строительства жилья, учитывался и экологический рейтинг региона.

В результате самый высокий индекс городского развития присвоили Краснодару (который, кстати, удерживает его второй год подряд), на втором месте – Тюмень, на третьем – Екатеринбург.

Тюменским властям есть чем гордиться – жители города, отвечая на вопрос, нравится ли им здесь жить, практически единогласно ответили, что да (92%). И только омичи поделились поровну – 53% ответило, что нравится, 47%, соответственно, что нет. Любопытно, но этот показатель по сравнению с прошлым годом в Омске не изменился ни на один процент, в других городах – вырос. Высокие показатели лояльности в других городах аналитики объясняют тем, что политические события на Украине заставили людей задуматься о том, что в России все-таки неплохо жить. Омичи, судя по данным рейтинга, оказались объективными респондентами и не дали патриотическим чувствам взять верх над разумом.

Вывод – Омск в рейтинге «РР» не попал и в десятку самых перспективных российских мегаполисов. Данный финальный рейтинг был составлен на основе уже упомянутого индекса городского развития и социологического опроса граждан. Удостоиться эпитета «перспективные» смогли Краснодар, Тюмень, Красноярск, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Казань, Новосибирск, Ярославль, Иркутск и Пермь.