Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

До руководителя Омского УФАС Сергея Суменкова дошло, что публикации о пиве с изображением героев войны носили осуждающий пивоваров характер.

Омские антимонопольщики, которые в начале мая «наехали» на СМИ за публикации о намерении холдинга «САН ИнБев» выпустить пиво с изображением героев Великой Отечественной войны, дали задний ход. Омское УФАС признало невиновными все шесть омских СМИ, которые ранее обвиняли в нарушении закона о рекламе.

– Принято решение дело прекратить, так как публикации носили осуждающий пивоваров характер и выражали отрицательное отношение данных СМИ к акции компании «САН ИнБев», – приводит «Коммерсантъ» слова руководителя управления Сергея Суменкова.

Также, по словам Суменкова, руководители СМИ, которые опубликовали фото, согласились с тем, что с их стороны это было ошибкой.

Интересно, что в начале мая омские антимонопольщики не подозревали, что публикации СМИ носят осуждающий характер. Омское УФАС требовало предоставить, цитируем, «договоры на размещение и распространение указанной рекламы пива «Сибирская корона» либо полученные пресс-релизы ОАО «САН ИнБев», согласованные макеты рекламных изображений, документов, подтверждающих оплату распространения рекламы».

За свои нелепые подозрения омские антимонопольщики удостоились внимания известного рок-музыканта Вячеслава Петкуна, который заявил, что у Омского УФАС «пострадал мозг». Видимо, антимонопольщики решили доказать, что это не так.

До руководителя Омского УФАС Сергея Суменкова дошло, что публикации о пиве с изображением героев войны носили осуждающий пивоваров характер.

Омские антимонопольщики, которые в начале мая «наехали» на СМИ за публикации о намерении холдинга «САН ИнБев» выпустить пиво с изображением героев Великой Отечественной войны, дали задний ход. Омское УФАС признало невиновными все шесть омских СМИ, которые ранее обвиняли в нарушении закона о рекламе.

– Принято решение дело прекратить, так как публикации носили осуждающий пивоваров характер и выражали отрицательное отношение данных СМИ к акции компании «САН ИнБев», – приводит «Коммерсантъ» слова руководителя управления Сергея Суменкова.

Также, по словам Суменкова, руководители СМИ, которые опубликовали фото, согласились с тем, что с их стороны это было ошибкой.

Интересно, что в начале мая омские антимонопольщики не подозревали, что публикации СМИ носят осуждающий характер. Омское УФАС требовало предоставить, цитируем, «договоры на размещение и распространение указанной рекламы пива «Сибирская корона» либо полученные пресс-релизы ОАО «САН ИнБев», согласованные макеты рекламных изображений, документов, подтверждающих оплату распространения рекламы».

За свои нелепые подозрения омские антимонопольщики удостоились внимания известного рок-музыканта Вячеслава Петкуна, который заявил, что у Омского УФАС «пострадал мозг». Видимо, антимонопольщики решили доказать, что это не так.