Городская администрация запустила процесс акционирования и дальнейшей приватизации МП «Тепловая компания». Депутаты выступают против.

Чиновники омской мэрии начали процесс вывода из числа муниципальных предприятий одной из крупнейших структур коммунального комплекса – МП «Тепловая компания». Сегодня в городском совете начал рассматриваться вопрос об акционировании и дальнейшей приватизации этого предприятия.

Как сообщил на заседании комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности первый вице-мэр Александр Поповцев, несмотря на прибыль по итогам 2013 года «Тепловая компания» находится в неустойчивом финансовом положении.

– При анализе финансово-хозяйственной деятельности возникает вопрос о смене организационной формы предприятия. За 2013 год доходы составили 2,3 млрд рублей, расходы – 2,1 миллиарда. Впервые за несколько лет получена прибыль, но предприятие находится в неустойчивом финансовом положении, – заявил чиновник. – Оборудование имеет значительный износ. Необходимы большие средства на капитальный ремонт, не менее 1 млрд рублей в год. Предлагается преобразовать в ОАО и включить в программу приватизации на 2014–2016 годы.

По словам Поповцева, акционирование «Тепловой компании» позволит изменить тарифную политику предприятия, привлечь инвестора, а также модернизировать и реконструировать оборудование. Также у предприятия появится возможность привлекать кредиты. При этом контроль над «Тепловой компанией» сохранится у мэрии. К августу завершится паспортизация объектов, по оценкам, их стоимость составит 5–6 млрд рублей.

– Процесс акционирования позволит сделать оценку, – поддержал мэрию депутат Юрий Федотов. – Фактически ничего не меняется в деятельности предприятия. Нам надо понять, куда двигаться.

Однако резко против планов чиновников выступил целый ряд депутатов горсовета. Так, Игорь Погребняк потребовал вообще снять этот вопрос с голосования.

– Не надо торопиться, мы уже получили Водоканал и Омскэлектро. Имущество «Тепловой компании» стоит дороже, – подчеркнул депутат.

Поддержал коллегу и депутат Вячеслав Васильев. Он назвал «Тепловую компанию» палочкой-выручалочкой для вечно проблемной отрасли ЖКХ.

– «Тепловая компания» – это палочка-выручалочка. Когда никто не хочет обслуживать тепловые сети, выручает «Тепловая компания», – сказал Васильев. – Она помогает всем мэрам, в том числе и будущим. При новой форме такого не будет. Мэр вынужден будет записаться на прием и попросить помочь.

Со словами Васильева согласился депутат Андрей Никитин. Он вспомнил котельную поселка Степного и другие проблемные объекты, которым помогала «Тепловая компания».

– Не рубите с плеча, – призвал коллег и мэрию Никитин.

Депутат Валерий Кокорин обратил внимание, что гораздо актуальнее, чем акционирование, для «Тепловой компании» стоит вопрос дебиторской задолженности.

– Предприятие хоть акционируй, хоть на божничку ставь – фиг что сделаешь. Пятая часть оказанных услуг не оплачивается. Все воют из-за завышенных тарифов, – отметил Кокорин.

Вице-мэру Поповцеву пришлось лишь согласиться с тем, что предприятие плохо работает с дебиторской задолженностью. Его слова подтвердил и директор «Тепловой компании» Владимир Тухватулин.

– Мы все в судах. Основная дебиторская задолженность перед предприятием – это «ТГК-11». У нас разработан график погашения долгов. Выигранных судов на 35 млн рублей, еще 45 находятся в работе. Собираемость по году у нас 98%. Из 560 миллионов 270 – это задолженность «ТГК», – пояснил Тухватулин.

Он также добавил, что предприятие должно банкам 310 млн рублей, причем все кредиты обеспечены имуществом.

Несмотря на то что кредитные обязательства «Тепловой компании» меньше, чем сумма, которую ей должен крупнейший потребитель, мэрия все-таки настаивает на акционировании предприятия.

– Если мы оставляем такую организационно-правовую форму, как муниципальное предприятие, оно будет вечно убыточным. Это нерационально и  неэффективно, – заявил Поповцев. – Конечно, учитывать те обстоятельства, о которых вы говорите, необходимо. Но здесь будет совет директоров, который будет следить за тем, что будет происходить.

Точку в дискуссии решил поставить председатель комитета Владимир Березовский. Он публично выступил за акционирование «Тепловой компании», после чего за это проголосовало большинство депутатов. Теперь этот вопрос будет вынесен на пленарное заседание горсовета. 

После заседания комитета депутат Вячеслав Васильев объяснил, почему, на его взгляд, не нужно акционировать «Тепловую компанию».

– Приводилось три довода, почему надо акционировать. Первое – это RAB-регулирование. Дело в том, что RAB-регулирование ни на одном предприятии,  которое работает в этой отрасли, не применяется, – отметил Васильев. – Второе – низкое амортизационное отчисление, которое идет в тариф. На сегодняшний день уставной капитал 400 миллионов – это балансовая стоимость. Как только будет оформлено все имущество, как только все будет поставлено на кадастровый учет и будет переоценка, то сумма вырастает до 5–6 миллиардов. Соответственно, довод отпадает, в тарифе все это будет заложено.

Далее: это управляемость будет лучше. Да конечно, нет. Сейчас «Тепловая компания» – это палочка-выручалочка для города, которая выполняет все необходимые работы, необходимые для нормального осуществления деятельности.  ОАО – это будет частное предприятие. Если не будет заложено в бюджете, никто этого делать не будет, так же как сейчас ТГК, МРСК. Горгаз акционировали, где сейчас Горгаз? Где Омскэнерго, которое раньше было? Нет Омскэнерго.

Парламентарий добавил, что акционирование – это перевод из муниципального предприятия в частное со всеми последствиями, в том числе и возможной продажей. Он считает, что это не совсем взвешенное решение и будет голосовать против акционирования «Тепловой компании».