Поиск

Лидер движения «Российский общенародный союз» считает, что проведение местных референдумов – это вопрос соблюдения гражданских прав в России.
В областной библиотеке проходит круглый стол, посвященный первому в Омске общегородскому референдуму. Инициативная группа омичей во главе с бизнесменом Дмитрием Передельским (на фото слева) собрала ведущих экспертов, чтобы еще раз попытаться убедить власти в необходимости волеизъявления народа по самым актуальным городским вопросам.
– Тема референдума живет, люди все больше проникаются идеей этого референдума, но нет правового основания провести его, – говорит Передельский. – Был суд и судебное решение не в нашу пользу. Но мы пойдем до конца. Девятого числа будет апелляционный суд, если он нас не поддержит, пойдем дальше. Нас поддержали многие депутаты горсовета и Заксобрания, но молчит исполнительная власть.
Участником сегодняшнего круглого стола стал один из самых известных омских политиков, вице-спикер Госдумы двух созывов, лидер движения «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин (на фото справа). Он сравнил омский референдум с крымским, в результате которого полуостров вошел в состав России.
– Это очень серьезная инициатива. Городская избирательная комиссия сработала хорошо, она проверила все документы и направила эту инициативу в горсовет, – сказал Бабурин. – Этот референдум в чем-то напоминает крымский, но у суда было объяснение, что эти вопросы не предусмотрены для определения населением. На мой взгляд, вопрос о местных референдумах – это вопрос о соблюдении гражданских прав в нашей стране. Во многих регионах местные референдумы предопределили дальнейшую жизнь населения. 
По мнению политика, вопрос о референдуме является для омичей гораздо более важным, чем выяснение отношений городской или областной властей. 
– Мои политические симпатии на стороне инициаторов постановки этих проблем, но эти проблемы не решены. Я надеюсь, что в городе и области услышат задаваемые вопросы и мы от судов избавимся, – подчеркнул Сергей Бабурин. – Но я считаю, что Конституцию надо радикально менять, потому что она является тормозом развития Российского государства. 
Еще один член инициативной группы Дмитрий Колодежный недоумевает, почему референдум в Крыму признало легитимным международное сообщение, а омичам не дают сделать свое волеизъявление.
– В Крыму референдум признали легитимным, а в Омске при такой же постановке вопросов – нет. Вопросы к нашему суду, – считает Колодежный. – Меня никто не приглашал в горсовет, хотя ряд депутатов имеет мой мобильный телефон, который не меняется.
Принимающий участие в работе круглого стола вице-спикер ГС Алексей Сокин парировал «накат на депутатов», отметив, что брал стенограмму заседания, где многие депутаты высказывались за референдум. По его словам, идею референдума в целом поддерживает и спикер парламента Галина Горст. Когда же Сокин сказал, что проведение референдума обойдется бюджету в 35 млн рублей, его коллега Виталий Путинцев заявил, что готов выделить часть этих средств. Так что, по мнению бизнесмена, дело не в деньгах: препоны, которые создают депутаты, носят искусственный характер. 
1297

Лидер движения «Российский общенародный союз» считает, что проведение местных референдумов – это вопрос соблюдения гражданских прав в России.
В областной библиотеке проходит круглый стол, посвященный первому в Омске общегородскому референдуму. Инициативная группа омичей во главе с бизнесменом Дмитрием Передельским (на фото слева) собрала ведущих экспертов, чтобы еще раз попытаться убедить власти в необходимости волеизъявления народа по самым актуальным городским вопросам.
– Тема референдума живет, люди все больше проникаются идеей этого референдума, но нет правового основания провести его, – говорит Передельский. – Был суд и судебное решение не в нашу пользу. Но мы пойдем до конца. Девятого числа будет апелляционный суд, если он нас не поддержит, пойдем дальше. Нас поддержали многие депутаты горсовета и Заксобрания, но молчит исполнительная власть.
Участником сегодняшнего круглого стола стал один из самых известных омских политиков, вице-спикер Госдумы двух созывов, лидер движения «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин (на фото справа). Он сравнил омский референдум с крымским, в результате которого полуостров вошел в состав России.
– Это очень серьезная инициатива. Городская избирательная комиссия сработала хорошо, она проверила все документы и направила эту инициативу в горсовет, – сказал Бабурин. – Этот референдум в чем-то напоминает крымский, но у суда было объяснение, что эти вопросы не предусмотрены для определения населением. На мой взгляд, вопрос о местных референдумах – это вопрос о соблюдении гражданских прав в нашей стране. Во многих регионах местные референдумы предопределили дальнейшую жизнь населения. 
По мнению политика, вопрос о референдуме является для омичей гораздо более важным, чем выяснение отношений городской или областной властей. 
– Мои политические симпатии на стороне инициаторов постановки этих проблем, но эти проблемы не решены. Я надеюсь, что в городе и области услышат задаваемые вопросы и мы от судов избавимся, – подчеркнул Сергей Бабурин. – Но я считаю, что Конституцию надо радикально менять, потому что она является тормозом развития Российского государства. 
Еще один член инициативной группы Дмитрий Колодежный недоумевает, почему референдум в Крыму признало легитимным международное сообщение, а омичам не дают сделать свое волеизъявление.
– В Крыму референдум признали легитимным, а в Омске при такой же постановке вопросов – нет. Вопросы к нашему суду, – считает Колодежный. – Меня никто не приглашал в горсовет, хотя ряд депутатов имеет мой мобильный телефон, который не меняется.
Принимающий участие в работе круглого стола вице-спикер ГС Алексей Сокин парировал «накат на депутатов», отметив, что брал стенограмму заседания, где многие депутаты высказывались за референдум. По его словам, идею референдума в целом поддерживает и спикер парламента Галина Горст. Когда же Сокин сказал, что проведение референдума обойдется бюджету в 35 млн рублей, его коллега Виталий Путинцев заявил, что готов выделить часть этих средств. Так что, по мнению бизнесмена, дело не в деньгах: препоны, которые создают депутаты, носят искусственный характер. 
1297