Больше всего омичи задолжали банкам и государству. Очень неохотно рассчитываются жители региона по алиментам и за услуги в сфере ЖКХ.

Региональное управление Федеральной службы судебных приставов подвело итоги своей работы за минувший год. На сегодняшней пресс-конференции руководитель ведомства Владимир Осьмак рассказал о количестве  исполнительных производств, взысканной с омичей задолженности и проблемах, с которыми сталкиваются судебные исполнители.

В минувшем году омские приставы взыскали с физических и юридических лиц 4 млрд 741 млн рублей, среднее число исполнительных производств, приходящихся на одного пристава, увеличилось на 57 и составило 2600, что на 350 больше, чем в целом по России.

– Из общего объема обращенной в счет истцов задолженности 777 миллионов взыскано в пользу кредитных организаций (в том числе и организаций, занимающихся микрофинансированием), 405 миллионов – в пользу государства, на 7 миллионов увеличилась сумма взысканий в пользу организаций ЖКХ, она составила 209 миллионов рублей, – отметил Осьмак.

Активно боролись омские судебные приставы и с алиментщиками, в их отношении возбуждено почти 1200 уголовных дел, взыскано в пользу детей 40 млн рублей.

– Алиментщики – это особая категория должников, нельзя сказать, что все они активно уклоняются от выплат, но нередко, узнав, что в их отношении возбуждено исполнительное производство, переписывают имущество на своих родственников, знакомых. В итоге оказывается, что с них даже нечего взять. Многие из них официально нигде не работают, – пояснил глава омского Управления службы судебных приставов.

В пользу работников предприятий приставы взыскали 67 млн рублей задолженности по зарплате, эта сумма на протяжении нескольких лет остается стабильной. А вот назвать крупных неплательщиков Владимир Осьмак не смог.

– Многие организации – хронические неплательщики зарплаты перешли в стадию банкротства, и до ее завершения взыскивать долги с них нельзя, – отметил главный пристав региона.

А вот по линии ГИБДД нагрузка на приставов как всегда велика – судебные исполнители взыскали с омичей 70 млн рублей штрафов за нарушение правил дорожного движения.

– Нагрузка по линии ГИБДД нас немного пугает: растет число видеокамер и, соответственно, штрафов, что влечет за собой пропорциональное увеличение числа неплательщиков. Часто получается так, что человек оплатил штраф, а в базе данных ГИБДД этой информации нет, и они обращаются к нам. Для пресечения таких случаев мы будем активнее  сотрудничать в этом году, – подчеркнул Владимир Осьмак.

Говоря об исполнении решений судов по так называемым судебным домам, расселить которые обязана городская администрация, Владимир Осьмак заявил, что приставы не могут обязать муниципалитет расселить сразу все дома.

– Есть бюджетный кодекс, в соответствии с которым и  закладываются расходы на их расселение. Мы можем провести проверку и стать инициаторами возбуждения уголовного дела только в том случае, если выделенные на расселение аварийных домов средства расходуются не по назначению. Потребовать увеличения финансирования мы не можем, – добавил Осьмак.

Он также рассказал об исполнении судебных решений по сносу незаконно построенных зданий, таких, например, как ставшего уже всем известным недостроя на улице Бударина. Владимир Осьмак отметил, что этот объект остается проблемным.

– По этому объекту мы проводили торги, выбрали организацию, которая должна была снести это здание, но она этого не сделала. Мы вновь провели торги, выиграла их другая организация, которая в течение года будет обязана его снести. У нас в службе нет специальных людей, которые бы занимались сносом зданий, поэтому мы  рассчитываем только на подрядчиков.

В завершении пресс-конференции Владимир Осьмак поделился еще одной проблемой, с которой приставы сталкиваются постоянно.

– Нередки случаи, когда человек взял кредит в банке, заложил под него движимое или недвижимое имущество на определенную сумму. И вот к нам поступает постановление суда о взыскании этого кредита. Мы выставляем на торги квартиру или автомобиль, но их никто не берет. Проводим одни, вторые торги, в итоге если и реализуем это имущество, то по очень низкой цене, которая не покрывает иск, – посетовал глава Управления службы судебных приставов.

Кроме проблем, связанных непосредственно с осуществлением своих функций, приставы сталкиваются и с неординарными ситуациями: омичи продолжают нападать на судебных исполнителей. Так, одним из самых вопиющих случаев стало прошлогоднее нападение на судебного пристава матери должника с топором, которое закончилось уголовным делом. Жертв, к счастью, в результате нападений избежать удалось. Сами судебные приставы в 2013 году смогли неоднократно спасти жизнь омичам – вызволили из снежного плена автолюбителей и спасли мальчика от напавшего на него педофила.