В Омском областном суде завершено судебное следствие и оглашен приговор по делу в отношении двух, теперь уже бывших, оперативных сотрудников Управления по борьбе с налоговыми преступлениями УВД Омской области Дмитрия Мостовщикова и Владислава Палехина. Как сообщает пресс-служба облсуда, в сферу интересов Управления по борьбе с налоговыми преступлениями попала некая фирма «Старт», занимавшаяся продажей компьютерной техники и якобы уклонявшаяся от уплаты налогов. По данным налоговой инспекции, на момент проверки она задолжала в бюджет порядка 600 тысяч рублей. Однако, как было установлено, зарегистрирована она была на подставное лицо. Реальную же деятельность от имени ООО «Старт» осуществлял в качестве менеджера некий омич, одновременно возглавлявший фирму «Юником». Он и был приглашен оперуполномоченным Палехиным, занимавшимся разработкой этого материала, 7 февраля нынешнего года для дачи пояснений в служебный кабинет УНП. Для Палехина перспектива этого дела была на тот момент уже очевидна: материалов для возбуждения уголовного производства не было, следовало готовить отказной материал. В момент беседы в служебный кабинет вошел старший оперуполномоченный Мостовщиков, как оказалось, в прошлом – институтский однокашник директора «Юникома». Когда беседа была завершена, последний попросил Мостовщикова проводить его до машины, а также подвезти, если в этом есть нужда, имея желание проконсультироваться о перспективах данного уголовного дела и о том, как оно может повлиять на дальнейший ход всего его бизнеса. Мостовщиков ответил, что это дело и сопровождающие его многочисленные проверки не только по линии ООО «Старт», а всей коммерческой деятельности, могут не только ее затормозить, но и привести к полному банкротству. Директор «Юникома» был не на шутку напуган и поинтересовался, нельзя ли за определенную материальную благодарность посодействовать прекращению данного дела, и предложил проехать в офис, чтобы обговорить это. Мостовщиков не возражал. В офисе состоялся разговор, в котором принял участие и коммерческий директор «Юникома». Обсуждалась сумма вознаграждения (изначально назывались 300 тысяч рублей), порядок расчета (безналичный или наличный). Для получения гарантий попросили пригласить в офис Палехина как лицо, непосредственно занимавшееся разработкой материала по ООО «Старт». Мостовщиков вызвал Палехина в офис «Юникома» по телефону. Тот подъехал и принял участие в разговоре. С Мостовщиковым они договорились о том, что Палехин перепишет показания директора «Юникома» в более выгодном для него свете, составит отказной материал по делу ООО «Старт», а за это Мостовщиков будет делиться с ним оперативной информацией. Сумму же «благодарности» в разговоре снизили до 150 тысяч рублей. Директор «Юникома» и его компаньон взяли время подумать, хотя для них было очевидно, что никаких оснований для привлечения их к уголовной ответственности нет. Вечером того же дня они обратились с заявлением о вымогательстве взятки в Управление собственной безопасности УВД Омской области. Дальнейшие переговоры коммерсантов с оперативными сотрудниками шли уже под контролем УСБ. Встреча состоялась 9 февраля у ССК имени Блинова. Переговоры велись в машине Палехина, где старые показания директора «Юникома» были разорваны и составлены новые, за что и был передан пакет с деньгами в сумме 150 тысяч рублей, который был поставлен на указанное жестом Мостовщикова место – на пол за водительским сидением. После этого произошло задержание. В суде Мостовщиков признал свою вину частично. Он признал, что взял деньги за помощь в деле, положительная судьба которого для потерпевшего и так уже была предрешена. Но свои действия он не считает взяткой. Палехин вины не признал. Однако суд счел доказанной вину как Мостовщикова, так и Палехина в получении взятки группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак «сопряженная с вымогательством», по мнению суда, не нашел подтверждения. По статье 286 ч.1 уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Учитывая положительные характеристики и молодой возраст обоих, суд счел возможным назначить наказание ниже низшего предела: Мостовщикову – 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и лишение на 3 года права занимать государственные должности, Палехину – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и лишение на 3 года права занимать государственные должности. Мостовщиков и Палехин, до этого момента находившиеся под подпиской о невыезде, были взяты по оглашении приговора под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Верховном Суде Российской Федерации.