Поиск

Экс-глава ГУ по делам печати, Андрей Ткачук не пришел на первое заседание мирового суда по иску директора ООО «ГЭПИЦентр II» Вадима Дрягина.

Сегодня, 19 ноября, в мировом суде началось рассмотрение иска директора ООО «ГЭПИЦентр II» Вадима Дрягина (на фото) к бывшему руководителю ГУ по делам печати Андрею Ткачуку. Дрягин обвиняет бывшего чиновника в клевете. Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», поводом для иска стали два комментария, размещенных под материалом «Памятник Колчаку может привести к политическому скандалу», который был опубликован на сайте «БК55» в августе прошлого года. В этих комментариях пользователь под ником «Еще более осведомленный» в достаточно нелицеприятной манере отзывается о Дрягине, компания которого проводила независимое социсследование по поводу отношения омичей к установке памятника адмиралу Александру Колчаку. Как выяснилось в ходе проверки, первый комментарий пользователя под ником «Еще более осведомленный» был оставлен с компьютера в рабочем кабинете Андрея Ткачука, второй – с компьютера, расположенного в его квартире.

Но в суд, где сегодня прошла предварительная беседа по иску, Ткачук не явился. Вадим Дрягин предположил, почему это могло произойти.

– Зная Ткачука, можно предположить, что он повестку не получил или не посмотрел в почтовый ящик. А, с другой стороны, это может быть выработка позиции, подготовка к процессу. Та сторона еще не знакомилась с делом. Надо предполагать, что идет процесс осмысления. Если не будет еще пару явок, будет привод его в суд. Но он может спрятаться до 26 августа 2014 года, и тогда истечет срок давности по делу, – размышляет истец.

Сам Дрягин заявил, что серьезно готовился к этому процессу почти год. По словам политолога, вопреки мнению, что установить клеветника в интернете невозможно, оказалось, что это очень просто.

– Нужна лишь добросовестная работа правоохранительных органов. Здесь я прямо горжусь нашей омской милицией, службой участковых, которые просто взяли и выполнили свои обязанности, – подчеркнул Вадим Дрягин.

Директор «ГЭПИЦентра II» говорит, что это дело для Ткачука может обернуться очень серьезными проблемами.

– Отвертеться той стороне будет очень сложно, – считает Дрягин. – Той стороне нужно серьезно вырабатывать линию защиты, потому что пахнет уголовной судимостью. Достаточно сказать, что после начала процесса Ткачук получит статус подсудимого.

О своей роли в этом процессе Вадим Дрягин сказал, что выступает он в качестве частного обвинителя, требуя возбуждения уголовного дела в мировом суде. Он намерен доказать вину Ткачука, в том, что он делал эти комментарии осознанно.

– Наказанием по этой статье предусматривается штраф либо обязательные работы. Мы будем настаивать на обязательных работах, поскольку в период совершения этого действия Ткачук был государственным служащим, получал зарплату из наших с вами налогов, – отметил политолог.

В то же время Дрягин заметил, что возможно и прекращение уголовного преследования. Но для этого Ткачук должен принести публичные извинения.

– Если мы добьемся обвинительного приговора, то это будет первое в Омской области дело по клевете, которое закончилось осуждением, – заявил Дрягин.

Следующее заседание по этому делу состоится 26 ноября в 14.20. Специально для Андрея Ткачука сообщаем, что заседание пройдет по адресу ул. Степная, 73, кабинет 402, участок №114. Судья – Реброва Елена Владимировна. Не перепутайте, пожалуйста, и не забудьте.

1092

Экс-глава ГУ по делам печати, Андрей Ткачук не пришел на первое заседание мирового суда по иску директора ООО «ГЭПИЦентр II» Вадима Дрягина.

Сегодня, 19 ноября, в мировом суде началось рассмотрение иска директора ООО «ГЭПИЦентр II» Вадима Дрягина (на фото) к бывшему руководителю ГУ по делам печати Андрею Ткачуку. Дрягин обвиняет бывшего чиновника в клевете. Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», поводом для иска стали два комментария, размещенных под материалом «Памятник Колчаку может привести к политическому скандалу», который был опубликован на сайте «БК55» в августе прошлого года. В этих комментариях пользователь под ником «Еще более осведомленный» в достаточно нелицеприятной манере отзывается о Дрягине, компания которого проводила независимое социсследование по поводу отношения омичей к установке памятника адмиралу Александру Колчаку. Как выяснилось в ходе проверки, первый комментарий пользователя под ником «Еще более осведомленный» был оставлен с компьютера в рабочем кабинете Андрея Ткачука, второй – с компьютера, расположенного в его квартире.

Но в суд, где сегодня прошла предварительная беседа по иску, Ткачук не явился. Вадим Дрягин предположил, почему это могло произойти.

– Зная Ткачука, можно предположить, что он повестку не получил или не посмотрел в почтовый ящик. А, с другой стороны, это может быть выработка позиции, подготовка к процессу. Та сторона еще не знакомилась с делом. Надо предполагать, что идет процесс осмысления. Если не будет еще пару явок, будет привод его в суд. Но он может спрятаться до 26 августа 2014 года, и тогда истечет срок давности по делу, – размышляет истец.

Сам Дрягин заявил, что серьезно готовился к этому процессу почти год. По словам политолога, вопреки мнению, что установить клеветника в интернете невозможно, оказалось, что это очень просто.

– Нужна лишь добросовестная работа правоохранительных органов. Здесь я прямо горжусь нашей омской милицией, службой участковых, которые просто взяли и выполнили свои обязанности, – подчеркнул Вадим Дрягин.

Директор «ГЭПИЦентра II» говорит, что это дело для Ткачука может обернуться очень серьезными проблемами.

– Отвертеться той стороне будет очень сложно, – считает Дрягин. – Той стороне нужно серьезно вырабатывать линию защиты, потому что пахнет уголовной судимостью. Достаточно сказать, что после начала процесса Ткачук получит статус подсудимого.

О своей роли в этом процессе Вадим Дрягин сказал, что выступает он в качестве частного обвинителя, требуя возбуждения уголовного дела в мировом суде. Он намерен доказать вину Ткачука, в том, что он делал эти комментарии осознанно.

– Наказанием по этой статье предусматривается штраф либо обязательные работы. Мы будем настаивать на обязательных работах, поскольку в период совершения этого действия Ткачук был государственным служащим, получал зарплату из наших с вами налогов, – отметил политолог.

В то же время Дрягин заметил, что возможно и прекращение уголовного преследования. Но для этого Ткачук должен принести публичные извинения.

– Если мы добьемся обвинительного приговора, то это будет первое в Омской области дело по клевете, которое закончилось осуждением, – заявил Дрягин.

Следующее заседание по этому делу состоится 26 ноября в 14.20. Специально для Андрея Ткачука сообщаем, что заседание пройдет по адресу ул. Степная, 73, кабинет 402, участок №114. Судья – Реброва Елена Владимировна. Не перепутайте, пожалуйста, и не забудьте.

1092