Горсовет намерен расторгнуть договор аренды с ОАО «ОмскВодоканал», не менявшийся с 2004 года, и вернуть имущество предприятия в собственность города.
Предложение депутата Валерия Кокорина вернуть активы ОАО «ОмскВодоканал» муниципалитету обсуждалось сегодня на заседании комитета по финансово-бюджетным вопросам. В 2004 был заключен договор аренды имущества бывшего МУП «Водоканал». Договор аренды с момента заключения ни разу не пересматривался и предусматривал возложение на арендатора затрат на реконструкцию и техническую инвентаризацию инженерных сетей в черте города в размере 200 млн рублей.
– С 2004 года Водоканалу арендную плату так и не пересматривали. Коэффициенты строительных работ не пересматривались уже 8 лет, а они уже в несколько раз больше, – заявил Кокорин. – Городской бюджет недополучает огромные средства денег. И непонятно, кто должен отвечать.
В 2005 году были внесены некоторые изменения в п. 4 заключенного договора. По исправленной редакции п. 4, арендатору предоставляется право передачи всего имущества или его части в субаренду без увеличения размеров арендной платы и с правом самостоятельного установления арендной платы субарендатору на договорной основе.
Обнародовав информацию по договору аренды, депутат Кокорин предложил провести работу по увеличению арендной платы для ОАО «ОмскВодоканал», а также признать утратившим силу пункт о сдаче в субаренду активов предприятия. По словам депутата, водоканал получает больше 1 млрд рублей прибыли, которая должна оказаться в городском бюджете.
На сегодняшний день проверкой деятельности водоканала занимается прокуратура. – Сейчас мы собираем все предложения финансово-бюджетного комитета и публичных слушаний, в результате которых будет дано сводное заключение, рекомендации к исправлению бюджета. Должна быть проведена корректировка суммы арендной платы водоканала на основе увеличения строительных коэффициентов. По предварительным данным, в два раза будет увеличена индексация, – заверила вице-мэр Инна Парыгина.
По мнению депутата Кокорина, нельзя затягивать процесс возвращения водоканала в собственность города. Один из методов, предложенный депутатом – установление неподъемной арендной платы, что вынудит арендодателя расторгнуть договор.
– В этом случае будут минимально задействованы интересы города, потому что сумма арендной платы, по условиям договора должна быть не больше чем размер на амортизацию и налог на имущество, – отметил Кокорин.
Представители Горсовета и мэрии договорились продолжить работу в этом направлении.
Вахит Ниязов
Фото Татьяны Шакировой