Ответ на старый вопрос: где выгоднее жить – в Омске или соседнем Новосибирске – оказался далеко не таким однозначным. И этому есть объяснения.

Современная российская экономика таит в себе много загадок, чудес и тайн. Порой просто-таки вспоминается анекдот. Стоит мужик на базаре, продает курицу за тысячу долларов. У него спрашивают: «А что курица-то такая дорогая, выращивал, что ли, по-особенному?». Мужик отвечает: «Да нет, просто деньги очень нужны».

Цены на продукты регулярно преподносят омичам сюрпризы – то в виде «деликатесной» гречки, то виде «деликатесной» картошки. Многие еще помнят, как весной она стоила по 40-50 рублей за килограмм. Сейчас уже новый урожай, и даже в супермаркетах картофель продается по 10-15 рублей. Хотя буквально на днях удалось отыскать этот корнеплод за прежний полтинник. Дело было в одной частной лавочке, расположенной на первом этаже многоэтажке на одной из тихих улочек Омска.

В поисках недорогих продуктов

Куда в нашем городе податься за дешевыми и при этом качественными продуктами, просто не знаешь. Закономерность одна – отсутствие закономерностей. Пойти на рынок? Да, что-то там будет дешевле, но ненамного. Значительная часть товаров стоит столько же, сколько и в магазинах. А вот нарваться на некачественные продукты вероятность выше. А выше ли?

Кто не видел в супермаркетах вздувшиеся консервные банки, мойву с пушком плесени, всевозможные нарезки в липкой от предыдущих наклеек со сроком годности упаковках и т. п. Увы и ах, но бывает. Что если податься в небольшой магазин рядом с домом – там должно быть все проще? Ассортимент, действительно, меньше, а цена – далеко не всегда. Да и качество раз на раз не приходится, что-то залеживается, поскольку, например, не рассчитал предприниматель с объемом партии.

Сказать однозначно, где цены выше, а где ниже, для неспециалиста невозможно в принципе. Продукты с одними и теми же наименованиями, но разных производителей, могут отличаться по стоимости так же, как с разными наименованиями у одного и того же производителя. Таким образом, молоко с жирностью 3,5%, произведенное одной компанией, может иметь цену ниже, чем молоко с жирностью 2,5%, изготовленное другой. В соседнем магазине они могут стоить одинаково или вовсе наоборот – причем вне зависимости от типа магазина.

Статистика – дело тонкое

В общем, выделить какой-то конкретный вид продовольственных товаров и сказать, что тут он стоит дешевле, а там дороже, несколько проблематично, поскольку непонятно, что с чем складывать и как усреднять – по производителям, по магазинам, по процентам жирности или сортам. Чтобы дать точный ответ на этот вопрос, нужно профессионально заниматься статистическими исследованиями.

Тем не менее, не являясь статистиком, каждый человек сам для себя делает выводы, что и где дешевле, включая интуицию домохозяйки или рачительного хозяина. При сопоставлении результатов, полученных этими двумя методами, начинается самое интересное.

Взять, к примеру, официальные данные территоральных органов Федеральной службы государственной статистики по Омской и Новосибирской областям. Оказывается, что средние цены на наиболее востребованные продукты питания, в основном, выше у наших соседей:

Средние потребительские цены (август 2013 года):

Омичам бы ходить и радоваться, а они, приезжая в Новосибирск, часто говорят, что цены на продукты в обоих городах одинаковые или же что у соседей они ниже. И действительно, бродя по просторам Интернета, достаточно легко найти заманчивые предложения новосибирских супермаркетов – особенно запомнилась сгущенка омского производства за 35 рублей, которая в родных супермаркетах стоит около 55 рублей. В Омске подобные ценники попадаются на глаза не так часто, как в более дорогом Новосибирске. В чем же дело – врет статистика?

Вовсе не обязательно. Если пройтись по достаточно большому количеству омских продуктовых магазинов разного формата, то средняя цена на тот или иной вид продуктов получается примерно такая же, как и по данным Омскстата – плюс-минус 50 копеек на каждые 10 рублей. Вряд ли и в Новосибирске завышают статистические данные о стоимости продуктов в своем регионе, к тому же эти цифры подтвердили и живущие там знакомые. Значит причина парадокса в чем-то другом.

«Экономная» экономика Омского региона

Скорее всего, здесь в очередной раз сработал эффект «средней температуры по больнице». Как известно, среднее арифметическое нескольких чисел – это их сумма, разделенная на их количество. Таким образом, среднее арифметическое чисел 3, 4, и 5 равно (3 + 4 + 5)/3 = 4. Среднее арифметическое 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5 тоже будет равно 4: (3 + 3 + 3 + 3 + 4 + 4 + 4 + 4 + 5 + 5 + 5 + 5)/12 = 4. Однако количество, например, троек во втором случае больше, чем в первом.

Допустим, речь идет о магазине, а 3, 4, 5 – это цены товаров. Тогда, если человека интересуют «по 3, но маленькие», а не «по 5, но большие», то во втором магазине таких товаров будет больше. Какой вывод сделает покупатель, не интересующийся дорогим сегментом? Как правило, один: здесь цены ниже, потому что много дешевых товаров. При том что «средняя цена по магазину» одинаковая! То же заключение потребитель может сделать и тогда, когда «средняя цена по магазину» во втором случае будет выше, но дешевых товаров при этом все равно больше, поскольку шире ассортимент.

Не в этом ли причина и того, что цены на продукты в новосибирских магазинах кажутся ниже? Большинство россиян, к сожалению, не олигархи, и омичи в том числе. Красной икрой и рябчиками с ананасами они интересуются, в основном, по праздникам, если вообще интересуются. В новосибирских магазинах есть и достаточно много дорогих продуктов. Однако рядовой омич, получающий около 20 000 рублей, что по нашим меркам считается прилично, хотя и мало, оказываясь в этом городе, вряд ли их «видит», поскольку его интересует доступный для него сегмент более дешевых товаров. И видит их больше, чем в Омске. Поэтому статистические данные о ценах на продукты, полученные по «методу домохозяйки», существенно отличаются от официальных и кажутся ниже.

Хорошо там, где нас нет?

Если взять официальную статистику по основным экономическим показателям развития двух регионов, то получится, что Новосибирская область по многим характеристикам обыгрывает Омскую область. Если совсем коротко и грубо: населения там больше, больше предприятий, они выпускают больше продукции и т. д.

Кроме того, в Новосибирской области наблюдается миграционный прирост населения, в Омской же вместо ожидаемого чуть меньшего увеличения – убыль, причем возрастающая. Миграционная убыль в нашем регионе регистрируется в течение последних 14 лет, в 2012 году она превысила 3 000 человек. Интересно также сравнить и общую численность населения обоих регионов. В Омской области последние несколько лет она уменьшается, в Новосибирской – увеличивается за счет доли городских жителей. Число селян сокращается в обоих регионах. Бегут омичи, по всей видимости, не от хорошей жизни. Как говорится, рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. Чем же у нас так плохо? Посмотрим на основные социально-экономические показатели обоих регионов:

Как видим, у наших соседей опять все в чуть больших масштабах, как и цены. Одни из приведенных показателей различаются «на» (в основном 10-30%), а другие – «в». В Новосибирской области выше цены на продукты питания, величина прожиточного минимума, стоимость минимального набора продуктов питания, минимальная заработная плата, средняя заработная плата, больше валовой региональный продукт, число организаций, учтенных в составе Статрегистра, и внешнеторговый оборот, а также численность населения, проще обстоит дело с трудоустройством и занятостью. То есть экономика соседнего региона имеет больший «размах» – те самые 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5 вместо наших 3, 4, 5.

Выводы

Такая ситуация в экономике приводит к тому, что омичи постепенно уезжают. Молодые, как принято говорить, креативные, способные, которые уверены, что без работы не останутся, потому что являются достаточно грамотными специалистами. Но ведь эти люди нужны и для развития Омского региона. Где их потом брать?

В общем, картина несколько печальная. И возникает закономерный вопрос: почему такая ситуация сложилась не в каком-нибудь средненьком райцентре, а в достаточно крупном мегаполисе, таком как Омск? Здесь много промышленных предприятий, вузов, которые кого только не готовят, есть много юристов и экономистов с учеными степенями и без, способных проанализировать ситуацию профессионально и предложить варианты выхода. Или в нашем случае оказался прав древнегреческий философ Гераклит, сказавший, что «многознание уму не научает?». В России, как известно, всегда было две беды...

При подготовке статьи использованы материалы территоральных органов Федеральной службы государственной статистики

по Омской и Новосибирской областям, государственных служб занятости,

а также сайта правительства Новосибирской области.