Вскрыв с помощью ножниц сейф в квартире своей подопечной, соцработница похитила из него пять тысяч рублей. Могла бы, конечно, взять и больше - за металлической дверцей хранилось сто с лишним тысяч. Но не стала. Почему?

Откровенно говоря, не от хорошей жизни она пошла на эту кражу, и отнестись к обвиняемой с определенной долей сочувствия причины есть. Не будем излишне драматизировать ситуацию, но все же не учитывать тех жизненных обстоятельств, в которых она оказалась, тоже нельзя. В Омск 52-летняя женщина перебралась откуда-то из района в 2011 году, продав свой деревенский дом. Впрочем, в Омск - громко сказано. Понятно, что недвижимость в глубинке и в областном центре стоит по-разному - тех денег, что сельчанка выручила за свой дом, хватило лишь на более менее пригодную для житья постройку в одном из садоводческих товариществ. Где она и поселилась вместе с дочерью и внуком. Мужа нет, зятя нет. С работой тоже оказалось не все так просто. Вот и живи как знаешь. Какой-никакой заработок женщина нашла в агентстве, оказывающем социальные услуги пожилым людям - няньки, сиделки, домработницы и т. п. С одной стороны, может, и не самый худший вариант. Неизвестно на каких условиях она работала у других «клиентов», но у нашей бабушки, проживающей на улице Серова, которой в силу возраста требовался круглосуточный уход, она находилась, можно сказать, на полном «пансионе» - две недели была обеспечена и кровом и пропитанием. Такая система в агентстве - полмесяца «вахты», после чего тебя сменяют. Впрочем, пропитание пропитанием, это, конечно, хорошо, но хотелось бы и зарплату домой приносить. Дочка с внуком тоже ведь кушать хотят. А вот это-то как раз оставляло желать лучшего - за 14 суток, проведенных в постоянном уходе за пенсионеркой, ей заплатили всего-навсего шесть тысяч. Все ли работницы получают в агентстве такие зарплаты, мы, понятное дело, сказать не можем. Но клиентов, нанимающих для своих престарелых родителей сиделку, при заключении договора там на всякий случай предупреждают сразу - деньги и ценности прячьте понадежней, от краж, знаете ли, не застрахован никто - слишком уж велико бывает искушение. Квартира 90-летней потерпевшей была оборудована сейфом. В нем, собственно, она и хранила свои сбережения - как упоминалось выше, сто с небольшим тысяч. Впрочем, сейфом это, видимо, можно назвать лишь с большой натяжкой. Металлический ящик с достаточно примитивным запором. Много-много лет назад кто-то из проживавших здесь ранее родственников вмонтировал в стену, да так и осталось.

Где хранится ключ, наша героиня, разумеется, не знала. Потому и решила проверить надежность замка с помощью обычных ножниц. С задачей, как мы понимаем, справилась успешно. Пачка пятитысячных купюр была перетянута канцелярской резинкой. Еще три купюры лежали отдельно. Вот одну из них женщина и решила прибавить к своей зарплате. То, что из сейфа пропало пять тысяч, заметил сын пенсионерки. Сиделки уже в квартире не было, но найти ее труда не составило. С ней состоялся разговор «по душам», сразу после которого она и направилась в полицию. Повинную голову, как известно, меч не сечет. Вот и потерпевшая, как сообщила старший следователь ОП № 4 УМВД России по г. Омску Яна Голоскокова, вовсе не настаивала на том, чтоб уличенную в столь неблаговидном поступке «помощницу» привлекали к ответственности - и ущерб ей был нанесен незначительный, и возместила его подозреваемая очень быстро. Женщина, к слову, является ветераном Великой Отечественной войны, что само по себе не может не вызывать уважения, и еще неизвестно, решилась бы соцработница на кражу, знай она это. Но что сделано, то сделано, назад уже ничего не воротишь - преступление, как говорится, налицо, и уголовное дело по факту случившегося все же было возбуждено. Сейчас предварительное следствие уже завершено и уголовное дело по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ направлено на рассмотрение в районный суд. С учетом деятельного раскаяния обвиняемой не исключено, что оно будет рассмотрено в особом порядке. А впрочем, и вовсе может быть закрыто в связи с примирением сторон. Не тот это случай, чтобы требовать для подсудимой «по-максимуму». Понятно же все.

Вениамин ДОКУЧАЕВ Криминал-Экспресс