Известные омичи тоже протестуют против колеса обозрения

Омские спортсмены, писатели, предприниматели согласны с мнением большинства омичей о нецелесообразности строительства колеса обозрения. 

Вслед за критическими высказываниями простых омичей в отношении строительства колеса обозрения в Воскресенском сквере и дворца торжественных бракосочетаний в Парке Победы, звучавших последние недели в СМИ и блогосфере, свое веское «нет» планам городских властей высказали и известные омичи. Большинство респондентов, опрошенных журналом «Бизнес-курс», говорят, что эти проекты не нужны Омску. Вот лишь некоторые из них:

 – Историческая часть города должна быть сохранена. Разве удивишь туристов колесом обозрения? Привлекательно то, чем Омск уже напитан: например, памятниками деревянного зодчества. Проект загса в Парке Победы мне, как внучке погибшего на войне офицера, непонятен, – высказала свою точку зрения Валентина Ерофеева-Тверская, председатель Омского отделения Союза писателей России.

Со свойственной прямотой высказалась и ее заместитель, известная омская писательница Татьяна Четверикова.

– Это чертово колесо будет смотреться очень неорганично, как бельмо на глазу. Все, что придумывает Тиль, – это беда нашего города.

Поддерживает общественное мнение и двукратный олимпийский чемпион по боксу Алексей Тищенко.

– Я однозначно против строительства в омских парковых зонах. Говоря об идее того же колеса, многие ссылаются на опыт Лондона. Я был в английской столице, катался на этом колесе. Хороший аттракцион, рядом с ним разбит небольшой парк. А в Омске, уверен, к этой стройке опять прилепят очередной торгово-офисный комплекс, – высказался Тищенко.

Представитель банковской сферы, директор ОАО  Банк «Открытие», Леонид Кунгурцев не видит ничего положительного в намечающемся строительстве.

– Я против. Это историческая часть города, к тому же там весьма небольшая этажность, оно не впишется. Возможно, было бы удачней поставить его в Парке Победы. А по поводу того, что в этом месте хотят построить загс, мне трудно судить, я женат, – попробовал закончить на оптимистичной ноте свою мысль Кунгурцев.

Резкое неприятие проектов сложилось у бывшего главного архитектора города Омска, ныне члена экспертного совета по градостроительной деятельности Государственной думы Альберта Каримова.

 – Воскресенский сквер имеет вековую историю, и обсуждать строительство там чертова колеса аморально. Образ города должны отражать храмы, а не парковые аттракционы. Загсу тоже не место в Парке Победы. Мемориальный комплекс – это пространство, требующее особого настроения скорби, – подчеркнул Каримов.

Заместитель председателя Омского отделения ВООПИК Игорь Коновалов так прокомментировал ситуацию:

– Разумеется, я против. Колесо по своему масштабу станет доминирующим объектом. Но в центре города должны быть смысловые доминанты, которые объясняют, как возник наш город, кто мы… если аттракцион будет размещен в Воскресенском сквере, памятники померкнут. Кроме того, усугубится транспортная ситуация. По поводу загса. На Иртышской набережной строилось специальное здание, которое было перепрофилировано. Не лучше ли его открыть там? – задается риторическим вопросом Коновалов.

Звучали в опросе и положительные отзывы о проекте колеса обозрения в историческом сквере, но они меркнут на фоне негатива в отношении этого проекта. Между тем, главный архитектор города Анатолий Тиль, похоже, не собирается прислушиваться ни к мнению обычных горожан, ни к мнению известных омичей. В результате город получил масштабную акцию протеста, которая пройдет в Воскресенском сквере в это воскресенье, 19 мая. Заставит ли это чиновников одуматься?