Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

По словам депутата Горсовета Игоря Антропенко, в вопросе «Омскэлектро» городская администрация действует закрыто и непоследовательно.

После сегодняшнего заседания Горсовета, на котором обсуждалось будущее «Омскэлектро», члены совета директоров предприятия выглядели расстроенными. Доклад первого вице-мэра Александра Турко ничего не прояснил, и вопрос с «Омскэлектро» был направлен в комитет по экономическому развитию и муниципальной собственности.

– Я хотел получить информацию с точки зрения администрации, потому что мне до сих пор не предоставлена информация о заседании Совета директоров, – отметил депутат и член совета директоров «Омскэлектро» Игорь Антропенко (на фото). – Совет директоров провели в отсутствии директивы от Горсовета. Мне также не были предоставлены документы о сделках, о которых сегодня говорил Турко.

По словам Антропенко, не только стратегического партнера «Омскэлектро» можно искать по конкурсу, но договор займа тоже можно заключать на конкурентной основе.

– По-прежнему мой упрек администрации, что она действует закрыто, непоследовательно, в отсутствие каких-то конкурсных процедур, – заявил депутат. – Появилось предложение от завода Попова, но если быть последовательным, нужно рассмотреть и предложение «ЭРДФ Восток», которое появилось еще в ноябре. Но мэрия посчитала нужным разъяснить ситуацию заводу Попова, а французской компании ничего не разъяснила. А договор займа вообще никогда не рассматривался на Горсовете.

Отсутствие документов с заседания совета директоров Игорь Антропенко назвал нонсенсом. Депутат говорит о том, что предлагалось высказаться по поводу сделки, текст которой никто даже не видел, так как голосовать – это же не только обязанность, но и ответственность.

– Получается, что мы должны отдать предприятие в аренду на 49 лет, потому что нам кто-то предоставляет заем на каких-то условиях. Мэрия города своими действиями может причинить ущерб созданному нами акционерному обществу, – считает парламентарий. – Нужно просто провести конкурсные процедуры. Давайте определим самого сильного партнера. Ведь мы не знаем, кто стоит за этими предложениями. Можно строить догадки, а вдруг кто-то из родственников является тем самым бенефициаром. Поэтому надо действовать открыто. Боюсь, что некоторые представители органов исполнительной власти наступают на те же грабли.

Антропенко пока не готов сказать о том, что будет с «Омскэлектро» дальше. Для начала он хочет получить те самые документы о решениях совета директоров.

1043

По словам депутата Горсовета Игоря Антропенко, в вопросе «Омскэлектро» городская администрация действует закрыто и непоследовательно.

После сегодняшнего заседания Горсовета, на котором обсуждалось будущее «Омскэлектро», члены совета директоров предприятия выглядели расстроенными. Доклад первого вице-мэра Александра Турко ничего не прояснил, и вопрос с «Омскэлектро» был направлен в комитет по экономическому развитию и муниципальной собственности.

– Я хотел получить информацию с точки зрения администрации, потому что мне до сих пор не предоставлена информация о заседании Совета директоров, – отметил депутат и член совета директоров «Омскэлектро» Игорь Антропенко (на фото). – Совет директоров провели в отсутствии директивы от Горсовета. Мне также не были предоставлены документы о сделках, о которых сегодня говорил Турко.

По словам Антропенко, не только стратегического партнера «Омскэлектро» можно искать по конкурсу, но договор займа тоже можно заключать на конкурентной основе.

– По-прежнему мой упрек администрации, что она действует закрыто, непоследовательно, в отсутствие каких-то конкурсных процедур, – заявил депутат. – Появилось предложение от завода Попова, но если быть последовательным, нужно рассмотреть и предложение «ЭРДФ Восток», которое появилось еще в ноябре. Но мэрия посчитала нужным разъяснить ситуацию заводу Попова, а французской компании ничего не разъяснила. А договор займа вообще никогда не рассматривался на Горсовете.

Отсутствие документов с заседания совета директоров Игорь Антропенко назвал нонсенсом. Депутат говорит о том, что предлагалось высказаться по поводу сделки, текст которой никто даже не видел, так как голосовать – это же не только обязанность, но и ответственность.

– Получается, что мы должны отдать предприятие в аренду на 49 лет, потому что нам кто-то предоставляет заем на каких-то условиях. Мэрия города своими действиями может причинить ущерб созданному нами акционерному обществу, – считает парламентарий. – Нужно просто провести конкурсные процедуры. Давайте определим самого сильного партнера. Ведь мы не знаем, кто стоит за этими предложениями. Можно строить догадки, а вдруг кто-то из родственников является тем самым бенефициаром. Поэтому надо действовать открыто. Боюсь, что некоторые представители органов исполнительной власти наступают на те же грабли.

Антропенко пока не готов сказать о том, что будет с «Омскэлектро» дальше. Для начала он хочет получить те самые документы о решениях совета директоров.

1043