Материал РИА «Омск-Информ», посвященный ситуации вокруг ОАО «Омскэлектро», будет обсуждаться после сегодняшнего заседания городского Совета.

Вчерашняя статья «Кто на самом деле остановил сделку по «Омскэлектро»?», опубликованная на сайте РИА «Омск-Информ», угодила в самую десятку. Материал, в котором рассказывается о подводных камнях скандальной сделки, увидели и внимательно прочли депутаты Горсовета. Статья будет разбираться после окончания сегодняшнего пленарного заседания.

Все началось с того, что перед голосованием за повестку дня депутат Игорь Погребняк предложил в разделе «Разное» заслушать единоросса Юрия Федотова, который возглавляет рабочую группу по оздоровлению «Омскэлектро» и входит в совет директоров недавно созданного ОАО «Омскэлектро». Федотов неожиданно отказался.

– Игорь Васильевич может в рабочем порядке мне задать вопросы. С чего ради я должен рассказывать, – заявил парламентарий, некоторое время назад бывший главным спикером по вопросу «Омскэлектро». – Ни уставом города, ни регламентом не сформирована такая форма «Давайте послушаем депутата». Вопрос не сформулирован. Мы не знаем, что мы включаем в повестку дня. Вы говорите: «Давай поговорим». Можно поговорить обо всем.

Услышав такой странный ответ, Погребняк сказал, что не настаивает, чтобы выступал именно Федотов. Ответить перед депутатами может любой из парламентариев, входящий в совет директоров предприятия – Федотов, самовыдвиженец Вячеслав Васильев либо «справедливоросс» Игорь Антропенко. Последние согласились.

– Не нужно занимать страусиную позицию и прятаться. Уклониться от этого вопроса было бы неправильно, – бросил Федотову его коллега Антропенко.

– Здесь есть не только депутаты, но и представители администрации. Давайте обсудим этот вопрос, – добавил Васильев.

Обоих депутатов поддержал лидер фракции «Единая Россия» в Горсовете Николай Чираков. Он предложил заслушать кого-либо из членов совета директоров ОАО «Омскэлектро», куда, помимо депутатов, входят и представители горадминистрации.

В итоге спикер Горсовета Галина Горст, явно пытавшаяся уберечь от лишних вопросов депутата Федотова, предложила обсудить вопрос об «Омскэлектро» после голосования по всем вопросам повестки дня. 

[обновление от 11.40] Обсуждение ситуации вокруг «Омскэлектро» начинается. Никто из депутатов не уходит из зала заседаний.

[11.49] Перед депутатами выступает первый вице-мэр Александр Турко. Он сообщил, что 3 апреля собирался совет директоров ОАО «Омскэлектро», на нем присутствовали 5 человек. Они единогласно выбрали Турко председателем совета директоров, а Манвела Мажонца – гендиректором нового предприятия. 

[12.02] Турко назвал условия договора аренды с ЗАО «Омскэлектро» выгодными. Совет директоров это предложение поддержал.

[12.04] Совет директоров также поддержал условия договора целевого займа. 

[12.05] По поводу предложения гендиректора завода имени Попова Ивана Полякова стать стратегическим партнером «Омскэлектро» Турко сказал так: «В 2-х абзацах была сформулирована идея стать стратегическим партнером, решить вопрос без механизма аренды и оставить под контролем муниципалитета данное предприятие. Детали предложения не раскрыты. Но принято решение до момента понимания во всех аспектах предложения «Релеро» приостановить продвижения по предыдущим предложениям».

[12.07] Депутат Погребняк попросил назвать уставный капитал ОАО «Омскэлектро». Турко, будучи председателем совета директоров предприятия, не смог ответить на этот вопрос, сказав: «На память не помню, не будем гадать».

[12.09] Наконец-то взял слово депутат Федотов: «Заседание ГС закончено. Я предлагаю назначить обсуждение в рамках рабочей группы или комитета. У нас будет бесплодная публичная дискуссия. Я предлагаю отправить решение в комитет. Сейчас объявлен перерыв в заседании совета директоров, чтобы посмотреть на предложение «Релеро» и обдумать его».

[12.10] Спикер ГС Галина Горст и Николай Чираков сетуют, что СМИ задают им вопросы по поводу «Омскэлектро», и на эти вопросы нужно отвечать. «Спрашивают, что вы там творите. С голоса не нужно принимать решение. Мы вернемся в комитет, а потом выдадим избирателям четкую информацию», – добавил депутат Чираков.

[12.12] Депутат Антропенко предложил отправить этот вопрос на обсуждение профильного комитета.

[12.16] В итоге приняли решение рассмотреть этот вопрос на заседании комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности. Депутат Васильев заявил, что разочарован таким решением, поскольку рассчитывал разобрать вопрос на сегодняшнем пленарном заседании Горсовета. 

Фото Татьяны Шакировой