Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Начало апреля отметилось очередным, стотысячным уже, наверное, ужесточением мер в борьбе с коррупцией. Правда, идея доносить на мздоимцев за вознаграждение, фиксированная цена «подарка», когда он не будет считаться взяткой, запрет чиновникам владеть имуществом за границей и иметь счета в зарубежных банках – зазвучали как что-то новенькое. Глава кремлевской администрации Сергей Иванов очень громко заявил:

«Сделан еще один серьезный шаг на пути искоренения взяток, откатов, казнокрадства. Борьба с коррупцией – это не дань моде, не пиар-кампания, не стремление отвлечь внимание общества от других проблем, – это долговременная война».

В тех или иных вариациях подобные намерения власти доносят до нас с периодичностью раз в 2-4 года. Начиная с тех пор, наверное, как в 20-х годах 17 века появилось первое на Руси СМИ с символическим названием «Куранты». И обещание «долговременной войны» в этом контексте из уст Сергея Иванова больше смахивает на примирение с «вечным боем», где покой, как известно, «нам только снится».

На самом деле, будь это реальной кампанией, что плохого? Но каждый молчит, прекрасно понимая, – в нашей стране ничего реального быть не может. Смешно, но уже в самом заявлении главный кремлевский администратор открытым текстом указал чиновникам на лазейки, с помощью которых они могут легко уйти с арены, на которой планируется вести беспощадные войны. Господин Иванов признался, что  чиновник может спокойно вкладывать деньги «в предметы роскоши, объекты искусства, слитки драгметаллов». Что практически невозможно отследить реальную стоимость недвижимости, пока она «продается» по оценке БТИ. Не учитывает «борьба» и необходимость декларировать расходы фирм, зарегистрированных на ближайших родственников.

По большому счету, только этим уже перечеркнута вся «серьезность шага». Да и излишне кремлевским борцам с коррупцией, что называется, учить отца бодаться. Какой нормальный человек поверит, что ушедший в депутаты предприниматель детально не контролирует свой  бизнес? Кто поверит, что служащий мэрии ездит на мамином Lend Cruisere по доверенности? И только самоубийца преподнесет «нужному человеку» подарок в три тысячи рублей (если это только не благодарность нянечке за помощь двоюродной тетке).

«Не помажешь, не поедешь», – этот закон прописан в Конституции России азбукой Брайля. И что интересно, игра по этим правилам устраивает обе стороны. Отвлечемся на минуту от высоких начальников. Есть у меня, простите, знакомый-гаишник. Работал – ездил на старенькой Toyota. Вышел на пенсию – вдруг у дочери появляется почти новая Volvo, сам пересаживается на BMW, какая-то там «букашка» у жены. «Петрович, – спросил я однажды за рюмкой чая, – пенсию повысили?» «Дураком не прикидывайся, – ответил он, – было всё, договоренность у нас корпоративная – на службе понтов не колотить – быстро уволят». Дальше был длинный монолог о том, что «вы сами предлагаете», а если бы «мы по всей строгости закона» на улицах города машин раза в три бы меньше было. «Сколько из нас, русских, не сядет за руль с легкого похмелья?» – привел он убийственный аргумент… О врачах, не смотря на мое преимущественно нейтральное к ним отношение, мы не говорим. Еще с советских времен у нашего человека твердо устоялось: не дам – зарежет. И даже блатные в бесплатных больницах предпочитают сейчас «давать»: не дам – а вдруг с начальством не дружит – обидится – зарежет.

Коррупция (взятки) в России – это ведь не из категории «какой плохой дядя». Практически во всех госструктурах отработана пирамидальная система прохождения «первоначального» платежа. Тот же гаишник большую часть взятки пускает выше (и так до начальника УВД), от хирурга и анестезиолога цепочка доходит до главврача; получают доппайки начальники противопожарных служб, ректоры и т.д. и т.п. Разрушить эту систему – разрушить существующее государство. Я смеюсь, когда говорят, что кто-то получил от властей выгодный заказ и не дал отката. Власти сами по возможности УЗАКОНИВАЮТ откаты. Достаточно вспомнить так называемую «десятину» для застройщика», когда вполне официально строительную компанию принуждали отдавать десять процентов квартир «в фонд администрации». Якобы для очередников-льготников, но на деле для «нуждающихся в улучшении жилищных условий», в числе которых, как правило, оказывались сами чиновники или их родственники.

Что касается запрета чиновникам владеть имуществом за границей и иметь счета в зарубежных банках. Вы знаете, случится парадоксальная штука. Многие талантливые люди, заслуженно занимающие высокие посты на госслужбе, просто уйдут в частный сектор. Как ни грустно об этом говорить, они тоже, как и большинство «рядовых» россиян, не верят в стабильность страны. Им проще отказаться от того же депутатского мандата, чем с валидолом  под подушкой каждый день мучительно ждать  какого-нибудь черного вторника или четверга… А еще у них есть дети, которые учатся в Англии. И дети точно не приедут в Омск восстанавливать исторический центр.

Плохо? Не знаю. В законодательных органах станет больше учителей, врачей и прочих бюджетных бессребреников. Они станут принимать  законы социальной направленности. Их вполне устроят подарки до 3 тыс. – коньяк там, коробка конфет. И по улице вновь зашагает СОЦИАЛИЗМ. И опять аккурат до того самого оставленного открытым канализационного  люка, точнее, до опустошенной напрочь нефтяной скважины.

Поверили? Не бойтесь. Ничего такого не будет. Даже на самого хитрого Путина в этой стране найдется чиновник с лабиринтом в заднице. И максимум через полгода «долговременная война» снова переквалифицируется  в индивидуальный петтинг с неудобными власти персонами. Готов поспорить на бутылку.

Помните, если не ошибаюсь, тот же Путин уже однажды пересадил всех чиновников на «Волги»? Во-от.

Владимир Преображенский

Р.С. Кремль, как пояснил Иванов, пока не планирует обязывать госслужащих декларировать их приобретение: «С точки зрения администрирования – это фактически невозможно».

Начало апреля отметилось очередным, стотысячным уже, наверное, ужесточением мер в борьбе с коррупцией. Правда, идея доносить на мздоимцев за вознаграждение, фиксированная цена «подарка», когда он не будет считаться взяткой, запрет чиновникам владеть имуществом за границей и иметь счета в зарубежных банках – зазвучали как что-то новенькое. Глава кремлевской администрации Сергей Иванов очень громко заявил:

«Сделан еще один серьезный шаг на пути искоренения взяток, откатов, казнокрадства. Борьба с коррупцией – это не дань моде, не пиар-кампания, не стремление отвлечь внимание общества от других проблем, – это долговременная война».

В тех или иных вариациях подобные намерения власти доносят до нас с периодичностью раз в 2-4 года. Начиная с тех пор, наверное, как в 20-х годах 17 века появилось первое на Руси СМИ с символическим названием «Куранты». И обещание «долговременной войны» в этом контексте из уст Сергея Иванова больше смахивает на примирение с «вечным боем», где покой, как известно, «нам только снится».

На самом деле, будь это реальной кампанией, что плохого? Но каждый молчит, прекрасно понимая, – в нашей стране ничего реального быть не может. Смешно, но уже в самом заявлении главный кремлевский администратор открытым текстом указал чиновникам на лазейки, с помощью которых они могут легко уйти с арены, на которой планируется вести беспощадные войны. Господин Иванов признался, что  чиновник может спокойно вкладывать деньги «в предметы роскоши, объекты искусства, слитки драгметаллов». Что практически невозможно отследить реальную стоимость недвижимости, пока она «продается» по оценке БТИ. Не учитывает «борьба» и необходимость декларировать расходы фирм, зарегистрированных на ближайших родственников.

По большому счету, только этим уже перечеркнута вся «серьезность шага». Да и излишне кремлевским борцам с коррупцией, что называется, учить отца бодаться. Какой нормальный человек поверит, что ушедший в депутаты предприниматель детально не контролирует свой  бизнес? Кто поверит, что служащий мэрии ездит на мамином Lend Cruisere по доверенности? И только самоубийца преподнесет «нужному человеку» подарок в три тысячи рублей (если это только не благодарность нянечке за помощь двоюродной тетке).

«Не помажешь, не поедешь», – этот закон прописан в Конституции России азбукой Брайля. И что интересно, игра по этим правилам устраивает обе стороны. Отвлечемся на минуту от высоких начальников. Есть у меня, простите, знакомый-гаишник. Работал – ездил на старенькой Toyota. Вышел на пенсию – вдруг у дочери появляется почти новая Volvo, сам пересаживается на BMW, какая-то там «букашка» у жены. «Петрович, – спросил я однажды за рюмкой чая, – пенсию повысили?» «Дураком не прикидывайся, – ответил он, – было всё, договоренность у нас корпоративная – на службе понтов не колотить – быстро уволят». Дальше был длинный монолог о том, что «вы сами предлагаете», а если бы «мы по всей строгости закона» на улицах города машин раза в три бы меньше было. «Сколько из нас, русских, не сядет за руль с легкого похмелья?» – привел он убийственный аргумент… О врачах, не смотря на мое преимущественно нейтральное к ним отношение, мы не говорим. Еще с советских времен у нашего человека твердо устоялось: не дам – зарежет. И даже блатные в бесплатных больницах предпочитают сейчас «давать»: не дам – а вдруг с начальством не дружит – обидится – зарежет.

Коррупция (взятки) в России – это ведь не из категории «какой плохой дядя». Практически во всех госструктурах отработана пирамидальная система прохождения «первоначального» платежа. Тот же гаишник большую часть взятки пускает выше (и так до начальника УВД), от хирурга и анестезиолога цепочка доходит до главврача; получают доппайки начальники противопожарных служб, ректоры и т.д. и т.п. Разрушить эту систему – разрушить существующее государство. Я смеюсь, когда говорят, что кто-то получил от властей выгодный заказ и не дал отката. Власти сами по возможности УЗАКОНИВАЮТ откаты. Достаточно вспомнить так называемую «десятину» для застройщика», когда вполне официально строительную компанию принуждали отдавать десять процентов квартир «в фонд администрации». Якобы для очередников-льготников, но на деле для «нуждающихся в улучшении жилищных условий», в числе которых, как правило, оказывались сами чиновники или их родственники.

Что касается запрета чиновникам владеть имуществом за границей и иметь счета в зарубежных банках. Вы знаете, случится парадоксальная штука. Многие талантливые люди, заслуженно занимающие высокие посты на госслужбе, просто уйдут в частный сектор. Как ни грустно об этом говорить, они тоже, как и большинство «рядовых» россиян, не верят в стабильность страны. Им проще отказаться от того же депутатского мандата, чем с валидолом  под подушкой каждый день мучительно ждать  какого-нибудь черного вторника или четверга… А еще у них есть дети, которые учатся в Англии. И дети точно не приедут в Омск восстанавливать исторический центр.

Плохо? Не знаю. В законодательных органах станет больше учителей, врачей и прочих бюджетных бессребреников. Они станут принимать  законы социальной направленности. Их вполне устроят подарки до 3 тыс. – коньяк там, коробка конфет. И по улице вновь зашагает СОЦИАЛИЗМ. И опять аккурат до того самого оставленного открытым канализационного  люка, точнее, до опустошенной напрочь нефтяной скважины.

Поверили? Не бойтесь. Ничего такого не будет. Даже на самого хитрого Путина в этой стране найдется чиновник с лабиринтом в заднице. И максимум через полгода «долговременная война» снова переквалифицируется  в индивидуальный петтинг с неудобными власти персонами. Готов поспорить на бутылку.

Помните, если не ошибаюсь, тот же Путин уже однажды пересадил всех чиновников на «Волги»? Во-от.

Владимир Преображенский

Р.С. Кремль, как пояснил Иванов, пока не планирует обязывать госслужащих декларировать их приобретение: «С точки зрения администрирования – это фактически невозможно».