Устойчивость Омской области оценили в 7 баллов

Омская область вошла в список регионов с высокой социально-политической устойчивостью. Однако большинство значимых событий в регионе – негативные.

Фонд «Петербургская политика» сегодня, 4 февраля, опубликовал доклад об уровне социально-политической устойчивости регионов России в январе 2013 года. Омская область в этом регионе показала весьма интересный результат: набрала высокие 7 баллов при общем негативном фоне текущих событий. 

Регионы оценивались по 10-балльной шкале. Эксперты отметили наиболее заметные события месяца, которые могли оказать положительное или отрицательное воздействие на уровень устойчивости или имели резонансный характер. Внутри рейтинга регионы были разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц.

Возглавляют рейтинг регионы с максимальной устойчивостью (свыше 8 баллов), куда вошли 10 субъектов РФ. Так, наиболее устойчивым регионам признана Мордовия, набравшая 8,9 балла. Следом за ней идут Тюменская (7,9), Амурская (7,9) и Тамбовская область (7,9).

Самая массовая категория – регионы с высокой устойчивостью (от 7,0 до 7,9 балла). На 31-м месте в этой категории идет Омская область. Наш регион набрал 7 баллов наравне с  Калининградской областью и Ставропольским краем. К позитивным событиям, произошедшим в Омском регионе, эксперты отнесли следующие:

- подписание омским производственным объединением «Иртыш» и сингапурской компанией  ST Electronics контракта на совместное производство цифровых телевизионных приставок;

- взыскание с администрации Павлоградского района 1,5 млн рублей компенсаций на оплату коммунальных услуг сотрудникам Павлоградской районной больницы;

- участие региона в международной выставке «Зеленая неделя» в Берлине.

А вот негативных событий, повлиявших на итоги рейтинга, эксперты выявили почти в три раза больше, и практически все они относятся к коррупционным:

- задержание чиновника омской городской администрации Валерия Усатова по подозрению в получении взятки;

- задержание на территории Эстонии экс-депутата Омского горсовета, бывшего директора отделения коммерческого банка «АК Барс Банк» Александра Дмитриева, обвиняемого в многомиллионном мошенничестве;

- возбуждение уголовного дела в отношении начальника одного из управлений минэкономики региона Виктора Баранова, подозреваемого в получении взятки;

- вступление в законную силу решения, которое обязывает главу Калачинского района Вадима Цыганкова выйти из состава учредителей коммерческих фирм;

- требование прокуратуры об увольнении главы Нижнеомского района Анатолия Стадникова, в отношении которого вступил в силу обвинительный приговор за превышение должностных полномочий;

- протест прокурора на положения Устава Омска, устанавливающие дополнительные гарантии муниципальным служащим после их увольнения;

- лишение «Омскэнергосбыта» статуса гарантирующего поставщика за долги в размере почти 2 млрд рублей;

- введение процедуры наблюдения в омском ЗАО «Нефтегаз», специализирующемся на продаже в регионе сжиженного газа;

- взыскание НПО «Мостовик» с областных властей 17,2 млн рублей за снос компанией незавершенных объектов в аэропорту Омск-Федоровка;

- заявление НПО «Мостовик» о непричастности своих сотрудников к хищениям металла при строительстве моста на острове Русский.

В числе прочих значимых событий указаны подготовка партий к довыборам в заксобрание региона 17 марта, акция оппозиции в Омске «Снеговики в защиту сирот» и прекращение вещания в Омске радиостанции «Эхо Москвы».

Добавим, что самым неустойчивым регионом в России стал Дагестан – 2,4 балла. Там произошло множество негативных событий, а в федеральных СМИ прошла волна критики в адрес отправленного в январе в отставку главы региона Магомедали Магомедова.

Рейтинг социально-политической устойчивости регионов Фонда «Петербургская  политика» публикуется ежемесячно с осени 2012 года. Как отмечают эксперты, с сентября прошлого года отмечается неуклонное снижение уровня политической стабильности регионов (с 7,05 балла до 6,67).

Главной причиной снижения среднего рейтинга устойчивости, по мнению специалистов Фонда, является нарастание внутриэлитных конфликтов – прежде всего, в части отношений федерального центра с главами отдельных регионов, а также между губернаторами и правоохранительными органами. Значительного роста социально или политически окрашенной общественной активности в регионах в январе не зафиксировано.