Мэрия посоветовала омичам все-таки платить за ОДН

Заместитель мэра Александр Турко порекомендовал омичам оплачивать общедомовые нужды. В противном случае у горожан будут проблемы.

Какова судьба  ОДН за воду? Платить или не платить омичам? Ответы на эти вопросы на сегодняшней пресс-конференции озвучил первый заместитель мэра Омска Александр Турко. Главный ответ чиновника – платить обязательно.

– Платить  или не платить, я думаю, вопрос не должен вообще так ставиться. Потому что не платить по квитанциям, которые являются официальным документом водоснабжающей организации, и призыв не платить – это призыв к акции гражданского неповиновения, – сказал Турко. – Наверное,  это должно быть озвучено именно таким образом. То, что платить – это однозначно. Есть документ – платить должен человек.

По словам заместителя градоначальника, услышанный и принятый к сведению призыв не платить за ОДН только навредит омичам и повлечет за собой большие финансовые траты.

– Главная беда будет в том, что человеку, который не платит, ему автоматически начинают начислять пени. По 354-му постановлению правительства он может быть отключен от ресурса, а если это единая квитанция через управляющую компанию, то от иного любого ресурса, – пояснил чиновник. – Не платишь за холодную воду – тебя могут отключить от электричества, от горячей воды и даже частично от канализации. Технически это возможно.

Вместе с тем, суть проблемы, по мнению Турко, лежит немного в другой плоскости – это установка приборов учета.

– В соответствии с 261-м ФЗ собственник обязан был до 1 июля 2012 года установить у себя приборы учета. И как бы это не звучало странно, проблемы общедомовых нужд по водоснабжению, где стоят приборы учета – не возникают, – отметил Александр Турко.

По словам чиновника, еще одной причиной неразберихи с ОДН стало то, что не все омичи знакомы с понятием «общедомовые нужды»: жильцы многоквартирных домов при получении квитанций впервые увидели строку «ОДН» и не поняли, откуда она взялась. Часть граждан пошла разбираться в водоканал, другая в прокуратуру. Как итог, прокуратура стала разбираться с начислением за потребление воды с водоканалом. Оказалось, что база данных, используемая водоканалом, не совсем актуальна на сегодняшний день. Прокуратура обязала ресурсоснабжающую организацию  актуализировать эту базу и привести ее в соответствие с требованиями  закона.

– В дальнейшем прокуратура столкнулась с вопросами, которые возникли на уровне регулятора – органа исполнительной власти, который отвечает за данную  функцию – это РЭК. Сейчас проходит судебный процесс. Чем он закончится, я тоже не могу сказать. Возможно, РЭК пересмотрит свои нарушения, а возможно, они останутся теми же самыми, – рассказал о сложившейся ситуации заместитель мэра.

Впрочем, по мнению Турко, тот, кто не согласен с начислениями, должен обратиться в ресурсосберегающую организацию и уточнить, откуда, что и как взялось.

– Таким образом, если мы даем посыл не платить, то мы приходим к тому, что человек через 6 месяцев будет привлечен к суду ресурсоснабжающей организацией, заплатит пени, заплатит судебные издержки проигравший суд и, в общем-то, выйдет из этой ситуации не выигравшим, а изрядно помотавшись, еще и заплатив дважды, – заключил чиновник.