Ректор ОмГУПСа уверен, что за голодовкой бывшего работника вуза стоит заказчик

Александр Панычев рассказал журналистам о своей зарплате и заявил, что лично не знает бывшего работника вуза, объявившего голодовку.

Сразу же после одиночного пикета и голодовки, которую провел бывший работник вуза Геннадий Ханжин, ректор учебного заведения Александр Панычев собрал журналистов, чтобы прокомментировать это событие.

Как уже писало РИА «Омск-Информ», 21 декабря бывший начальник участка по сантехническим объектам ОмГУПС Геннадий Ханжин выразил протест против высокой зарплаты ректора и экономии вуза на простых рабочих. Также Ханжин требует снять ректора с занимаемой должности.

На пресс-конференции Александр Панычев  рассказал, что озвученная бывшим работником вуза зарплата ректора в 700 тысяч рублей не соответствует действительности.

Как оказалось, у ректора ОмГУПСа месячный оклад составляет 66 200 рублей. С учетом всех надбавок и ежеквартальных премий зарплата Панычева не превышает 205 тысяч рублей.

– Мне бухгалтерия подсчитала, что конечная цифра по заработной плате ректора со всеми надбавками на сегодняшний день – 205 тысяч в месяц, – сказал ректор.

По словам Панычева, премии в среднем составляют от 30 до 50% в зависимости от результатов работы. Также рассказал ректор и о зарплатах профессорско-преподавательского состава, которые в прошлом году составили 28 тысяч рублей, а по итогам 2012 года цифра будет выше.

– Сегодня нам не нужно добавлять, чтобы наш преподаватель хорошо выглядел. Что касается этого года, то мы выйдем за 30 тысяч, – отметил Панычев.

Впрочем, многие преподаватели занимаются научной работой, которая приносит свои плоды.

– По итогам прошлого года из штатного профессорско-преподавательского состава 6% были миллионерами, т.е. те, у кого доход за год составил более одного миллиона рублей. В этом году  мы ожидаем, что их будет на 40% больше, – пояснил руководитель учебного учреждения.

Вопрос, почему Ханжин решился на голодовку, волнует ректора вуза не меньше журналистов и на сегодняшний день остается главным.

– Это главный вопрос. Судя по всему, человек, который решил голодать именно из-за  доходов ректора, как минимум, должен был поинтересоваться – соответствует действительности эта информация или нет. В нашем случае, скорее всего, что-то другое движет. Хотелось бы узнать – что, – сказал Александр Панычев.

Как отметил руководитель вуза, Ханжин проработал в ОмГУПСе два месяца и находился на испытательном сроке, после которого и произошло его увольнение по собственному желанию. Причиной стал конфликт Ханжина с одним из работников учебного заведения, фамилию которого не называют. Кстати последний, по информации Панычева, подал в суд на Ханжина  из-за необоснованного обвинения. Будет ли подавать в суд ректор ОмГУПС, так и не удалось выяснить.

– Ну вы представляете подобного рода вещи как отразятся и какие будут репутационные последствия иметь для учебного заведения? – ответил вопросом на вопрос Панычев. – За этим следят заинтересованные лица и наш учредитель. Как это может не отразиться – для меня загадка.

Также Панычев отметил, что учредитель вуза – Федеральное Агентство железнодорожного транспорта, инициировало создание комиссии, которая в ближайшее время приедет с проверкой в ОмГУПС.

В то же время ректор ОмГУПС уверен, что не сам Ханжин стал инициатором пикета и голодовки, вызвавшей такой общественный  интерес.

– Я больше чем уверен, всегда у подобных вещей есть заказчик. Мы пока знаем только исполнителя, – сказал Панычев. – Пока на сегодняшний день информации лично у меня недостаточно, чтобы сделать выводы. Ну кто у нас любит пошуметь по этому поводу? Политические партии. По странному стечению обстоятельств, эту тему вытащили на поверхность – обратите внимание – как раз в период обсуждения закона «Об образовании». Мелочь, казалось бы, но тем не менее.

В заключение пресс-конференции Александр Панычев призвал журналистов подумать, что в действительности движет человеком, который в минувшую пятницу объявил голодовку из-за якобы «огромной» зарплаты ректора ОмГУПСа.