Поиск

Областной прокурор Анастас Спиридонов подал иск к энергетической комиссии региона. Он не согласен с нормативами на общедомовые нужды.

Скандал с нормативами на общедомовые нужды, установленными РЭК Омской области и вызвавшими негативную реакцию подавляющего большинства горожан, наконец-то дошел до суда. Накануне с иском к энергетической комиссии обратился прокурор Омской области Анастас Спиридонов. Дело будет рассматриваться в Омском областном суде.

– Прокурор Омской области направил в суд заявление о признании противоречащими закону полностью и недействующими с момента вступления в силу положений приказа Региональной энергетической комиссии Омской области, утвердившего нормативы потребления коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и на общедомовые нужды, – сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Анастас Спиридонов

Константин Марченко

Суть иска давно известно практически всем жителям Омска. При установлении нормативов на ОДН энергетическая комиссия, по мнению прокуратуры, нарушила закон – вместо использования так называемого аналогового метода, РЭК провело анкетирование жителей лишь некоторых домов Омска, узнав их мнение по поводу расхода воды.

– При определении количества процедур водопользования каждым гражданином энергетической комиссией было использовано только анкетирование, анализ которого показал мнение лишь 0,2% населения, – отметили в прокуратуре.

Самое циничное заключается даже не в том, что эта методика была не научной, а в том, что анкетирование было поручено коммерческим организациям, непосредственно осуществляющим водоснабжение населения (открытым акционерным обществам «ОмскВодоканал» и «Омскоблводопровод»). Иными словами, тем организациям, которые прямо заинтересованы в повышении нормативов.

Кроме того, РЭК установила нормативы вне зависимости от наличия и состава внутридомовых инженерных систем дома, с использованием которых возможно предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды. В то же время в регионе имеются дома, в которых отсутствует возможность их оказания – не предусмотрены краны для потребления воды на общедомовые нужды, в связи с чем отсутствует ее фактический расход. То есть люди платили за «воздух».

Такой коммунальный беспредел вызвал целый шквал обращений жителей Омска в прокуратуру. Ситуация с ОДН активно обсуждалась в СМИ. В адрес председателя РЭК Омской области Константина Марченко прокуратура вносила представление с требованиями устранить допущенные нарушения закона. Однако он не отреагировал.

В итоге прокурор области Анастас Спиридонов пошел в суд, а также направил заявление о принятии обеспечительных мер по приостановлению действия нормативов потребления на общедомовые нужды до рассмотрения судом дела по существу.

Для председателя РЭК Константина Марченко суд с областной прокуратурой наверняка будет судьбоносный. Если его структура проиграет процесс, Марченко наверняка уйдет в отставку.

2377

Областной прокурор Анастас Спиридонов подал иск к энергетической комиссии региона. Он не согласен с нормативами на общедомовые нужды.

Скандал с нормативами на общедомовые нужды, установленными РЭК Омской области и вызвавшими негативную реакцию подавляющего большинства горожан, наконец-то дошел до суда. Накануне с иском к энергетической комиссии обратился прокурор Омской области Анастас Спиридонов. Дело будет рассматриваться в Омском областном суде.

– Прокурор Омской области направил в суд заявление о признании противоречащими закону полностью и недействующими с момента вступления в силу положений приказа Региональной энергетической комиссии Омской области, утвердившего нормативы потребления коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и на общедомовые нужды, – сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Анастас Спиридонов

Константин Марченко

Суть иска давно известно практически всем жителям Омска. При установлении нормативов на ОДН энергетическая комиссия, по мнению прокуратуры, нарушила закон – вместо использования так называемого аналогового метода, РЭК провело анкетирование жителей лишь некоторых домов Омска, узнав их мнение по поводу расхода воды.

– При определении количества процедур водопользования каждым гражданином энергетической комиссией было использовано только анкетирование, анализ которого показал мнение лишь 0,2% населения, – отметили в прокуратуре.

Самое циничное заключается даже не в том, что эта методика была не научной, а в том, что анкетирование было поручено коммерческим организациям, непосредственно осуществляющим водоснабжение населения (открытым акционерным обществам «ОмскВодоканал» и «Омскоблводопровод»). Иными словами, тем организациям, которые прямо заинтересованы в повышении нормативов.

Кроме того, РЭК установила нормативы вне зависимости от наличия и состава внутридомовых инженерных систем дома, с использованием которых возможно предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды. В то же время в регионе имеются дома, в которых отсутствует возможность их оказания – не предусмотрены краны для потребления воды на общедомовые нужды, в связи с чем отсутствует ее фактический расход. То есть люди платили за «воздух».

Такой коммунальный беспредел вызвал целый шквал обращений жителей Омска в прокуратуру. Ситуация с ОДН активно обсуждалась в СМИ. В адрес председателя РЭК Омской области Константина Марченко прокуратура вносила представление с требованиями устранить допущенные нарушения закона. Однако он не отреагировал.

В итоге прокурор области Анастас Спиридонов пошел в суд, а также направил заявление о принятии обеспечительных мер по приостановлению действия нормативов потребления на общедомовые нужды до рассмотрения судом дела по существу.

Для председателя РЭК Константина Марченко суд с областной прокуратурой наверняка будет судьбоносный. Если его структура проиграет процесс, Марченко наверняка уйдет в отставку.

2377