Начальник центра лицензионно-разрешительной работы областного УВД Евгений Полубояринов считает, что омичам рано иметь короткоствольное оружие для самообороны. 

Сегодня в России активно лоббируется идея внесения в ФЗ «Об оружии» изменений, которые позволили бы россиянам использовать для самообороны короткоствольное оружие. Нужно или нет вносить в закон такие поправки? Сделают ли они наше общество безопасней или увеличат количество преступлений с применением оружия? Эти вопросы обсудили сегодня, 28 ноября, за круглым столом омские журналисты и представители МВД.

Как сообщил начальник Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Омской области Евгений Полубояринов (на фото слева), сегодня в России более 5 миллионов человек являются владельцами оружия, у них на руках более 6 миллионов «стволов». Из них 4 миллиона – гладкоствольное, а более 1,5 млн – оружие самообороны (газовое и травматика).

В Омске на сегодняшний день зарегистрировано 84,5 тысячи владельцев оружия. Из них более 7 тысяч владеют нарезным оружием, 62 тысячи – гладкоствольным. Как  отметил Полубояринов, нарезным оружием могут владеть лишь люди, имеющие 5-летний стаж обращения с гладкоствольным. Еще 14 тысяч имеют в собственности оружие самообороны – травматические и газовые пистолеты, оружие ограниченного поражения.

Вместе с тем, по словам полицейского, статистика по России не совсем утешительная. С легализацией в России газового и травматического оружия количество преступлений, совершенных с  его применением, увеличивается. В этом году оно выросло с  94 до 142 случаев.

– Цифра по России не большая, но есть тенденция к увеличению, – отметил Полубояринов. – В основном это не зарегистрированное оружие.

С мнением стража порядка согласился член Общественного Совета при УМВД России по Омской области Виктор Шулико (на фото справа).

– Вопрос по травматике. Мы же знаем, что много и летальных исходов, и  очень много несанкционированного применения, хулиганских побуждений и бытовые ссоры. С точки зрения моральной, на мой взгляд, должны быть ужесточены позиции выдачи и контроля выдачи разрешений на ношение травматики, – поделился мнением  Шулико.

Также общественник высказался против разрешения россиянам использовать для самообороны короткоствольное оружие.

– На мой взгляд, мы должны быть готовы к тому, чтобы иметь такие виды оружия у себя «в кармане» и использовать или как расческу носить. Наверное, не готовы, вам решать, – сказал Шулико.

В подтверждение слов общественника Евгений  Полубояринов  заметил, что разрешение на использование в целях самообороны короткоствольного оружия только увеличит статистику печальных случаев. Вместе с тем, бросаться из крайности в крайность при обсуждении вопроса ужесточения контроля за владельцами всех видов оружия, по мнению полицейского, не следует.

– Бросаться в ту или иную сторону в целях ужесточения я бы тоже не советовал. Надо разумно подходить к контролю. На сегодняшний день тот контроль, который осуществляется, в принципе, на мой взгляд, достаточный, – отметил начальник омского Центра лицензионно-разрешительной работы.

По мнению полицейского, понимание опасности ношения оружия, необходимость его использования в чрезвычайных случаях, ответственность за применение необходимо воспитывать на уровне семьи. А для регулировки нормативно-правовой базы на уровне государства должны быть приняты соответствующие законы.