Омских студентов неэффективных вузов не бросят на произвол судьбы

Один из двух филиалов иногородних вузов, признанных неэффективными, может избежать реорганизации, а студенты в любом случае доучатся.

Заместитель министра образования Омской области Владимир Титенко на сегодняшней пресс-конференции сообщил, что по результатам мониторинга федерального Минобра два омских филиала иногородних вузов признаны неэффективными. Первым из них стал филиал Российского профессионального педагогического университета, базирующегося в Екатеринбурге. Кроме того, в черный список попал омский филиал федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологии и управления имени Разумовского».

Этот филиал впоследствии был признан неэффективным, но с возможностью оптимизации. Титенко отметил, что до конца года руководителям московского вуза нужно будет подготовить программу, чтобы по результатам повторного мониторинга избежать наказания. А вот все вузы и их филиалы, которые окончательно признаны неэффективными, подлежат реорганизации. Что касается студентов, обучающихся сейчас в неэффективных омских филиалах иногородних вузов, обязательно доучат до конца.

– Образование свое они завершить обязательно смогут. Это ставится обязательным условием по продолжению образования в вузе. Здесь в Омске будем решать, куда их переводить, – отметил замминистра.

Владимир Титенко выразил надежду, что университет имени Разумовского справится со своей задачей и выйдет из черного списка.

Что касается своего отношения к проходящей реформе образования, ректоры омских вузов в который раз отметили спорность и субъективность критериев, которые применяются при оценки вузов. Как отметил ректор ОмГУПС Александр Панычев, из пяти критериев, на четыре вуз практически не имеет влияния. Например, на результаты ЕГЭ в школах.

Ректоры замечают, что, возможно, идея выявления неэффективных вузов принадлежит не министерству образования России, а федеральному Минфину, который ищет любые пути оптимизации бюджета.

– Не стоит задача решить проблему качества образования, а стоит задача оптимизации финансовых потоков, – полагает Панычев.

Интересно, что в расчет мониторинга брались прошлогодние данные. Поэтому у вузов не было возможности подготовиться. А вот в дальнейшем критерии могут меняться, но не в сторону ослабления.

– То, что процесс пойдет и дальше, сомнений нет, но эти показатели будут усовершенствоваться, – уверен ректор ОмГУ имени Достоевского Владимир Струнин.

Вместе с тем, Струнин посетовал, что министерство образование идет не по тому пути. Ведь во многих негосударственных вузах образование дают не слишком качественное, и у министерства образования нет механизмов, способных остановить эту некачественную подготовку.