на правах рекламы
11:37
+20 $ 74.04 -0.12
89.85 -0.16

РЭК приравняла людей к слонам

от 30.10.12 в 17:45 версия для печати
РЭК приравняла людей к слонам

Меня всегда удивлял пафос, с которым наши власти докладывали народонаселению о дешевизне омского хлеба и который достигал предельной высоты звучания, когда цены на хлеб или какие другие продукты питания возрастали. Факт есть факт – хлеб в нашем регионе всегда был самым дешевым в Сибири. Однако может ли это служить для власти поводом для пиара? Единым ли хлебом жив человек, влияет ли его цена на семейный бюджет настолько, чтобы выпячивать ее при каждом удобном случае: смотрите, омичи, как вам хорошо живется?

Об обеспеченных говорить не будем, у них структура питания значительно отличается от тех, кого принято называть малоимущими. Возьмем обычную бабушку с пятитысячной пенсией (меньше не бывает), которая каждодневно поедает полбулки хлеба сорта «Урожайный». Это удовольствие до недавнего времени обходилось ей в 275 рублей в месяц или 5,5% от пенсии. С октября буханка «Урожайного» подорожала на полтора рубля, и теперь бабушке придется тратить на него 300 рублей или 6% пенсиона. Разница в 25 рублей вряд ли нанесет серьезный удар по ее скромному бюджету, и это радует. Но, думается, у власти есть возможности гораздо эффективнее тормозить рост стоимости жизни.

Речь о тарифах на коммунальные услуги. С 2008 года все мы оплачиваем электроэнергию, израсходованную в «местах общего пользования», что теперь определяется как «расходы на общедомовые нужды». Не сказать, что платежи эти во всем справедливы, неясно, например, почему жители первых этажей должны были оплачивать электроэнергию, потребляемую лифтами. Сейчас, правда, порядок изменился – с сентября «электроОДН» взимают, исходя из жилплощади, что одинокому человеку, живущему в «двушке» или, хуже того, в «трешке», наверное, тоже кажется не очень логичным.

Но киловатты за лифты и лампочки в подъездах хотя бы всем понятны. А вот что касается оплаты ОДН за водоснабжение, ясности гораздо меньше. В отличие от общедомовых электросчетчиков аналогичные приборы учета расхода воды, есть далеко не во всех домах, и их жителям приходится платить по нормативам, утвержденным Региональной энергетической комиссией. С какого потолка взял их этот регулирующий орган, понять крайне сложно.

Проиллюстрирую сказанное на собственном примере. Согласно сентябрьской квитанции Омскводоканала я затратил на общедомовые нужды 5,85 куб. м холодной и горячей воды, соответственно такой же ее объем был канализован, за что вкупе меня обязывают заплатить 158 руб. 43 коп. При этом по показаниям квартирных счетчиков моя семья получила из кранов 12 куб. м воды. Каким образом и куда вылилось еще почти половина такого объема, исходя из здравого смысла, объяснить невозможно. Если умножить выставленные мне кубометры воды, якобы ушедшие на ОДН, на число квартир в доме, получится, что жители за месяц непонятно с какого перепугу вылили на улицу более 600 тысяч литров (5,85 куб. м х 1 000 х 110 квартир). Во дворе нашего дома нет цветущего сада, его жильцы не балуются с пожарными гидрантами, подвалы не затапливаются. Время от времени, правда, моют подъезды, но чтобы на это уходило столько воды, сколько по статистике выпивают сто слонов, как-то не верится.

И валить здесь все на водоканал-монополиста не стоит. Надо спросить с РЭК, почему она утвердила такие нормативы – 0,1 куб. м с 1 кв. м нежилой площади за холодную воду и 0,121 куб. м за горячую. Именно отсюда получились немыслимые 600 тысяч литров, «вытекшие» за месяц на «общедомовые нужды». Даже если это следовало из расчетов коммунальщиков, РЭК обязана была проверить их обоснованность, на то она и комиссия.

Теперь вернемся к нашей бабушке. Пусть ее квартира поменьше моей (размеры жилой и нежилой площади дома при расчетах взаимоувязаны), но и в этом случае из ее пенсии стали ежемесячно вынимать на 70-100 рублей больше только за воду. Причем их придется платить, даже если ограничить расход воды несколькими чашками чая в день, крайне экономным мытьем посуды и парой минут пребывания в душе – плата за ОДН от реального потребления никак не зависит.

А еще есть газ, норматив на который при отсутствии счетчика чуть ли не втрое выше реального потребления. Да и нормативы ОДН на электроэнергию вполне можно снизить, учитывая доходы Омскэнергосбыта, который может позволить платить своему гендиректору по полмиллиона в месяц, имеет ежемесячную чистую прибыль не менее 10 миллионов и осуществляет финансовые вложения на сотни миллионов рублей в год, ничего при этом не производя, а только собирая деньги с населения.

Если за общедомовые нужды мы платим по федеральному закону, то их нормативы целиком в руках областной власти в лице РЭК. Приведение их к разумной величине даст бабушкам куда больше, чем распиаренное сдерживание цен на хлеб и позволит положить на этот хлеб масло. 

 

ПЕРЕЙТИ К КОММЕНТАРИЯМ
Комментарии
3
Уважаемы ,Игорь!все это мы и сами знаем и крайне возмущены!вы бы лучше сказали ,что с этим делать и как бороться с РЭК за такие суммы!!!
2
Уважаемый Игорь, вы где видели такие смешные суммы за воду? куб горячей воды только стоит 80 рублей. На семью из 2-х человек в месяц тратится 3-5 кубов в зависимости от ситуации. и Холодной воды за 25 рублей еще кубов 6-10. Итого уходит в месяц 390-660 рублей. На ОДН за воду выставляют такое же примерно количество воды. Еще рублей 400 сверху. В любом случае за воду стали платить на 50-70% больше. Это нормально???? Почему в подвале тратиться воды столько же, сколько в квартире при постоянной готовке, помывке, стирке и смыванию унитаза, простите.????
0
Уважаемая Нона! Вы несколько ошибаетесь. 1 куб и горячей, и холодной воды стоит 14 руб. 43 коп. + 12 руб. 57 коп. - водоотведение. Никаких других тарифов в городе Омске быть не может, это приказ РЭК.Если у Вас нет счетчика, объем начисляетсмя по нормативам: 3,823 куб. м на человека за холодную воду и 2,999 куб м - за горячую. Платить за ОДН придется даже если вы месяц в квартире не жили, и вне зависимости от того, есть у вас счетчик или нет. Плата за ОДН действительно составляет примерно половину суммы, которая начисляется за реально потребленную воду. Вы правы - это безобразие. Вина за него, в первую очередь, лежит на депутатах Госумы, принявших такой закон и на правительстве РФ, издавшем соответствующее постановление. А также на РЭК, которая утвердила явно завышенные нормативы расхода воды на ОДН.
2
Игорь, посмотрите приказ http://www.tgk11.com/UserFiles/File/clients/2012/omsk_gvs_2012.pdf нет такой цены как 14 рублей. что-то вы путаете. 40-57 рублей. и это без водоотведения
1
Нона, вы все же используете данные некорректно. Тот приказ, на который вы ссылаетесь, относится к ТГК, то есть касается конкретно нагрева воды, за что с вас и берут по 53 руб. за куб. м. В моей колонке речь шла только об Омскводоканале, который взимает деньги конкретно за воду. При расчете стоимости горячей воды к его тарифам надо прибавлять тариф ТГК. Относительно того, как влиять на РЭК: только какими-то обращениями к областной власти, т.к. РЭК - ее исполнительный орган.
1
Игорь10: В моей колонке речь шла только об Омскводоканале, который взимает деньги конкретно за воду. При расчете стоимости горячей воды к его тарифам надо прибавлять тариф ТГК..я думаю, правильнее было бы все учитывать. повторюсь еще раз, у меня в квитанции нет разделения на водоканал, тгк, горячуюю воду, водоотведения. я плачу в тсж по квитанции, где указана общая строка "горячая вода", и у меня стоимость этой воды 80 рублей за куб. одн выставляет не только водоканал. тгк вроде как тоже. никто не сможет пользоваться отдельно водой без водоотведения, и не будет она горячей без подогрева, как я понимаю. была бы счастлива, если бы пришлось платить за куб только 14 рублей вместо 25 и 80 соответственно. Все остальное в статье интересно и правильно. Если бы это имело вес для чиновников.
ВходРегистрация
Имя:    гость
Текст:
Введите число с картинки:
Отмена
Добавить комментарий


Поиск
на правах рекламы     рекламодателям

Региональное информационное агентство «Омск-информ» - региональный информационный интернет-портал. Омск и Омская область в режиме online - ежедневно все новости о жизни региона. Экономика, новости политики, бизнес, новости спорта, омский хоккей, новости культуры, происшествия в Омске, дайджест всех событий за неделю. Информация о вакансиях в Омске (трудоустройство), ВТТВ, Авангард, афиша культурных событий, новости партнеров. Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами региональным информационным агентством «Омск-информ», принадлежат ООО «Омские СМИ».

Вся информация, размещенная на сайте www.omskinform.ru охраняется в соответствии с законодательством РФ и не подлежит использованию в какой-либо форме, в том числе воспроизведению, распространению, переработке иначе как со ссылкой на сайт www.omskinform.ru. При цитировании материалов регионального информационного агентства «Омск-информ» в интернет-источниках должна быть прямая гиперссылка - www.omskinform.ru. Представителем авторов публикаций является ООО «Омские СМИ». Использование материалов регионального информационного агентства «Омск-информ» без соответствующих ссылок будет рассматриваться в соответствии с Законом о СМИ и действующим законодательством Российской Федерации.

Региональное информационное агентство «Омск-информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере  связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия ИА № ФС77-76034 от 24 июня 2019 года. 

На сайте предусмотрена обработка метаданных пользователей (файлов cookie, данных об IP-адресе). Используя www.omskinform.ru вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта. 

 Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.

 



Индекс цитирования



Система Orphus

наверх