Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Мужчина, задолжавший 14 млн рублей двум банкам, избавился от имущества, на которое приставы могли наложить арест. Однако суд посчитал сделку мнимой.

57-летний омич Михаил Б. не сумел перехитрить судебных приставов, наложивших в счет погашения долга арест на его имущество. Собственность, которую он переоформил на родственников, по решению суда вновь принадлежит ему и может быть взыскана в качестве долга.

Исполнительное производство по взысканию с омича и выступивших поручителями по кредиту физических и юридических лиц задолженности в пользу двух банков поступило в отдел судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска. В числе должников значились и два крупных предприятия из Калачинска – ООО «Универсалпром» и ООО «Строительные материалы Сибири». Общая сумма долга на начало производства превысила 14 млн рублей.

В ходе работы с исполнительным производством приставы обнаружили, что в достаточном количестве имущества, на которое можно наложить арест в счет погашения долга, у Михаила Б. не было. Совсем недавно мужчина являлся собственником дома и земельного участка в Любинском районе Омской области, однако неожиданно переоформил право собственности на родственника. Поручители, попавшие в долговой капкан, предположили, что это было сделано им намеренно, и обратились с иском в Любинский районный суд. В итоге суд признал сделку мнимой, а договор купли-продажи дома и земли – недействительным.

– Факт признания сделки недействительной и наличие у должника другой недвижимости (это доля в городской квартире) позволили судебным приставам вынести постановление о регистрации права собственности, – пояснила заместитель начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Олеся Торпитко. – Когда должник снова стал владельцем дома и земельного участка, имущество было арестовано и передано на реализацию. Таким образом, задолженность перед одним банком погашена в полном объеме.

В итоге, исполняя решения суда по взысканию кредитной задолженности, судебный пристав на основании ст. 66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынес постановление о регистрации права собственности должника на недвижимость. Вскоре она будет взыскана в качестве погашения долга.

Мужчина, задолжавший 14 млн рублей двум банкам, избавился от имущества, на которое приставы могли наложить арест. Однако суд посчитал сделку мнимой.

57-летний омич Михаил Б. не сумел перехитрить судебных приставов, наложивших в счет погашения долга арест на его имущество. Собственность, которую он переоформил на родственников, по решению суда вновь принадлежит ему и может быть взыскана в качестве долга.

Исполнительное производство по взысканию с омича и выступивших поручителями по кредиту физических и юридических лиц задолженности в пользу двух банков поступило в отдел судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска. В числе должников значились и два крупных предприятия из Калачинска – ООО «Универсалпром» и ООО «Строительные материалы Сибири». Общая сумма долга на начало производства превысила 14 млн рублей.

В ходе работы с исполнительным производством приставы обнаружили, что в достаточном количестве имущества, на которое можно наложить арест в счет погашения долга, у Михаила Б. не было. Совсем недавно мужчина являлся собственником дома и земельного участка в Любинском районе Омской области, однако неожиданно переоформил право собственности на родственника. Поручители, попавшие в долговой капкан, предположили, что это было сделано им намеренно, и обратились с иском в Любинский районный суд. В итоге суд признал сделку мнимой, а договор купли-продажи дома и земли – недействительным.

– Факт признания сделки недействительной и наличие у должника другой недвижимости (это доля в городской квартире) позволили судебным приставам вынести постановление о регистрации права собственности, – пояснила заместитель начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Олеся Торпитко. – Когда должник снова стал владельцем дома и земельного участка, имущество было арестовано и передано на реализацию. Таким образом, задолженность перед одним банком погашена в полном объеме.

В итоге, исполняя решения суда по взысканию кредитной задолженности, судебный пристав на основании ст. 66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынес постановление о регистрации права собственности должника на недвижимость. Вскоре она будет взыскана в качестве погашения долга.