Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Водоканал не согласен с решением суда и заявляет, что деньги за опломбировку счетчиков взимались вполне легально. У прокуратуры другое мнение.

На сегодняшнем брифинге начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры Омской области Григорий Сухоруков пояснил ситуацию с незаконным взиманием платы ОАО «ОмскВодоканал» за опломбировку приборов учета. Решение о том, что эта плата была незаконной, не так давно вынес Куйбышевский районный суд Омска.

– В ходе проверки, проведенной городской прокуратурой, установлено, что «ОмскВодоканал» фактически незаконно взимает плату за опломбировку приборов учета. Во-первых, это не предусмотрено никакими правовыми актами, в том числе правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Кроме того, федеральный закон о водоснабжении предусматривает запрет на взимание этой платы. В связи с этим было подано исковое заявление, которое было удовлетворено, – отметил Сухоруков.

Сейчас областная прокуратура инициирует подобные проверки в отношении всех ресурсоснабжающих организаций. Что касается водоканала, то Григорий Сухоруков назвал сумму, которую предприятие получало за опломбировку в течение года.

– Если я не ошибаюсь, за прошлый год «ОмскВодоканал» взял за опломбировку около 5 млн рублей, – сообщил представитель прокуратуры.

По информации Сухорукова, предприятие собирается обжаловать решение суда, объясняя это тем, что затраты на опломбировку не включены в тарифы, в связи с чем эта услуга должна оказываться платно.

В самом «ОмскВодоканале» РИА «Омск-Информ» подтвердили, что собираются обжаловать решение суда, и пояснили, что предприятие не имеет источников финансирования для осуществления опломбировки счетчиков и не вправе привлекать на это средства с других статей расходов. Поэтому плата взимается с населения, но не в коем случае не навязывается.

– По подобным делам в регионах России существует различная судебная практика. Так, в Омске дважды – в 2008 и в 2011 годах – по аналогичным делам Арбитражный суд принимал решение в пользу водоканала, – сообщили в пресс-службе предприятия.

Специалисты водоканала отмечают, что граждане имеют право самостоятельно выбирать для себя способ расчета за коммунальные услуги: по установленным нормативам или по показаниям приборов учета. Если гражданин принял решение рассчитываться по счетчику и установил его, то приемка прибора учета осуществляется на основании его волеизъявления. Соответственно, по мнению специалистов, в таких действиях не усматривается «навязывание услуги» по опломбировке.

РИА Омск-Информ

Водоканал не согласен с решением суда и заявляет, что деньги за опломбировку счетчиков взимались вполне легально. У прокуратуры другое мнение.

На сегодняшнем брифинге начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры Омской области Григорий Сухоруков пояснил ситуацию с незаконным взиманием платы ОАО «ОмскВодоканал» за опломбировку приборов учета. Решение о том, что эта плата была незаконной, не так давно вынес Куйбышевский районный суд Омска.

– В ходе проверки, проведенной городской прокуратурой, установлено, что «ОмскВодоканал» фактически незаконно взимает плату за опломбировку приборов учета. Во-первых, это не предусмотрено никакими правовыми актами, в том числе правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Кроме того, федеральный закон о водоснабжении предусматривает запрет на взимание этой платы. В связи с этим было подано исковое заявление, которое было удовлетворено, – отметил Сухоруков.

Сейчас областная прокуратура инициирует подобные проверки в отношении всех ресурсоснабжающих организаций. Что касается водоканала, то Григорий Сухоруков назвал сумму, которую предприятие получало за опломбировку в течение года.

– Если я не ошибаюсь, за прошлый год «ОмскВодоканал» взял за опломбировку около 5 млн рублей, – сообщил представитель прокуратуры.

По информации Сухорукова, предприятие собирается обжаловать решение суда, объясняя это тем, что затраты на опломбировку не включены в тарифы, в связи с чем эта услуга должна оказываться платно.

В самом «ОмскВодоканале» РИА «Омск-Информ» подтвердили, что собираются обжаловать решение суда, и пояснили, что предприятие не имеет источников финансирования для осуществления опломбировки счетчиков и не вправе привлекать на это средства с других статей расходов. Поэтому плата взимается с населения, но не в коем случае не навязывается.

– По подобным делам в регионах России существует различная судебная практика. Так, в Омске дважды – в 2008 и в 2011 годах – по аналогичным делам Арбитражный суд принимал решение в пользу водоканала, – сообщили в пресс-службе предприятия.

Специалисты водоканала отмечают, что граждане имеют право самостоятельно выбирать для себя способ расчета за коммунальные услуги: по установленным нормативам или по показаниям приборов учета. Если гражданин принял решение рассчитываться по счетчику и установил его, то приемка прибора учета осуществляется на основании его волеизъявления. Соответственно, по мнению специалистов, в таких действиях не усматривается «навязывание услуги» по опломбировке.

РИА Омск-Информ