Поиск

Сегодня на десятом и последнем в этой сессии заседании Омского городского Совета народные избранники окончательно приняли проект генерального плана развития города Омска до 2025 года. Из множества поправок были приняты только две: депутат Ольга Кузнецова добилась присоединения поселка Большие Поля (Омский район) к Советскому округу, а Сергей Дроздов убедил коллег не принимать предложение мэрии об обязательном для всех застройщиков отчислении 10 процентов площади новостроек муниципалитету. Перед утверждением документа на пленарном заседании городского Совета на комитете по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства депутаты внесли шесть поправок в документ. Но сегодня утвердили только две из них - предложение депутата Ольги Кузнецовой и Сергея Дроздова. Ольга Кузнецова настояла на присоединении к Советскому округу поселка Большие поля. Сергей Дроздов (зять крупнейшего омского застройщика - директора компании АСК Валерия Кокорина) убедил коллег в том, чтобы исключить из проекта генплана положение об обязательной для всех застройщиков передаче десяти процентов площади новостроек муниципалитету. Суть поправки в том, чтобы о размере обязательных отчислений площади новостроек мэрия договаривалась с застройщиками индивидуально. Предложения по разработке укрупненной схемы торгово-развлекательных комплексов, отраслевой схемы развития образовательных учреждений и прочие поправки депутаты не поддержали. Напомним, что в предыдущий вариант долгожданного генплана уже вносились поправки. В частности, был доработан историко-архитектурный план с уточненным списком памятников, доработана схема жилых площадок с перечнем зон капитальной жилой застройки смешанного типа. Выполнена также схема размещения объектов здравоохранения и объектов физической культуры и спорта. Были также приняты во внимание замечания депутата Овчинникова (совладелец ОАО «Омский речной порт»), который возражал против запланированного переноса речного порта. В нынешней схеме генплана территория ЗАО «Омский речной порт» трактуется как коммунально-складская зона существующего транспортного объекта. За принятие проекта документа проголосовал 31 из 36 присутствующих депутатов. Один голос был «против», один депутат воздержался. По словам заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства администрации Омска Светланы Шевченко, благодаря тому, что документ все-таки утвердили, разработчикам можно будет перейти к следующему этапу проектирования – разработке правил землепользования и межеванию территории города Омска. Справка: В настоящий момент только 23 города России развиваются с учетом существующих генеральных планов развития города. Среди них Москва, Самара и Новосибирск. Новый проект генерального плана развития города Омска содержит 37 томов документации, в отличие от прошлого генплана 1970 года, размещенного в двух томах и девяти картах. Подрядчиком проекта выступило ОАО ТПИ «Омскгражданпроект», которое привлекло к работе санкт-петербургский ПИ «Ленгипрогор», московский ПИ «Гипрогор», ЦНИИП градостроительства, Международный институт стратегического проектирования и Институт системного анализа РАН.

Сегодня на десятом и последнем в этой сессии заседании Омского городского Совета народные избранники окончательно приняли проект генерального плана развития города Омска до 2025 года. Из множества поправок были приняты только две: депутат Ольга Кузнецова добилась присоединения поселка Большие Поля (Омский район) к Советскому округу, а Сергей Дроздов убедил коллег не принимать предложение мэрии об обязательном для всех застройщиков отчислении 10 процентов площади новостроек муниципалитету. Перед утверждением документа на пленарном заседании городского Совета на комитете по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства депутаты внесли шесть поправок в документ. Но сегодня утвердили только две из них - предложение депутата Ольги Кузнецовой и Сергея Дроздова. Ольга Кузнецова настояла на присоединении к Советскому округу поселка Большие поля. Сергей Дроздов (зять крупнейшего омского застройщика - директора компании АСК Валерия Кокорина) убедил коллег в том, чтобы исключить из проекта генплана положение об обязательной для всех застройщиков передаче десяти процентов площади новостроек муниципалитету. Суть поправки в том, чтобы о размере обязательных отчислений площади новостроек мэрия договаривалась с застройщиками индивидуально. Предложения по разработке укрупненной схемы торгово-развлекательных комплексов, отраслевой схемы развития образовательных учреждений и прочие поправки депутаты не поддержали. Напомним, что в предыдущий вариант долгожданного генплана уже вносились поправки. В частности, был доработан историко-архитектурный план с уточненным списком памятников, доработана схема жилых площадок с перечнем зон капитальной жилой застройки смешанного типа. Выполнена также схема размещения объектов здравоохранения и объектов физической культуры и спорта. Были также приняты во внимание замечания депутата Овчинникова (совладелец ОАО «Омский речной порт»), который возражал против запланированного переноса речного порта. В нынешней схеме генплана территория ЗАО «Омский речной порт» трактуется как коммунально-складская зона существующего транспортного объекта. За принятие проекта документа проголосовал 31 из 36 присутствующих депутатов. Один голос был «против», один депутат воздержался. По словам заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства администрации Омска Светланы Шевченко, благодаря тому, что документ все-таки утвердили, разработчикам можно будет перейти к следующему этапу проектирования – разработке правил землепользования и межеванию территории города Омска. Справка: В настоящий момент только 23 города России развиваются с учетом существующих генеральных планов развития города. Среди них Москва, Самара и Новосибирск. Новый проект генерального плана развития города Омска содержит 37 томов документации, в отличие от прошлого генплана 1970 года, размещенного в двух томах и девяти картах. Подрядчиком проекта выступило ОАО ТПИ «Омскгражданпроект», которое привлекло к работе санкт-петербургский ПИ «Ленгипрогор», московский ПИ «Гипрогор», ЦНИИП градостроительства, Международный институт стратегического проектирования и Институт системного анализа РАН.