Поиск

Прокуратурой Кировского округа города Омска проведена проверка по обращению инвалида 2 группы Сергея Анфиногенова о защите его жилищных прав. Инвалид по неведению подписал договор дарения квартиры незнакомой женщине, надеясь, что та будет ухаживать за ним. Но женщина потребовала выселения, заявив в суде, что не собиралась ухаживать за бывшим владельцем квартиры. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Омской области, 15 ноября 2006 года между одиноким 85-летним пенсионером Анфиногеновым и 24-летней Татьяной Киселевой заключен договор дарения квартиры, согласно которому, Киселева приобретала право собственности на жилое помещение с момента государственной регистрации сделки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Омской области. В ходе проверки пожилой омич пояснил, что намерений дарить квартиру не имел, а хотел, чтобы за ним осуществляли уход, а квартира перешла бы в собственность девушки только после его смерти. Договор он подписал под влиянием обмана и заблуждения, текст документа ввиду плохого зрения не читал. В силу преклонного возраста и состояния здоровья Анфиногенов не может самостоятельно обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав, свобод и законных интересов. По результатам проверки прокурором Кировского округа города Омска предъявлено исковое заявление в суд о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительной сделки. В ходе судебного заседания установлено, что Татьяна Киселева ни в каких родственных связях с пенсионером не состояла, пыталась убедить суд в том, что о больном беспомощном дедушке узнала на улице от соседок, предложила родителям помогать фронтовику, на что те ответили согласием. Пенсионер тоже оказался не против, однако она не учла, что обязательным условием получения квартиры инвалида будет уход за ним. Суд доводы ответчицы не признал, исковое заявление прокурора о признании договоров дарения, государственной регистрации и свидетельства о праве собственности недействительным удовлетворил. Решение суда не вступило в законную силу в связи с обжалованием Киселевой.

Прокуратурой Кировского округа города Омска проведена проверка по обращению инвалида 2 группы Сергея Анфиногенова о защите его жилищных прав. Инвалид по неведению подписал договор дарения квартиры незнакомой женщине, надеясь, что та будет ухаживать за ним. Но женщина потребовала выселения, заявив в суде, что не собиралась ухаживать за бывшим владельцем квартиры. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Омской области, 15 ноября 2006 года между одиноким 85-летним пенсионером Анфиногеновым и 24-летней Татьяной Киселевой заключен договор дарения квартиры, согласно которому, Киселева приобретала право собственности на жилое помещение с момента государственной регистрации сделки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Омской области. В ходе проверки пожилой омич пояснил, что намерений дарить квартиру не имел, а хотел, чтобы за ним осуществляли уход, а квартира перешла бы в собственность девушки только после его смерти. Договор он подписал под влиянием обмана и заблуждения, текст документа ввиду плохого зрения не читал. В силу преклонного возраста и состояния здоровья Анфиногенов не может самостоятельно обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав, свобод и законных интересов. По результатам проверки прокурором Кировского округа города Омска предъявлено исковое заявление в суд о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительной сделки. В ходе судебного заседания установлено, что Татьяна Киселева ни в каких родственных связях с пенсионером не состояла, пыталась убедить суд в том, что о больном беспомощном дедушке узнала на улице от соседок, предложила родителям помогать фронтовику, на что те ответили согласием. Пенсионер тоже оказался не против, однако она не учла, что обязательным условием получения квартиры инвалида будет уход за ним. Суд доводы ответчицы не признал, исковое заявление прокурора о признании договоров дарения, государственной регистрации и свидетельства о праве собственности недействительным удовлетворил. Решение суда не вступило в законную силу в связи с обжалованием Киселевой.