Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Антимонопольная служба заинтересовалась, почему в документации на проведение аукциона Горсовета среди СМИ уже были прописаны его победители.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области частично удовлетворила жалобу общественной организации «Омск молодой» о нарушении закона при проведении конкурса на информационное освещение деятельности депутатов Горсовета в печатных и электронных СМИ.   

Суть жалобы общественников сводилась к следующему. В документации о проведении открытого конкурса на оказание услуг по изготовлению и размещению информационных материалов о деятельности депутатов Омского городского Совета в печатных и электронных СМИ были прописаны конкретные победители конкурса. Так, лот №1 должен был достаться газете «Мой район в Омске»; лот №2 – газете «Аргументы и факты в Омске»; лоты №3 и №4 – сайту «Омск-300»; лот №5 – программе «Вести-Омск», выходящей на телеканале «Россия» / ГТРК «Иртыш» (эфир в 21.30).

Юристы «Омска молодого» посчитал, что, прописав такие условия проведения открытого аукциона, Омский городской Совет и единая комиссия Управления муниципального заказа и организации торгов Администрации города Омска нарушили закон. Антимонопольная служба частично с этим согласилась.

– Комиссия решила передать материалы жалобы в соответствующий отдел Омского УФАС России для оценки действий заказчика на предмет наличия либо отсутствия признаков нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции», – говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

В том случае, если УФАС признает нарушение закона со стороны Горсовета и мэрии, результаты конкурса, скорее всего, будут аннулированы, а подконтрольные СМИ лишатся «кормушки» в виде государственных денег. Их придется вернуть.

РИА Омск-Информ

Антимонопольная служба заинтересовалась, почему в документации на проведение аукциона Горсовета среди СМИ уже были прописаны его победители.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области частично удовлетворила жалобу общественной организации «Омск молодой» о нарушении закона при проведении конкурса на информационное освещение деятельности депутатов Горсовета в печатных и электронных СМИ.   

Суть жалобы общественников сводилась к следующему. В документации о проведении открытого конкурса на оказание услуг по изготовлению и размещению информационных материалов о деятельности депутатов Омского городского Совета в печатных и электронных СМИ были прописаны конкретные победители конкурса. Так, лот №1 должен был достаться газете «Мой район в Омске»; лот №2 – газете «Аргументы и факты в Омске»; лоты №3 и №4 – сайту «Омск-300»; лот №5 – программе «Вести-Омск», выходящей на телеканале «Россия» / ГТРК «Иртыш» (эфир в 21.30).

Юристы «Омска молодого» посчитал, что, прописав такие условия проведения открытого аукциона, Омский городской Совет и единая комиссия Управления муниципального заказа и организации торгов Администрации города Омска нарушили закон. Антимонопольная служба частично с этим согласилась.

– Комиссия решила передать материалы жалобы в соответствующий отдел Омского УФАС России для оценки действий заказчика на предмет наличия либо отсутствия признаков нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции», – говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

В том случае, если УФАС признает нарушение закона со стороны Горсовета и мэрии, результаты конкурса, скорее всего, будут аннулированы, а подконтрольные СМИ лишатся «кормушки» в виде государственных денег. Их придется вернуть.

РИА Омск-Информ