Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

После недовольства общественности депутат Госдумы Виктор Шрейдер отозвал законопроект, по которому капремонт перекладывался на плечи жильцов.

Вчера, 9 февраля, в аппарат председателя Государственной Думы РФ Сергея Нарышкина подступило обращение депутата Виктора Шрейдера, в котором он отказался от своего законопроекта о капитальном ремонте многоквартирных домов. Бывший мэр Омска пошел на попятную после того, как общественность негативно отреагировала на его законодательную инициативу.

Как уже сообщало РИА Омск-Информ, 24 января Виктор Шрейдер внес законопроект «О признании утратившей силу статьи 16 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Депутат Шрейдер предлагал переложить обязанность по ремонту многоквартирных домов с муниципалитетов на собственников жилья.

– В настоящее время в ряде регионов Российской Федерации сложилась судебная практика, в соответствии с которой удовлетворяются требования собственников многоквартирных домов, которые не желают участвовать в проведении капитального ремонта на условиях долевого финансирования, – говорится в пояснительной записке к законопроекту, предложенному Шрейдером. – Суд признает органы местного самоуправления обязанными выполнить капитальный ремонт жилых помещений, а также общего имущества домов за счет средств местных бюджетов.

Только в Омске вступили в силу 145 решений судов, мировых соглашений об обязании произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов города Омска на сумму свыше 2 млрд рублей. Исполнять эти обязательства город не хочет, поэтому через «своего» депутата Шрейдера пытался продавить скандальный законопроект.

– В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации обязанность по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственника помещения, – говорится в законопроекте, предложенным Шрейдером.

После того как законодательная инициатива «народного избранника» Шрейдера попала в СМИ, случился громкий публичный скандал. Пытаясь оправдаться, депутат заявил, что хотел переложить ответственность за капремонт не на собственников жилья, а на федеральный бюджет. Однако в финансово-экономическом обосновании к законопроекту черным по белому говорится: «принятие Федерального закона не повлечет дополнительных расходов из средств федерального бюджета».

Дошло до того, что обвиненный в нечестности Виктор Шрейдер на одной из недавних встреч с жителями Советского округа заявил, что не выступал ни с какой законодательной инициативой.

В итоге вчера, 9 февраля, в аппарат председателя Госдумы поступило обращение депутата Шрейдера, в котором он отказался от своего законопроекта о капремонте. Бывший мэр Омска дал «задний ход», чтобы не потерять последние остатки уважения лояльных к нему горожан.

 

Николай Шпак

Фото автора

После недовольства общественности депутат Госдумы Виктор Шрейдер отозвал законопроект, по которому капремонт перекладывался на плечи жильцов.

Вчера, 9 февраля, в аппарат председателя Государственной Думы РФ Сергея Нарышкина подступило обращение депутата Виктора Шрейдера, в котором он отказался от своего законопроекта о капитальном ремонте многоквартирных домов. Бывший мэр Омска пошел на попятную после того, как общественность негативно отреагировала на его законодательную инициативу.

Как уже сообщало РИА Омск-Информ, 24 января Виктор Шрейдер внес законопроект «О признании утратившей силу статьи 16 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Депутат Шрейдер предлагал переложить обязанность по ремонту многоквартирных домов с муниципалитетов на собственников жилья.

– В настоящее время в ряде регионов Российской Федерации сложилась судебная практика, в соответствии с которой удовлетворяются требования собственников многоквартирных домов, которые не желают участвовать в проведении капитального ремонта на условиях долевого финансирования, – говорится в пояснительной записке к законопроекту, предложенному Шрейдером. – Суд признает органы местного самоуправления обязанными выполнить капитальный ремонт жилых помещений, а также общего имущества домов за счет средств местных бюджетов.

Только в Омске вступили в силу 145 решений судов, мировых соглашений об обязании произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов города Омска на сумму свыше 2 млрд рублей. Исполнять эти обязательства город не хочет, поэтому через «своего» депутата Шрейдера пытался продавить скандальный законопроект.

– В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации обязанность по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственника помещения, – говорится в законопроекте, предложенным Шрейдером.

После того как законодательная инициатива «народного избранника» Шрейдера попала в СМИ, случился громкий публичный скандал. Пытаясь оправдаться, депутат заявил, что хотел переложить ответственность за капремонт не на собственников жилья, а на федеральный бюджет. Однако в финансово-экономическом обосновании к законопроекту черным по белому говорится: «принятие Федерального закона не повлечет дополнительных расходов из средств федерального бюджета».

Дошло до того, что обвиненный в нечестности Виктор Шрейдер на одной из недавних встреч с жителями Советского округа заявил, что не выступал ни с какой законодательной инициативой.

В итоге вчера, 9 февраля, в аппарат председателя Госдумы поступило обращение депутата Шрейдера, в котором он отказался от своего законопроекта о капремонте. Бывший мэр Омска дал «задний ход», чтобы не потерять последние остатки уважения лояльных к нему горожан.

 

Николай Шпак

Фото автора