Поиск

За продажу контрафактного окорока компания «РУСКОМ» взыскала с фирмы «Омские деликатесы» полмиллиона рублей. Предметом иска стал лейбл-этикетка, которая была очень похожа на торговую марку «Сибколбасы».

 

Полмиллиона рублей было взыскано в пользу компании «РУСКОМ» с фирмы, изготавливающей мясную продукцию «Омские деликатесы», за продажу контрафактного окорока.

Предметом спора стала лейбл-этикетка с окорока, купленного на одной из торговых точек Омска. Проведя экспертизу, эксперт дал заключение что, лейбл-этикетка похожа до степени смешения на торговую марку «Сибколбасы» предприятия «РУСКОМ». Во время судебного заседания юристы «РУСКОМа» выяснили, что поставщиком контрафакта является фирма «Омские деликатесы».

Как сообщает БК55, в суде представитель «Омских деликатесов» утверждал, что торговая марка его компании относится не к этикетке, а к окороку, на который эта этикетка наклеена и, следовательно, предмета спора нет. Но суд не принял оправдания «Омских деликатесов» и взыскал в пользу «РУСКОМа» 500 тыс. рублей компенсации за распространение контрафакта. Также по решению суда, «Омские деликатесы» обязательно должны будут изъять всю спорную продукцию из торгового оборота.

РИА Омск-Информ

За продажу контрафактного окорока компания «РУСКОМ» взыскала с фирмы «Омские деликатесы» полмиллиона рублей. Предметом иска стал лейбл-этикетка, которая была очень похожа на торговую марку «Сибколбасы».

 

Полмиллиона рублей было взыскано в пользу компании «РУСКОМ» с фирмы, изготавливающей мясную продукцию «Омские деликатесы», за продажу контрафактного окорока.

Предметом спора стала лейбл-этикетка с окорока, купленного на одной из торговых точек Омска. Проведя экспертизу, эксперт дал заключение что, лейбл-этикетка похожа до степени смешения на торговую марку «Сибколбасы» предприятия «РУСКОМ». Во время судебного заседания юристы «РУСКОМа» выяснили, что поставщиком контрафакта является фирма «Омские деликатесы».

Как сообщает БК55, в суде представитель «Омских деликатесов» утверждал, что торговая марка его компании относится не к этикетке, а к окороку, на который эта этикетка наклеена и, следовательно, предмета спора нет. Но суд не принял оправдания «Омских деликатесов» и взыскал в пользу «РУСКОМа» 500 тыс. рублей компенсации за распространение контрафакта. Также по решению суда, «Омские деликатесы» обязательно должны будут изъять всю спорную продукцию из торгового оборота.

РИА Омск-Информ