Поиск

Представителям омской мэрии не удалось оспорить решение о признании недействительными договоров купли-продажи земли в «Парке Победы». Кассационные жалобы департамента имущественных отношений остались без удовлетворения. сделки признаны незаконными.

 

В скандале с незаконной продажей земли в «Парке Победы» поставлена точка.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила без изменения решения Кировского районного суда, которыми по иску прокурора города были признаны недействительными договоры купли-продажи земельных участков площадью 117, 170 и 45 тысяч кв.м., расположенные в парковой зоне «Парк Победы». Недействительными признаны также и последующие сделки купли-продажи  с названными земельными участками.

Напомним, что основанием для обращения прокуратуры в суд послужили результаты проверки деятельности Департамента имущественных отношений администрации Омска при отчуждении муниципального имущества.

В ходе проверки было установлено, что по договору купли-продажи между Департаментом имущественных отношений администрации города Омска, фирмой «Декор-Строй» и гражданином Понкратовым Ю.П., последним были предоставлены земельные участки на территории «Парка Победы».

– Вместе с тем, при реализации муниципального имущества департамент не учел, что в соответствии с Земельным кодексом РФ приватизация земель общего пользования (в данном случае - земель парковой зоны «Парка Победы» и водного объекта) запрещена, – сообщили в пресс-службы облпрокуратуры. – Кроме того, департаментом не была заблаговременно размещена в средствах массовой информации публикация о реализации земельных участков, чем нарушена предусмотренная законодательством процедура.

В этой связи прокурор Омска направил в суд исковое заявление с требованием признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков и последующие сделки, а также вернуть участки в муниципальную собственность.

Решениями Кировского районного суда требования прокурора города удовлетворены.

Не согласившись с решениями суда, Департамент имущественных отношений администрации города и Понкратов Ю.П. оспорили его в вышестоящих инстанциях. Однако Омский областной суд оставил решения без изменений, а кассационные жалобы ответчиков без удовлетворения.

РИА Омск-Информ

Представителям омской мэрии не удалось оспорить решение о признании недействительными договоров купли-продажи земли в «Парке Победы». Кассационные жалобы департамента имущественных отношений остались без удовлетворения. сделки признаны незаконными.

 

В скандале с незаконной продажей земли в «Парке Победы» поставлена точка.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила без изменения решения Кировского районного суда, которыми по иску прокурора города были признаны недействительными договоры купли-продажи земельных участков площадью 117, 170 и 45 тысяч кв.м., расположенные в парковой зоне «Парк Победы». Недействительными признаны также и последующие сделки купли-продажи  с названными земельными участками.

Напомним, что основанием для обращения прокуратуры в суд послужили результаты проверки деятельности Департамента имущественных отношений администрации Омска при отчуждении муниципального имущества.

В ходе проверки было установлено, что по договору купли-продажи между Департаментом имущественных отношений администрации города Омска, фирмой «Декор-Строй» и гражданином Понкратовым Ю.П., последним были предоставлены земельные участки на территории «Парка Победы».

– Вместе с тем, при реализации муниципального имущества департамент не учел, что в соответствии с Земельным кодексом РФ приватизация земель общего пользования (в данном случае - земель парковой зоны «Парка Победы» и водного объекта) запрещена, – сообщили в пресс-службы облпрокуратуры. – Кроме того, департаментом не была заблаговременно размещена в средствах массовой информации публикация о реализации земельных участков, чем нарушена предусмотренная законодательством процедура.

В этой связи прокурор Омска направил в суд исковое заявление с требованием признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков и последующие сделки, а также вернуть участки в муниципальную собственность.

Решениями Кировского районного суда требования прокурора города удовлетворены.

Не согласившись с решениями суда, Департамент имущественных отношений администрации города и Понкратов Ю.П. оспорили его в вышестоящих инстанциях. Однако Омский областной суд оставил решения без изменений, а кассационные жалобы ответчиков без удовлетворения.

РИА Омск-Информ