Читатели, открывшие на этой неделе свежий номер журнала «Бизнес-курс», могли подумать, что некий хакер взломал файлы с версткой и подменил по меньшей мере одну страницу. В рубрике «Антигерой», в которой обычно «мочат» персон, чем-то не угодивших хозяину журнала, красовался портрет самого Сергея Сергеевича Сусликова. Правда, по прочтении материала недоумение исчезало. Самопровозглашенный  автор моральных оценок, ответственный за рубрику, был непривычно мягок к приговоренному к «непочету». Отсутствовали такие хлесткие выражения, характерные для рубрики, как «сусликовщина», «малокультурная особа» (все же омские журналисты знают, что Сергей Сергеевич Сусликов – крайне высококультурная особа). Не было также намеков на совершение «непочетником» уголовных преступлений. Зато в завуалированной форме слышались жалобы, что омский народ обижает «честного издателя», публикуя про него пасквили в СМИ и направляя жалобы в Гострудинспекцию. «И в этой ситуации, когда его (губернаторское) гражданское общество так взъелось на Сергея Сусликова, мы не можем не сделать издателя антигероем нашей рубрики. Ведь свободная личность всегда раздражает», – кокетливо говорится в редакционной статье. Вот ведь как извернулся – не сходя с «доски позора» сделал себе, будем называть так, комплимент.

Свободная личность раздражает только тогда, когда свобода этой личности не оканчивается под носом других людей. Сергей Сергеевич вместе с верным коллективом может придираться к стилистике критических материалов против него и к фамилиям их авторов, но суть этих публикаций от этого существовать не перестанет. Не секрет ведь, что издательский дом «ТРИЭС» рекордсмен в омских медиа по количеству журналистов, ушедших оттуда с самым плохим мнением о хозяине конторы и о царящих в ней нравах. Не секрет, что на омских интернет-форумах прорывается информация о зарплатах «в конверте» и иных особенностях бухгалтерии этой замечательной конторы. Ну а то, что подъезды омских домов, а также прилегающие к ним дворы и помойки завалены рекламным спамом от «ТРИЭСа» – это любой омич подтвердит, даже тот, кто газет не читает. Ну и самое главное – особенности редакционной политики изданий, находящихся на содержании Сусликова. Когда они используются в качестве «информационной дубины», по-хамски, в традициях давно ушедших девяностых годов. Когда объект для «мочилова» выбирается либо из субъективных соображений, либо исходя из бизнес-интересов хозяина. Причем симпатии и антипатии могут произвольно меняться – будь-то Полежаев, Шрейдер, Камерцель или целое юридическое лицо – «Союз предпринимателей».

Сусликов любит порассуждать о независимой прессе. Однако, как ни парадоксально, сам является ее главным врагом в Омском регионе. Представьте, какой-нибудь наивный читатель, верящий в иллюзии о независимости прессы, считающий государственные СМИ скучными и неправдивыми, рано или поздно узнает «кухню» такого «честного издателя». И одним из последних разочаруется в «независимой журналистике».  И поэтому правильно, что Сергей Сергеевич Сусликов поставил себя в позорную рубрику «Антигерой». За «сусликовщину», которая выражается во всем вышеизложенном.

Станислав Нелюбин