ООО «Альтернатива» пытаются через суд заставить привести свою работу в соответствие с ветеринарным законодательством, то есть фактически запретить убийство животных.

Прокурор Омской области обратился в Куйбышевский райсуд с иском к ООО «Альтернатива» с требованием привести работу фирмы в соответствие с ветеринарным законодательством, сообщает ВК55.Поводом для обращения в суд послужила жалоба Анастасии Нестеровой из Морозовского сельского поселения, чью дворнягу Тайсона сотрудники ООО «Альтернатива» убили дротиком с ядом аделин. На слушаниях по делу представитель прокуратуры потребовала от суда привести деятельность компании в соответствие с законом, то есть фактически запретить убийство животных.

Директор «Альтернативы» Геннадий Сощик объяснил суду, что сотрудники компании осуществляют не отлов бездомных животных, а санацию. Контролировать уровень яда в дротике, по его словам, тяжело, а отлов сачками и клещами собак выглядит еще более жестоким. Частично согласившись с доводами Сощика, судья предложила прокурору уточнить исковые требования и объявила перерыв.

В 2008 году прокуратура уже обращалась с подобным иском к муниципальному предприятию «Спецавтохозяйство», которым руководил тот же Сощик. Тогда суд исковые требования прокурора удовлетворил.

РИА Омск-Информ