Поиск

Омский мэр Виктор Шрейдер через суд взыскал с еженедельной газеты «Новое обозрение» 1 200 рублей за «распространение собственных искаженных образов».

Куйбышевский районный суд вынес решение по иску мэра Омска Виктора Шрейдера к еженедельной газете «Новое обозрение». Суд решил взыскать с газеты 1 200 рублей, сообщает «БК55».Виктор Шрейдер подал иск на «Новое обозрение» за распространение собственных искаженных образов. В исковом заявлении утверждается, что газета в своих номерах от 29 сентября 2010 года, 19 января и 9 марта 2011 года «опубликовала искаженные фотографические изображения (образы) мэра города Омска – Виктора Филипповича Шрейдера».

На предыдущем заседании представитель ответчика указала на то, что в номерах газеты использовались не фотографии, а фотоколлажи, которые как творческие произведения имеют право быть согласно конституционному праву на свободу мысли и слова, свободу убеждений и на их свободное выражение. Кроме того, юрист ООО «Новое обозрение» обратила внимание судьи на тот факт, что именно гражданин может требовать компенсацию за моральный ущерб. Шрейдер же в своем исковом заявлении обращался как должностное лицо – мэр.

Несмотря на эти аргументы, суд решил удовлетворить исковые требования частично, взыскав с ООО «Новое обозрение» в пользу Виктора Шрейдера 1 200 рублей. По словам юриста печатного издания, газета будет подавать жалобу на решение суда.

 

РИА Омск-Информ

Омский мэр Виктор Шрейдер через суд взыскал с еженедельной газеты «Новое обозрение» 1 200 рублей за «распространение собственных искаженных образов».

Куйбышевский районный суд вынес решение по иску мэра Омска Виктора Шрейдера к еженедельной газете «Новое обозрение». Суд решил взыскать с газеты 1 200 рублей, сообщает «БК55».Виктор Шрейдер подал иск на «Новое обозрение» за распространение собственных искаженных образов. В исковом заявлении утверждается, что газета в своих номерах от 29 сентября 2010 года, 19 января и 9 марта 2011 года «опубликовала искаженные фотографические изображения (образы) мэра города Омска – Виктора Филипповича Шрейдера».

На предыдущем заседании представитель ответчика указала на то, что в номерах газеты использовались не фотографии, а фотоколлажи, которые как творческие произведения имеют право быть согласно конституционному праву на свободу мысли и слова, свободу убеждений и на их свободное выражение. Кроме того, юрист ООО «Новое обозрение» обратила внимание судьи на тот факт, что именно гражданин может требовать компенсацию за моральный ущерб. Шрейдер же в своем исковом заявлении обращался как должностное лицо – мэр.

Несмотря на эти аргументы, суд решил удовлетворить исковые требования частично, взыскав с ООО «Новое обозрение» в пользу Виктора Шрейдера 1 200 рублей. По словам юриста печатного издания, газета будет подавать жалобу на решение суда.

 

РИА Омск-Информ