Поиск

Судебные приставы обнаружили слабое место у должника, задолжавшего по алиментам 80 тысяч рублей. Арестовать сам автомобиль они не могли, так как он стоит несоизмеримо больше суммы долга.

 

Очередную семейную историю обнародовали сегодня судебные приставы. Как выяснилось, самой эффективной мерой воздействия на алиментщиков по-прежнему  является арест автомобиля.

49-летний омич Олег М. задолжал на содержание своего 16-летнего сына Андрея 80 тысяч рублей, и лишь наличие автомобиля Lexus позволило взыскать этот долг.

Как выяснилось, бывшая жена Олега М. остро нуждалась: ей срочно нужны были деньги для оплаты подготовительных курсов сына, который в этом году заканчивает школу. Сумма же алиментов, удержанных из зарплаты отца подростка, составляла всего 2 900 рублей в месяц. Никакой другой помощи владелец Lexus сыну не оказывал, на контакт с ним не шел, а при случайных встречах делал вид, что не замечает парня.

Примечательно, что в последнее время владелец дорогой иномарки работал скромным менеджером в строительной фирме, которая так и не предоставила в службу судебных приставов справку о размере его заработной платы. Работодатель лишь сообщил, что за 12 месяцев с Олега М. удержаны алименты на сумму чуть больше 35 тысяч рублей. Таким образом в месяц он должен был получать около 12 тысяч рублей.

Ввиду отсутствия справки о зарплате расчет задолженности судебный пристав произвел исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, которая на тот момент составляла 18 838 рублей. Таким образом, судебному приставу предстояло взыскать в пользу Елены Р. на содержание сына еще около 70 тысяч рублей. Другими словами, юридическая безграмотность алиментщика позволила его жене получить дополнительные средства.

Должник добровольно задолженность не гасил. Установить его банковские счета не удалось, а арестовать его Lexus в счет погашения долга судебные приставы не могли ввиду несоотносимости объема суммы долга и стоимости машины.

Однако приставам удалось найти меру воздействия. Они пригрозили, что снимут диски с дорогого автомобиля. Как оказалось, этого предупреждения было достаточно для того, чтобы в должнике пробудились родственные чувства, и долг по алиментам был тут же погашен.

РИА Омск-Информ

Судебные приставы обнаружили слабое место у должника, задолжавшего по алиментам 80 тысяч рублей. Арестовать сам автомобиль они не могли, так как он стоит несоизмеримо больше суммы долга.

 

Очередную семейную историю обнародовали сегодня судебные приставы. Как выяснилось, самой эффективной мерой воздействия на алиментщиков по-прежнему  является арест автомобиля.

49-летний омич Олег М. задолжал на содержание своего 16-летнего сына Андрея 80 тысяч рублей, и лишь наличие автомобиля Lexus позволило взыскать этот долг.

Как выяснилось, бывшая жена Олега М. остро нуждалась: ей срочно нужны были деньги для оплаты подготовительных курсов сына, который в этом году заканчивает школу. Сумма же алиментов, удержанных из зарплаты отца подростка, составляла всего 2 900 рублей в месяц. Никакой другой помощи владелец Lexus сыну не оказывал, на контакт с ним не шел, а при случайных встречах делал вид, что не замечает парня.

Примечательно, что в последнее время владелец дорогой иномарки работал скромным менеджером в строительной фирме, которая так и не предоставила в службу судебных приставов справку о размере его заработной платы. Работодатель лишь сообщил, что за 12 месяцев с Олега М. удержаны алименты на сумму чуть больше 35 тысяч рублей. Таким образом в месяц он должен был получать около 12 тысяч рублей.

Ввиду отсутствия справки о зарплате расчет задолженности судебный пристав произвел исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, которая на тот момент составляла 18 838 рублей. Таким образом, судебному приставу предстояло взыскать в пользу Елены Р. на содержание сына еще около 70 тысяч рублей. Другими словами, юридическая безграмотность алиментщика позволила его жене получить дополнительные средства.

Должник добровольно задолженность не гасил. Установить его банковские счета не удалось, а арестовать его Lexus в счет погашения долга судебные приставы не могли ввиду несоотносимости объема суммы долга и стоимости машины.

Однако приставам удалось найти меру воздействия. Они пригрозили, что снимут диски с дорогого автомобиля. Как оказалось, этого предупреждения было достаточно для того, чтобы в должнике пробудились родственные чувства, и долг по алиментам был тут же погашен.

РИА Омск-Информ