Поиск

Омский аэропорт категорически отказался хранить топливо авиакомпании «Сибирь».  Незаконно уклоняясь от заключения договора, он привлек к себе внимание ФАС.

 

Скандал между ОАО «Авиакомпания «Сибирь» и ОАО «Омский аэропорт» вышел на финишную прямую. Девятый апелляционный суд Москвы оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы о признании ОАО «Омский аэропорт» нарушившим закон «О защите конкуренции».

Напомним, что представители компании-перевозчика неоднократно обращались к руководству аэропорта по вопросу о заключении договора на хранение собственного топлива на территории Омского аэропорта, оперируя постановлением Правительства РФ от 22.07.2009 года «О порядке обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах», однако взаимопонимания не добились.

Намерение самостоятельно поставлять авиакеросин для своих воздушных судов ОАО «Сибирь» обосновало тем, что авиакомпания имеет прямые договоры с поставщиками авиатоплива, и сможет завозить его по более низкой цене. Однако руководство аэропорта навстречу перевозчику не пошло.

Свой отказ от заключения договора хранения Омский аэропорт объяснил отсутствием механизмов реализации положений, закрепленных в Правилах обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.07.2009 года, а также отсутствием технической возможности для предоставления подобных услуг.

1 июля 2010 года Комиссия ФАС России признала действия ОАО «Омский аэропорт» незаконными, а на днях это решение подтвердили Арбитражный суд и Девятый апелляционный суд Москвы.

РИА Омск-Информ

Омский аэропорт категорически отказался хранить топливо авиакомпании «Сибирь».  Незаконно уклоняясь от заключения договора, он привлек к себе внимание ФАС.

 

Скандал между ОАО «Авиакомпания «Сибирь» и ОАО «Омский аэропорт» вышел на финишную прямую. Девятый апелляционный суд Москвы оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы о признании ОАО «Омский аэропорт» нарушившим закон «О защите конкуренции».

Напомним, что представители компании-перевозчика неоднократно обращались к руководству аэропорта по вопросу о заключении договора на хранение собственного топлива на территории Омского аэропорта, оперируя постановлением Правительства РФ от 22.07.2009 года «О порядке обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах», однако взаимопонимания не добились.

Намерение самостоятельно поставлять авиакеросин для своих воздушных судов ОАО «Сибирь» обосновало тем, что авиакомпания имеет прямые договоры с поставщиками авиатоплива, и сможет завозить его по более низкой цене. Однако руководство аэропорта навстречу перевозчику не пошло.

Свой отказ от заключения договора хранения Омский аэропорт объяснил отсутствием механизмов реализации положений, закрепленных в Правилах обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.07.2009 года, а также отсутствием технической возможности для предоставления подобных услуг.

1 июля 2010 года Комиссия ФАС России признала действия ОАО «Омский аэропорт» незаконными, а на днях это решение подтвердили Арбитражный суд и Девятый апелляционный суд Москвы.

РИА Омск-Информ