Поиск

На одном из омских сайтов появилась любопытная статья. Суть ее проста – критика политтехнологов, которые сегодня уже (!) работают - получили заказы, подписали контракты и т.п. Все не так, не то, предсказуемость, очевидность, «замыленность», предвыборные кампании нужно начинать за год, одним словом, не на тех поставили.

Посыл статьи до банального прост – все вокруг дураки. А вывод еще проще – «омские политтехнологи сошлись во мнении», мол, нужен свежий ветер политтехнологических перемен. И так это с умным видом подано, еще немножко и поверишь этим безымянным, но таким в речах крутым спецам. Если  бы не одно но. Запахло большими деньгами. Очень большими – в декабре выборы в Госдуму и Законодательное Собрание. В марте будущего года – в Горсовет и выборы Президента страны.  Впереди полтора года «утомительной» политической жатвы, когда, господа политтехнологи все время волнуются за гонорары и пьют шампанское. И конечно, не надо им в это время никаких конкурентов. Тем более тех, которые работают явно на голову серьезнее, и, если хотите, глубже.

Для большей убедительности в заметке о том, как плохо работают «наемные» специалисты приводится мнение доктора политических наук Инны Ветренко. Уважаемый доктор заявляет, цитируем: «У губернатора уже глаз «замылился», он уже не отслеживает новые политтехнологии и пиартехнологии. И он совершенно не знает общественного мнения: все их мониторинги, которые они для себя проводят, настолько необъективны, искажены, что непонятно, для чего их вообще проводят».

Серьезное заявление. Если бы не одно но – основные исследования для Правительства Омской области, в частности Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области проводят... ближайшие коллеги Инны Ветренко – специалисты кафедры политологии Омского государственного университета имени Достоевского, где Инна Ветренко является доцентом. Договор на подобный мониторинг с ОмГУ им. Достоевского заключен Главным управлением совсем недавно – 23 декабря прошлого года. Отвечал за его выполнение заведующий кафедрой политологии ОмГУ Валерий Дубицкий.  И, кстати, результаты работы сданы, как положено по акту выполненных работ.

-  Мы работаем с разными  компаниями, занимающимися  политическими и общественными мониторингами и исследованиями. Но стараемся все-таки делать акцент на работе с серьезными научными специалистами, в частности кафедрой политологии ОмГУ им. Достоевского, - говорит замначальника Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Светлана Гетман.

Получается, сами делаем – сами критикуем? Напрашивается вопрос – тогда по поводу чего так называемые, не охваченные на данный момент работой «омские политологи» сотрясают воздух в интернете? Да еще с таким апломбом. Авторам приходится «дуться» умными статьями о том, что у политических специалистов областного правительства и суп жидкий, и жемчуг мелкий. Но, видимо, так хочется им выловить в этом предвыборном супе свой кусок мяса. А на деле… раздавая политические оценки, без стеснения вытирать ноги о собственных коллег? 

РИА Омск-Информ

На одном из омских сайтов появилась любопытная статья. Суть ее проста – критика политтехнологов, которые сегодня уже (!) работают - получили заказы, подписали контракты и т.п. Все не так, не то, предсказуемость, очевидность, «замыленность», предвыборные кампании нужно начинать за год, одним словом, не на тех поставили.

Посыл статьи до банального прост – все вокруг дураки. А вывод еще проще – «омские политтехнологи сошлись во мнении», мол, нужен свежий ветер политтехнологических перемен. И так это с умным видом подано, еще немножко и поверишь этим безымянным, но таким в речах крутым спецам. Если  бы не одно но. Запахло большими деньгами. Очень большими – в декабре выборы в Госдуму и Законодательное Собрание. В марте будущего года – в Горсовет и выборы Президента страны.  Впереди полтора года «утомительной» политической жатвы, когда, господа политтехнологи все время волнуются за гонорары и пьют шампанское. И конечно, не надо им в это время никаких конкурентов. Тем более тех, которые работают явно на голову серьезнее, и, если хотите, глубже.

Для большей убедительности в заметке о том, как плохо работают «наемные» специалисты приводится мнение доктора политических наук Инны Ветренко. Уважаемый доктор заявляет, цитируем: «У губернатора уже глаз «замылился», он уже не отслеживает новые политтехнологии и пиартехнологии. И он совершенно не знает общественного мнения: все их мониторинги, которые они для себя проводят, настолько необъективны, искажены, что непонятно, для чего их вообще проводят».

Серьезное заявление. Если бы не одно но – основные исследования для Правительства Омской области, в частности Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области проводят... ближайшие коллеги Инны Ветренко – специалисты кафедры политологии Омского государственного университета имени Достоевского, где Инна Ветренко является доцентом. Договор на подобный мониторинг с ОмГУ им. Достоевского заключен Главным управлением совсем недавно – 23 декабря прошлого года. Отвечал за его выполнение заведующий кафедрой политологии ОмГУ Валерий Дубицкий.  И, кстати, результаты работы сданы, как положено по акту выполненных работ.

-  Мы работаем с разными  компаниями, занимающимися  политическими и общественными мониторингами и исследованиями. Но стараемся все-таки делать акцент на работе с серьезными научными специалистами, в частности кафедрой политологии ОмГУ им. Достоевского, - говорит замначальника Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Светлана Гетман.

Получается, сами делаем – сами критикуем? Напрашивается вопрос – тогда по поводу чего так называемые, не охваченные на данный момент работой «омские политологи» сотрясают воздух в интернете? Да еще с таким апломбом. Авторам приходится «дуться» умными статьями о том, что у политических специалистов областного правительства и суп жидкий, и жемчуг мелкий. Но, видимо, так хочется им выловить в этом предвыборном супе свой кусок мяса. А на деле… раздавая политические оценки, без стеснения вытирать ноги о собственных коллег? 

РИА Омск-Информ