Поиск

В руки РИА Омск-информ попало письмо Уполномоченной при губернаторе Омской области по правам ребенка Ирины Касьяновой, в котором говорится о том, что чиновники омской мэрии грубо нарушили права ребенка. В результате 2-летний Егор Талаш остался без жилья.

В свое время мальчик, мать которого была лишена родительских прав, был передан под опеку. Приказом Департамента образования Администрации города Омска (от 10 июня 2010 года №3677-о) его опекуном была назначена Екатерина Дружинина. Однако право на часть дома, в которой он раньше проживал со своей матерью, за ребенком сохранилась.

Согласно приказа Департамента образования Администрации города Омска (от 9 ноября 2010 года) и в соответствии со статьей 292 ГК РФ, ст. 28 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и законом Омской области «О передаче органами местного самоуправления городского округа и муниципальных районов Омской области государственных полномочий в сфере опеки и попечительства над несовершеннолетними» за Талашом Егором закреплено право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 5-я Северная, дом №85.

Впоследствии выяснилось, что мать несовершеннолетнего, Талаш Наталья Юрьевна по доверенности от 13 сентября 2010 года в октябре 2010 года продала данный жилой дом. При этом договор купли-продажи жилого дома был заключен без разрешения органа опеки и попечительства Департамента Образования Администрации города Омска.

Хотя на момент назначения Екатерины Дружининой опекуном маленького Егора специалистам управления было хорошо известно о том, что несовершеннолетний мальчик был зарегистрирован по месту жительства с матерью по указанному выше адресу. Это подтверждается и данными из УФМС по Омской области от 19.04.2010 года, справкой выданной городской детской клинической больницей №2 имени В.П. Бисяриной от 13.04.2010 года. Кроме того, вся необходимая информация имелась у комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска. Все документы находились в личном деле опекаемого.

Кроме того, в акте обследования условий жизни несовершеннолетнего Талаша Егора Николаевича 2008 года рождения, в качестве места жительства и пребывания матери указан тот же дом. Но, несмотря на это, специалисты управления не предприняли мер к своевременному оформлению документов по закреплению данного жилого помещения за мальчиком, в результате чего Егор Талаш лишился имущества.

Запрос о наличии собственности  у матери, а также о принадлежности жилого помещения управлением был направлен в Государственное предприятие Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства России по Омской области» только 29 сентября 2010 года, когда дом уже был продан.

В связи со сложившимися обстоятельствами опекун мальчика Екатерина Дружинина обратилась в Первомайский районный суд города Омска с иском о защите нарушенных прав опекаемого ребенка.

В настоящий момент, пытаясь помочь ребенку, омбудсмен Касьянова обратилась с официальным письмом к мэру города Омска Виктору Шрейдеру.

 

– Прошу вас принять меры административного воздействия к лицам, допустившим грубое нарушение законных интересов Егора Талаша на жилое помещение и провести проверку всех материалов по установлению опеки в отношении несовершеннолетних за 2010 год в части соблюдения прав опекаемых  на закрепление за ними жилых помещений. О принятых мерах и результатах проверки прошу меня проинформировать до 1 марта 2011 года, – попросила мэра омбудсмен.

РИА Омск-Информ будет следить за дальнейшим развитием ситуации.

Александр Комаровских

В руки РИА Омск-информ попало письмо Уполномоченной при губернаторе Омской области по правам ребенка Ирины Касьяновой, в котором говорится о том, что чиновники омской мэрии грубо нарушили права ребенка. В результате 2-летний Егор Талаш остался без жилья.

В свое время мальчик, мать которого была лишена родительских прав, был передан под опеку. Приказом Департамента образования Администрации города Омска (от 10 июня 2010 года №3677-о) его опекуном была назначена Екатерина Дружинина. Однако право на часть дома, в которой он раньше проживал со своей матерью, за ребенком сохранилась.

Согласно приказа Департамента образования Администрации города Омска (от 9 ноября 2010 года) и в соответствии со статьей 292 ГК РФ, ст. 28 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и законом Омской области «О передаче органами местного самоуправления городского округа и муниципальных районов Омской области государственных полномочий в сфере опеки и попечительства над несовершеннолетними» за Талашом Егором закреплено право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 5-я Северная, дом №85.

Впоследствии выяснилось, что мать несовершеннолетнего, Талаш Наталья Юрьевна по доверенности от 13 сентября 2010 года в октябре 2010 года продала данный жилой дом. При этом договор купли-продажи жилого дома был заключен без разрешения органа опеки и попечительства Департамента Образования Администрации города Омска.

Хотя на момент назначения Екатерины Дружининой опекуном маленького Егора специалистам управления было хорошо известно о том, что несовершеннолетний мальчик был зарегистрирован по месту жительства с матерью по указанному выше адресу. Это подтверждается и данными из УФМС по Омской области от 19.04.2010 года, справкой выданной городской детской клинической больницей №2 имени В.П. Бисяриной от 13.04.2010 года. Кроме того, вся необходимая информация имелась у комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска. Все документы находились в личном деле опекаемого.

Кроме того, в акте обследования условий жизни несовершеннолетнего Талаша Егора Николаевича 2008 года рождения, в качестве места жительства и пребывания матери указан тот же дом. Но, несмотря на это, специалисты управления не предприняли мер к своевременному оформлению документов по закреплению данного жилого помещения за мальчиком, в результате чего Егор Талаш лишился имущества.

Запрос о наличии собственности  у матери, а также о принадлежности жилого помещения управлением был направлен в Государственное предприятие Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства России по Омской области» только 29 сентября 2010 года, когда дом уже был продан.

В связи со сложившимися обстоятельствами опекун мальчика Екатерина Дружинина обратилась в Первомайский районный суд города Омска с иском о защите нарушенных прав опекаемого ребенка.

В настоящий момент, пытаясь помочь ребенку, омбудсмен Касьянова обратилась с официальным письмом к мэру города Омска Виктору Шрейдеру.

 

– Прошу вас принять меры административного воздействия к лицам, допустившим грубое нарушение законных интересов Егора Талаша на жилое помещение и провести проверку всех материалов по установлению опеки в отношении несовершеннолетних за 2010 год в части соблюдения прав опекаемых  на закрепление за ними жилых помещений. О принятых мерах и результатах проверки прошу меня проинформировать до 1 марта 2011 года, – попросила мэра омбудсмен.

РИА Омск-Информ будет следить за дальнейшим развитием ситуации.

Александр Комаровских