Поиск

Накануне Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении жалобы строительной компании «Новострой». Строители пытались через суд отменить решение о сносе незаконного возведенного здания.

 

Компания «Новострой» по-прежнему пытается воспрепятствовать разрушению скандально известного каркаса здания на улице Бударина, д. 3б. На этот раз компания подала в Арбитражный суд жалобу на действия судебного пристава, в связи с чем суд приостановил снос самовольной постройки. Однако сами приставы считают свои действия законными и утверждают, что таким образом строители просто затягивают процесс:

– В одном из своих заявлений компания требовала признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по организации и осуществлению сноса самовольной постройки, – пояснила представителям СМИ заместитель начальника отдела организации исполнительного производства УФССП России по Омской области Галина Миронова. – Рассмотрев все материалы, 9 декабря 2010 года Арбитражный суд Омской области отказал компании «Новострой» в удовлетворении заявленных требований. Нужно отметить, что должник обжалует практически каждое действие судебного пристава-исполнителя, чем затягивает процесс принудительного исполнения судебного решения о сносе незаконно возведенного сооружения.

Напомним, в августе 2009 года в отношении ООО «Строительная компания «Новострой» было возбуждено исполнительное производство. Восьмой арбитражный апелляционный суд обязал компанию снести построенный без разрешительных документов каркас шестиэтажного здания, сообщает пресс-служба УФССП по Омской области.

Однако решение суда, даже с учетом предоставленной до 30 сентября этого года рассрочки, пока осталось неисполненным. В связи с этим в отношении директора компании «Новострой» Андрея Парадеева возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 315 Уголовного кодекса РФ (Неисполнение решения суда). Кроме того, и руководитель, и само предприятие-должник неоднократно привлекались к административной ответственности. В общей сложности строителями было оплачено штрафов на общую сумму 270 тысяч рублей.

РИА Омск-Информ

Накануне Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении жалобы строительной компании «Новострой». Строители пытались через суд отменить решение о сносе незаконного возведенного здания.

 

Компания «Новострой» по-прежнему пытается воспрепятствовать разрушению скандально известного каркаса здания на улице Бударина, д. 3б. На этот раз компания подала в Арбитражный суд жалобу на действия судебного пристава, в связи с чем суд приостановил снос самовольной постройки. Однако сами приставы считают свои действия законными и утверждают, что таким образом строители просто затягивают процесс:

– В одном из своих заявлений компания требовала признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по организации и осуществлению сноса самовольной постройки, – пояснила представителям СМИ заместитель начальника отдела организации исполнительного производства УФССП России по Омской области Галина Миронова. – Рассмотрев все материалы, 9 декабря 2010 года Арбитражный суд Омской области отказал компании «Новострой» в удовлетворении заявленных требований. Нужно отметить, что должник обжалует практически каждое действие судебного пристава-исполнителя, чем затягивает процесс принудительного исполнения судебного решения о сносе незаконно возведенного сооружения.

Напомним, в августе 2009 года в отношении ООО «Строительная компания «Новострой» было возбуждено исполнительное производство. Восьмой арбитражный апелляционный суд обязал компанию снести построенный без разрешительных документов каркас шестиэтажного здания, сообщает пресс-служба УФССП по Омской области.

Однако решение суда, даже с учетом предоставленной до 30 сентября этого года рассрочки, пока осталось неисполненным. В связи с этим в отношении директора компании «Новострой» Андрея Парадеева возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 315 Уголовного кодекса РФ (Неисполнение решения суда). Кроме того, и руководитель, и само предприятие-должник неоднократно привлекались к административной ответственности. В общей сложности строителями было оплачено штрафов на общую сумму 270 тысяч рублей.

РИА Омск-Информ