Как сегодня сообщила пресс-служба прокуратуры Омской области, прокуратурой Октябрьского округа выиграно дело в суде у Омского отделения фонда социального страхования в пользу инвалида второй группы. Фонд соцстраха не хотел выдавать ему прописанную врачами путевку в санаторий, и отказывался заменить льготу денежной выплатой. Согласно индивидуальной программе реабилитации мужчине было рекомендовано санаторно-курортное лечение. В 2006 году медицинское учреждение выдало ему справку для получения путевки на прохождение соответствующего лечения, однако фонд социального страхования РФ в выдаче путевки ему отказал в связи с ее отсутствием из-за якобы неполного финансирования государством указанной социальной льготы. Суд удовлетворил исковые требования прокурора и взыскал с Омского регионального отделения фонда социального страхования РФ в пользу инвалида 13 тысяч 860 рублей. В соответствии с позицией, высказанной Европейским Судом по правам человека, недостаток у государства денежных средств не является основанием к освобождению государства от исполнения обязанностей перед гражданами. Законом предусмотрена возможность замены социального пакета льгот в натуральной форме на денежную компенсацию, при этом финансирование расходов осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на соответствующий финансовый год фонду социального страхования РФ. Нарушения законодательства, допущенные в этом случае, повлекли существенное нарушение права гражданина на гарантированное Конституцией Российской Федерации социальное обеспечение. Для восстановления нарушенных прав инвалида прокурор Октябрьского округа обратился в Куйбышевский районный суд, который удовлетворил исковые требования прокурора: с государственного учреждения «Омское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в пользу инвалида взыскана стоимость санаторно-курортного лечения в размере 13 860 рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила в силе решение суда первой инстанции, отказав фонду социального страхования РФ в удовлетворении кассационной жалобы.